Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem|17 mei 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BQ5742

memorie van antwoord verzoeken Sport Direct c.s. het hof op de voet van art. 31 Rv. een kennelijk fout in het dictum van het vonnis van de rechtbank van 1 juli … Anders dan Sport Direct c.s. kennelijk menen, kan het hof op de voet van art. 31 Rv. geen kennelijke fout in het vonnis van de rechtbank herstellen. Daartoe dienen Sport Direct

Gerechtshof Arnhem|2 september 2003|ECLI:NL:GHARN:2003:AJ9990

vatbaar en voor ieder op het eerste gezicht duidelijk is; memorie van toelichting bij artikel 31 Rv, p. 61-63) die verbeterd behoort te worden en de woorden “per dag“ alsnog toegevoegd … ingesteld tegen het herstelvonnis van 20 maart 2002 op de grond dat de rechtbank artikel 31 Rv ten onrechte heeft toegepast. Juist nu de fout ook voor [geïntimeerde] duidelijk kenbaar was, heeft

Rechtbank Rotterdam|27 augustus 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:8428

vonnis (in executoriale vorm) toe te zenden, een en ander zoals bedoeld in art. 31 Rv.” 2.2 [naam gedaagde] is in de gelegenheid gesteld zich over dit verzoek uit te laten, maar … onjuistheid vormt een kennelijke fout die zich voor eenvoudig herstel leent, als bedoeld in artikel 31 Rv. De kantonrechter is ook voornemens om punt 4.5 en het dictum herstellen. Abusievelijk zijn

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|2 april 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:5945

bericht van 20 maart 2025 verzocht om herstel van voormeld vonnis op grond van artikel 31 Rv. Daartoe is aangevoerd dat in de overwegingen van het vonnis melding wordt gemaakt … kennelijke fout, die zich leent voor eenvoudig herstel zoals bedoeld in artikel 31 Rv. Immers, in de beslissing staan geen vragen aan de deskundige vermeld, terwijl de rechtbank onder

Parket bij de Hoge Raad|24 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG9906

gewezen dat het hof bij arrest van 26 augustus 2008 op de voet van art. 31 Rv heeft bepaald dat het tussen partijen gewezen arrest aldus moet worden verbeterd dat de datum … verklaard in zijn cassatieberoep. 6. Het hof heeft in het op de voet van art. 31 Rv gewezen arrest van 26 augustus 2008 onder meer overwogen: "Vaststaat dat het voormelde arrest

Gerechtshof Den Haag|22 november 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2296

zijn verzoek het gehele debat tracht te heropenen en daar leent artikel 31 Rv zich niet voor. 1.4 Op grond van artikel 31 Rv verbetert de rechter op een verzoek

Rechtbank Overijssel|21 augustus 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:4496

verbetering van het op 17 juli 2024 in deze zaak gewezen vonnis ex artikel 31 Rv. Daartoe is aangevoerd dat in r.o. 4.5 per abuis niet is bepaald dat de dwangsom … oordeel dat in r.o. 4.5 sprake is van een kennelijke fout als bedoeld in artikel 31 Rv. In r.o. 3.88 is bepaald dat de gevorderde dwangsomveroordeling voor toewijzing in aanmerking komt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 juli 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:6331

verzoek aan de rechtbank om het vonnis van 5 augustus 2015 op voet van artikel 31 Rv te verbeteren. De rechtbank heeft dit verzoek op 30 september 2015 afgewezen. Voor zover deze … beslissing van 30 september 2015, stuit dit af op het vierde lid van artikel 31 Rv, dat bepaalt dat tegen de weigering tot verbetering geen voorziening open staat. Descente 5.10 Indien

Hoge Raad|20 september 2024|ECLI:NL:HR:2024:1281Aangehaald in 33 uitspraken

voor zover die weergave geen kennelijke verschrijving is in de zin van art. 31 Rv. Deze klacht mist feitelijke grondslag en kan niet tot cassatie leiden omdat de weergave van de data

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 november 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:4548

andere kennelijke fout die zich voor eenvoudig herstel leent. Criterium voor de toepassing van artikel 31 Rv is of voor partijen en derden direct duidelijk is dat van een vergissing sprake … rechtbank bij beschikking van 24 september 2014 terecht of onterecht op grond van artikel 31 Rv de beschikking van 17 juli 2014 heeft verbeterd, is niet aan de orde nu zijdens

Gerechtshof Den Haag|23 november 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3967

herstelbeschikking. Een rechtsmiddel staat echter wel open indien de rechter buiten het toepassingsgebied van artikel 31 Rv is getreden. Daarvan is sprake indien de rechter ten onrechte iets als een kennelijke … andere kennelijke fout die zich voor een eenvoudig herstel leent in de zin van artikel 31 Rv. Gelet hierop is de vrouw ontvankelijk in haar hoger beroep tegen de herstelbeschikking

Hoge Raad|18 september 2020|ECLI:NL:HR:2020:1444

voor eenvoudig herstel leent. De Hoge Raad zal de fout op de voet van art. 31 Rv verbeteren. 1.5 Het desbetreffende dictum dient als volgt te worden gelezen: ‘’De Hoge Raad verwerpt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 september 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:6091

direct duidelijk is dat het een vergissing betrof. 5.9 Volgens het vierde lid van artikel 31 Rv staat tegen de verbetering van een beschikking geen hoger beroep open. Dit kan anders zijn … wanneer essentiële vormen zijn verzuimd. Op grond van het eerste lid van artikel 31 Rv gaat een rechter niet tot de verbetering van zijn beschikking over dan na partijen in de gelegenheid

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 januari 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:98

ingeleide hoger beroep van het vonnis van 3 februari 2016, zoals met toepassing van artikel 31 Rv verbeterd bij herstelvonnis van 2 maart 2016, door de kantonrechter van de rechtbank Limburg, zittingsplaats … maart 2016 heeft de kantonrechter het vonnis van 3 februari 2016 met toepassing van artikel 31 Rv aldus verbeterd dat de toewijzing van € 793,21 ter zake buitengerechtelijke kosten, vermeerderd met wettelijke

Rechtbank Noord-Holland|23 juni 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:5387

geregistreerd. 1.4. Hij betwist dat sprake is van een kennelijke fout als bedoeld in artikel 31 Rv, maar dat de voorzieningenrechter feitelijk niet op het onderdeel om de domeinnaam [domeinnaam1 gedaagden] over … petitum. 2 De beoordeling Bestaat er reden voor herstel op grond van artikel 31 Rv? 2.1. Op grond van het bepaalde in artikel 31 lid 1 Rv verbetert een rechter te allen

Gerechtshof Den Haag|18 februari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:728

eenvoudig herstel lenende kennelijke fouten in een vonnis te verbeteren via de weg van artikel 31 Rv. De rechtbank heeft het verzoek van [appellante] dan ook terecht in die zin begrepen … overigens eveneens terecht) geoordeeld dat van een fout in de zin van artikel 31 Rv geen sprake is. Tegen de beslissing van de rechtbank op dit verzoek in haar vonnis

Rechtbank Midden-Nederland|15 februari 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:579

zaak. De omstandigheid dat verzoekster ook een herstelverzoek in de zin van art. 31 Rv heeft ingediend, maakt dit niet anders omdat een dergelijk verzoek niet leidt tot een nieuwe behandeling … verzoekster dan ook ontvankelijk. 3.4. Verzoekster heeft het wrakingsverzoek ook niet te laat ingediend. Artikel 31 Rv stelt geen termijn aan het indienen van een herstelverzoek. Een dergelijk verzoek

Rechtbank Rotterdam|24 juli 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:6819

verzoek hiertoe was afgewezen. 2.4. Subsidiair doen de franchisenemers een beroep op artikel 31 Rv. Nu het hier, mede gezien bovenstaande, geen kennelijke fout betreft, is dit verzoek niet ontvankelijk … niet ontvankelijk in het verzoek om verbetering van een kennelijke fout op grond van artikel 31 Rv. Dit vonnis is gewezen door mr. B Krijnen en in het openbaar uitgesproken

Rechtbank Overijssel|12 april 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:5385

deze zinsnede sprake is van een kennelijke (schrijf)fout in de zin van artikel 31 Rv. Daartoe voert [partij B] aan dat [partij A], althans [partij A] (Schroeffunderingen B.V.), nooit een octrooirecht … discussie tracht te starten over de uitleg, omvang en reikwijdte van haar octrooi waarvoor artikel 31 Rv niet is bedoeld. Bovendien was dit geen onderdeel van het partijdebat. Ook kan [partij

Gerechtshof Den Haag|24 januari 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:31

Is het gestolde aluminium nagetrokken door de smeltovens en zo ja heeft daardoor ongerechtvaardigde verrijking plaatsgevonden? Procedure na cassatie en verwijzing; vervolg op ECLI:NL:HR:2020:1785 en ECLI:NL:HR:2020:1786