448 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepMedische aansprakelijkheid in PIP-borstimplantatenzaak. Partijen dienen zich uit te laten, onder meer over…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 april 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1219
onderhavige zaak (ook) prejudiciële vragen op de voet van artikel 392 Rv stelt. Is dat laatste het geval dan dienen zij tevens voorstellen te doen voor rechts vragen die ter beantwoording
- VerbintenissenrechtPrejudicieel verzoekKansspelzaak. Prejudiciële vragen. Bij tussenvonnis van 12 juni 2024 is het voornemen van de rechtbank om…
Rechtbank Noord-Holland|22 januari 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:485Aangehaald in 6 uitspraken
genoemde stukken, - de akte uitlaten van [eiser] van 21 augustus 2024, - de akte ex artikel 392 Rv van Electraworks van 21 augustus 2024, met producties 49 tot en met 76, - de akte
- OndernemingsrechtHoger beroepArtikel 2:15 lid 1 aanhef en sub b BW en artikel 2:8 BW. Besluiten die einde maken aan commissariaat en…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 juni 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1747
dagvaarding in hoger beroep; de memorie van grieven met producties, verzoek ex artikel 392 Rv en incidentele vordering ex artikel 223 Rv; de antwoordmemorie in het incident ex artikel 223 Rv
- Civiel recht overigHoger beroepschadevergoeding na vrijspraak; gebleken onschuld-criterium; strijd met de onschuldpresumptie van art. 6…
Gerechtshof Den Haag|25 juni 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1584Aangehaald in 5 uitspraken
schadevergoeding na vrijspraak; gebleken onschuld-criterium; strijd met de onschuldpresumptie van art. 6 EVRM? Prejudiciële vragen Hoge Raad
- Civiel recht overigHoger beroepPrejudiciële vraag aan Hoge Raad
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 februari 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:9712
heeft plaatsgevonden. Het hof overweegt over deze kwestie een prejudiciële vraag op grond van art. 392 Rv te stellen aan de Hoge Raad der Nederlanden. Bij het hof zijn meer zaken aanhangig
- VerbintenissenrechtHoger beroepOnderwijsovereenkomst. Verschuldigdheid opleidingskosten bij tussentijdse beëindiging. Onredelijke bezwarend…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 augustus 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:3001
volgt tevens dat het hof het niet nodig acht om op de voet van artikel 392 Rv. een prejudiciële vraag aan de Hoge Raad te stellen, zoals [geïntimeerde] lijkt te betogen (mva/mvg
- Civiel recht overigRekestprocedureVerzet tegen weigering van de griffier om te voldoen aan een verzoek tot verstrekking van…
Rechtbank Den Haag|26 november 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:15092
rechtbank hieromtrent prejudiciële vragen te stellen aan de Hoge Raad op grond van artikel 392 Rv. 3.3. De griffier voert verweer. 3.4. Op de stellingen van partijen wordt hierna, voor zover
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 december 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:9849
rechtsvraag in dit geding beantwoord dient te worden, geen aanleiding voor toepassing van artikel 392 Rv, zoals door [appellant sub 1] is gesuggereerd. 5 Slotsom 5.1 De grief faalt, zodat het bestreden
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepHet hof stelt een prejudiciële vraag aan de Hoge Raad over de betekenis en toepassing van artikel 140 derde…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 maart 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:1107
heeft het hof zijn voornemen aangekondigd om de Hoge Raad op de voet van artikel 392 Rv en verder de in overweging 3.13 genoemde prejudiciële vraag te stellen. Al hetgeen
- Civiel recht overigHoger beroepPrejudiciële vragen. Forfaitaire verhuiskostenvergoeding bij renovatie. Het hof neemt zich voor prejudiciële…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 juni 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:3900
rechtseenheid en de rechtsontwikkeling. Het hof zal daarom op de voet van artikel 392 Rv een aantal prejudiciële vragen aan de Hoge Raad stellen. 3.7 Vooruitlopend daarop beslist
- Civiel recht overigPrejudicieel verzoekVraag of een na de ingangsdatum van de huurovereenkomst opgenomen en geregistreerd…
Rechtbank Den Haag|25 augustus 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:9216
kantonrechter: 5.1. bepaalt dat aan de Hoge Raad de volgende vragen worden gesteld ex artikel 392 Rv: Is het, in het geval van een verzoek ex artikel 7:249 BW jo. artikel
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank heeft bij vonnis van 10 oktober 2018 prejudiciële vragen gesteld inzake aardbevingszaken.
Rechtbank Noord-Nederland|10 oktober 2018|ECLI:NL:RBNNE:2018:4009Aangehaald in 5 uitspraken
De rechtbank heeft bij vonnis van 10 oktober 2018 prejudiciële vragen gesteld inzake aardbevingszaken.
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigRechtbanken Amsterdam en Noord-Holland stellen vragen aan de Hoge Raad over online gokken
Rechtbank Amsterdam|22 januari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:369Aangehaald in 5 uitspraken
akte uitlaten van [eiser] van 21 augustus 2024, - de akte ex artikel 392 Rv van TSG van 21 augustus 2024, met producties 37 tot en met 64, - de akte uitlaten producties
- Civiel recht overigHoger beroepVoorlopige voorziening (art. 223 Rv) in hoger beroep (verbod overdracht of bezwaren registergoederen) nadat…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 februari 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:420
dagvaarding in hoger beroep; de memorie van grieven met producties, verzoek ex artikel 392 Rv en incidentele vordering; de antwoordmemorie in het incident; de memorie van antwoord (met producties) tevens houdende vermeerdering
- Civiel recht overigHoger beroepIn deze zaak liggen twee kwesties voor: (a) een beroep op pauliana door de curator ter zake een…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 oktober 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:6376
gaat niet in op dit verzoek op grond van het volgende. Artikel 392 Rv regelt dat de rechter in een procedure, op verzoek van een partij of ambtshalve, aan de Hoge Raad
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigAmbtshalve toetsing consumentenrecht, procesrecht. Prejudiciële vragen in huurzaak: Is het beding dat de…
Rechtbank Amsterdam|23 april 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:2214
komen, acht de kantonrechter het aangewezen hierover prejudiciële vragen te stellen, als bedoeld in artikel 392 Rv. 14. De kantonrechter is gelet op het vorenstaande voornemens de volgende prejudiciële vragen te stellen
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigIs beding in huurovereenkomst dat huurder een eenmalig bedrag van € 115 wegens administratiekosten…
Rechtbank Amsterdam|16 juni 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:5624
beëindiging van talrijke andere uit soortgelijke feiten voortvloeiende geschillen, waarin dezelfde vraag zich voordoet (artikel 392 Rv). De door Ymere genoemde 10 gevallen en de - zonder nadere onderbouwing - gestelde vorderingen van huurders
- Personen- en familierechtEerste aanleg - meervoudigRWN: kind uit bigaam huwelijk: Geschil betreft de vraag of bij toepassing van erkenningsregel van artikel…
Rechtbank Den Haag|18 augustus 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:10145
schriftelijk dienen uit te laten over het voornemen van de rechtbank om ex artikel 392 Rv prejudiciële vragen aan de Hoge Raad te stellen en over de inhoud
- Personen- en familierechtHoger beroepGezag. Beëindiging ex artikel 1:266 BW. Het hof is voornemens prejudiciële vragen te stellen aan de Hoge Raad…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 augustus 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3629
schriftelijk dienen uit te laten over het voornemen van het hof om ex artikel 392 Rv prejudiciële vragen aan de Hoge Raad te stellen en over de inhoud
- Personen- en familierechtHoger beroepVerzoek verlenging ondertoezichtstelling. Moeder verblijft met kind op een onbekend adres in het buitenland…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 oktober 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:9722
dezelfde vraag voordoet die de vader in zijn verzoek in hoger beroep heeft gesteld (artikel 392 Rv). 2.9 De vader heeft bij journaalbericht van 1 oktober 2021 in zijn aanvullende memo verzocht
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.