Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 mei 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:4120Aangehaald in 28 uitspraken

Effectenlease. Waiver zaak. Verklaring voor recht afgewezen. Mogelijk vordering vanwege buitengerechtelijke vernietiging. Bekendheid echtgenoot. Mogelijk vordering vanwege onjuiste verrekening batig saldo.

Gerechtshof Amsterdam|1 december 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BK4982Aangehaald in 50 uitspraken

Effectenlease. Arrest gerechtshof na HR 5 juni 2009 (RvdW 2009, 683, 684 en 685). Beroep op dwaling wegens uitlatingen tussenpersoon verworpen. Aansprakelijkheid Dexia voor gedeelte restschuld. Wanneer tevens aansprakelijkheid voor betaalde rente en aflossingen? Onaanvaardbaar zware financiële last; vuistregel voor…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|22 januari 2009|ECLI:NL:CBB:2009:BH3810

lijden als gevolg van de heffing ineens over de uit te keren vergoeding. Artikel 6:100 BW en het arrest van 25 november 1955, nr. 29 van de Hoge Raad staan bovendien

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 april 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1327Aangehaald in 19 uitspraken

Effectenleaseovereenkomst, berekening fiscaal voordeel Om te bepalen wat het genoten fiscaal voordeel als gevolg van de renteaftrek in verband met de effectenleaseovereenkomst is, dient dan in gevallen waarin de Wet IB 1964 van toepassing is (tot 1 januari 2001) de volgende rekensom te worden gemaakt. Het bruto…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|22 januari 2009|ECLI:NL:CBB:2009:BH3802

lijden als gevolg van de heffing ineens over de uit te keren vergoeding. Artikel 6:100 BW en het arrest van 25 november 1955, nr. 29 van de Hoge Raad staan bovendien

College van Beroep voor het bedrijfsleven|22 januari 2009|ECLI:NL:CBB:2009:BH3808

lijden als gevolg van de heffing ineens over de uit te keren vergoeding. Artikel 6:100 BW en het arrest van 25 november 1955, nr. 29 van de Hoge Raad staan bovendien

College van Beroep voor het bedrijfsleven|22 januari 2009|ECLI:NL:CBB:2009:BH3812

lijden als gevolg van de heffing ineens over de uit te keren vergoeding. Artikel 6:100 BW en het arrest van 25 november 1955, nr. 29 van de Hoge Raad staan bovendien

College van Beroep voor het bedrijfsleven|22 januari 2009|ECLI:NL:CBB:2009:BH3801

lijden als gevolg van de heffing ineens over de uit te keren vergoeding. Artikel 6:100 BW en het arrest van 25 november 1955, nr. 29 van de Hoge Raad staan bovendien

College van Beroep voor het bedrijfsleven|24 januari 2009|ECLI:NL:CBB:2009:BH3804

lijden als gevolg van de heffing ineens over de uit te keren vergoeding. Artikel 6:100 BW en het arrest van 25 november 1955, nr. 29 van de Hoge Raad staan bovendien

College van Beroep voor het bedrijfsleven|22 januari 2009|ECLI:NL:CBB:2009:BH3803

lijden als gevolg van de heffing ineens over de uit te keren vergoeding. Artikel 6:100 BW en het arrest van 25 november 1955, nr. 29 van de Hoge Raad staan bovendien

College van Beroep voor het bedrijfsleven|22 januari 2009|ECLI:NL:CBB:2009:BH3807

lijden als gevolg van de heffing ineens over de uit te keren vergoeding. Artikel 6:100 BW en het arrest van 25 november 1955, nr. 29 van de Hoge Raad staan bovendien

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 juni 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:5266Aangehaald in 11 uitspraken

Effectenlease. Waiverzaak. Eiswijziging Dexia. Belang Dexia. Geen sprake van misbruik van bevoegdheid. Geen mogelijke vordering vanwege advisering tussenpersoon (SpaarSelect), aankoop aandelen en onjuiste afrekenkoersen. Wel sprake van mogelijke vordering vanwege mogelijk onjuist verrekend fiscaal voordeel en…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 november 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:8989Aangehaald in 13 uitspraken

Effectenlease. Waiver zaak. Geen verjaring. Vordering vanwege advisering door T.H. Assurantiën en wetenschap advisering bij Dexia. Voordeelstoerekening: dividendbelasting en wettelijke rente. Geen vordering vanwege onjuiste afrekenkoersen en buitengerechtelijke kosten.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 november 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:8993Aangehaald in 14 uitspraken

Effectenlease. Waiver zaak. Geen verjaring. Geen vordering vanwege minderjarigheid. Ook geen vordering vanwege advisering Legio Lease en Questor Financiële Dienstverlening. Geen sprake van doorgeven van order. Ook geen vordering vanwege aansprakelijkheid op grond van art. 6:76 jo 6:171 jo 6:172 BW, de onjuiste…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|16 april 2009|ECLI:NL:CBB:2009:BI3580

genoten rentevoordeel geen sprake is, noch van een aankoopvoordeel. Artikel 6:100 BW en het arrest van 25 november 1955, nr. 29 van de Hoge Raad staan bovendien aan de door verweerder

Rechtbank Noord-Nederland|24 juni 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:2219Aangehaald in 47 uitspraken

Dexia, tussenpersoon. Vervolg op ECLI:NL:RBNNE:2018:4726. Beroep op verjaring afgewezen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 juni 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:4577

appellante] betaalde bonus van € 340,- een beroep op voordeelsverrekening als bedoeld in artikel 6:100 BW moet worden gelezen, geldt dat [appellante] daarover niet betwist heeft aangevoerd dat zij dat bedrag heeft

Gerechtshof Amsterdam|9 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:682

uitgebleven en de leaseovereenkomst (dus) correct was nagekomen. Hierbij moet wel overeenkomstig artikel 6:100 BW het voordeel dat de ontbinding voor de wederpartij oplevert, voor zover dit redelijk

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 juni 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:5342Aangehaald in 7 uitspraken

Effectenlease. Waiverzaak. Belang Dexia. Geen sprake van misbruik van bevoegdheid. Geen mogelijke vordering vanwege advisering tussenpersoon (SpaarSelect), beleggingstechnische gebreken en aankoop certificaatproducten. Wel sprake van mogelijke vordering vanwege ten onrechte in rekening gebrachte termijnen na…

Gerechtshof 's-Gravenhage|22 november 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BU7536

voordeel bij de vaststelling van de te vergoeden schade in rekening worden gebracht (art. 6:100 BW). De rechter heeft een ruime beoordelingsvrijheid bij de beslissing of verrekening van voordeel