Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:934

Arbeidsrecht. Procesrecht, deelgeschilprocedure. Vrijwilliger valt van dak bij werkzaamheden aan kerkgebouw en begint deelgeschilprocedure (art. 1019w Rv). Hoger beroep deelgeschilbeschikking op de voet van art. 1019cc lid 3, onder a, Rv. Heeft hof bij vernietiging van deelgeschilbeschikking de bevoegdheid (in de…

Hoge Raad|13 juli 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW3265

Nuon heeft in de feitelijke instanties wel bestreden dat zij uit hoofde van art. 6:171 BW aansprakelijk is voor fouten van DVOI, maar niet dat de gasexplosie is veroorzaakt door

Hoge Raad|13 juli 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA4200

woningbouwvereniging gesloten overeenkomst alsmede dat [eiseres] op grond van art. 6:171 BW aansprakelijk is voor de door [B] gemaakte fout. [Eiseres] heeft, voorzover thans van belang, het verweer gevoerd dat causaal

Hoge Raad|4 april 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF2842

ervan uitgaat dat het Hof de aansprakelijkheid van Damco heeft gegrond op art. 6:171 BW, mist het derhalve feitelijke grondslag. Voor het overige stuit het onderdeel erop af dat het evenvermelde

Hoge Raad|11 maart 2011|ECLI:NL:HR:2011:BN9974

uitzonderlijke karakter van deze aansprakelijkheid heeft de Hoge Raad onder meer geoordeeld dat art. 6:171 BW - en meer in het bijzonder de daarin opgenomen beperking 'werkzaamheden ter uitoefening van diens bedrijf

Hoge Raad|11 maart 2011|ECLI:NL:HR:2011:BN9964

uitzonderlijke karakter van deze aansprakelijkheid heeft de Hoge Raad onder meer geoordeeld dat art. 6:171 BW - en meer in het bijzonder de daarin opgenomen beperking 'werkzaamheden ter uitoefening van diens bedrijf

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 januari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:111Aangehaald in 22 uitspraken

geadviseerd, stuit hierop ook het beroep van [geïntimeerde] op artikel 6:76 BW, artikel 6:171 BW en artikel 6:172 BW (conclusie van antwoord, onder 190 – 216) af. Niet is komen

Parket bij de Hoge Raad|8 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:464Aangehaald in 49 uitspraken

beroep van [eiseressen] op de art. 6:76, 6:170 en 6:171 BW, kort gezegd, omdat deze grondslagen niets toevoegen (rov. 5.16). 3.12 Onderdeel 3 formuleert klachten tegen

Gerechtshof Amsterdam|16 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1774

dezer zake onrechtmatig in de zin van artikel 6:162 BW en/of artikel 6:171 BW – voor zover al van toepassing – jegens hem heeft gehandeld. Voor zover [appellant] , ten slotte, met deze

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 juni 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:5266Aangehaald in 11 uitspraken

Effectenlease. Waiverzaak. Eiswijziging Dexia. Belang Dexia. Geen sprake van misbruik van bevoegdheid. Geen mogelijke vordering vanwege advisering tussenpersoon (SpaarSelect), aankoop aandelen en onjuiste afrekenkoersen. Wel sprake van mogelijke vordering vanwege mogelijk onjuist verrekend fiscaal voordeel en…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 oktober 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:7954Aangehaald in 9 uitspraken

Effectenlease. Waiverzaak. Eisvermindering Dexia. Belang Dexia. Geen misbruik van bevoegdheid door Dexia. Sprake van mogelijke vordering vanwege advisering tussenpersoon (SpaarSelect). Beroep op klachtplicht ex art. 6:89 BW faalt. Verder sprake van mogelijke vordering vanwege buitengerechtelijke kosten. Geen mogelijke…

Gerechtshof Amsterdam|22 februari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP6445

andere door [geïntimeerde] gestelde grondslagen, te weten: - artikel 7:751 BW; - artikel 6:171 BW; - artikel 6:76 BW. 4.16 Het zwaartepunt in deze procedure is gelegen in de aansprakelijkheid

College van Beroep voor het bedrijfsleven|25 juli 2003|ECLI:NL:CBB:2003:AI1140

worden aangemerkt als hulppersoon, althans als niet ondergeschikte in de zin van artikel 6:171 BW, zodat betrokkene aansprakelijk is voor eventuele door de notaris gemaakte fouten, in casu het niet bewaken

Gerechtshof Arnhem|15 november 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AU7334

geïntimeerde] is daarmee [appellante] eveneens jegens hem aansprakelijk en wel op grond van artikel 6:171 BW. 4.3 [appellante] heeft voorts nog gesteld dat er sprake is van bewuste roekeloosheid van [geïntimeerde

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|14 april 2020|ECLI:NL:OGHACMB:2020:77Aangehaald in 10 uitspraken

schadestaatprocedure aan de orde. 4.10. Ten overvloede wijst het Hof nog op artikel 6:171 BW dat luidt: Indien een niet ondergeschikte die in opdracht van een ander werkzaamheden ter uitoefening

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 juni 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:5342Aangehaald in 7 uitspraken

Effectenlease. Waiverzaak. Belang Dexia. Geen sprake van misbruik van bevoegdheid. Geen mogelijke vordering vanwege advisering tussenpersoon (SpaarSelect), beleggingstechnische gebreken en aankoop certificaatproducten. Wel sprake van mogelijke vordering vanwege ten onrechte in rekening gebrachte termijnen na…

Gerechtshof Den Haag|7 augustus 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:1864Aangehaald in 5 uitspraken

onvoldoende toegelicht. Een situatie als bedoeld in artikel 6:76 BW dan wel artikel 6:171 BW doet zich niet voor. Dat betekent dat op Dexia niet de, in artikel

Gerechtshof Amsterdam|1 juli 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:2583

primair op basis van artikel 6:162 BW en subsidiair op basis van artikel 6:171 BW aansprakelijk is voor de kosten die de Gemeente heeft moeten maken tot herstel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 januari 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BH4224

worden gesteld en bij tegenspraak bewezen. Het beroep dat [X.] heeft gedaan op artikel 6:171 BW is door hem onvoldoende onderbouwd. Het enkele feit dat de bouwwerkzaamheden door

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|8 november 2021|ECLI:NL:OGEAC:2021:214

vordering tegen Cyberluck zal worden afgewezen. Het beroep van SBGOK op art. 6:171 BW faalt reeds omdat niet is gebleken van een fout (een toerekenbare onrechtmatige daad) van Trigonon. Voor