Zoekresultaten

Voor “"6:6 Awb"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

1.407 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet WOZ. Ontvankelijkheid bezwaar; tijdig rechtsgeldige volmacht overgelegd? Vergoeding van immateriële…

    Gerechtshof Den Haag1 maart 2022ECLI:NL:GHDHA:2022:494

    zoverre kleeft dan aan het beroepschrift een gebrek. 3.3.3. Op grond van artikel 6:6 Awb kan het beroep niet-ontvankelijk worden verklaard indien niet is voldaan aan artikel 6 … ontbreken van een schriftelijke volmacht als een verzuim in de zin van artikel 6:6 Awb moet worden aangemerkt (zie Kamerstukken II 1988/89

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - meervoudig
    nobz; geen gronden bezwaar; hersteltermijn 2 weken te kort; beroep gegrond;

    Rechtbank Midden-Nederland24 april 2020ECLI:NL:RBMNE:2020:5940

    verlengen zodat er geen aanleiding bestond om de discretionaire bevoegdheid van artikel 6:6 Awb toe te passen. 4.1 De mededeling in de brief van het college van 31 juli … dezelfde consequentie, aldus eiseres. 4.3 Volgens eiseres is uit de totstandkomingsgeschiedenis van artikel 6:6 Awb niet af te leiden dat in alle gevallen tot niet-ontvankelijkheid moet worden besloten

  • BelastingrechtCassatie
    HR verklaart het beroep in cassatie n-o.

    Hoge Raad7 juni 2024ECLI:NL:HR:2024:832

    Daarom zal de Hoge Raad het beroep in cassatie met toepassing van artikel 6:6 Awb niet-ontvankelijk verklaren. 2 Proceskosten De Hoge Raad ziet geen aanleiding voor een veroordeling

  • BelastingrechtCassatie
    HR verklaart het beroep in cassatie n-o.

    Hoge Raad17 september 2021ECLI:NL:HR:2021:1308

    hiervoor bedoelde verzuim niet hersteld. Daarom zal deHoge Raad met toepassing van artikel 6:6 Awb het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaren. 2 Proceskosten De Hoge Raad ziet geen

  • BelastingrechtCassatie
    HR verklaart het beroep in cassatie n-o.

    Hoge Raad20 februari 2026ECLI:NL:HR:2026:275

    bedoelde verzuim niet hersteld. Daarom zal de Hoge Raad met toepassing van artikel 6:6 Awb het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaren. 2 Proceskosten De Hoge Raad ziet geen

  • BelastingrechtCassatie
    HR verklaart het beroep in cassatie n-o.

    Hoge Raad20 februari 2026ECLI:NL:HR:2026:274

    bedoelde verzuim niet hersteld. Daarom zal de Hoge Raad met toepassing van artikel 6:6 Awb het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaren. 2 Proceskosten De Hoge Raad ziet geen

  • BelastingrechtCassatie
    Procesrecht. Artikelen 6:5, 6:6 en 8:54 Awb. Beroepschrift zonder gronden. Beroep kennelijk niet-ontvankelijk?

    Hoge Raad24 september 2021ECLI:NL:HR:2021:1349

    gronden van het beroep in te dienen. 2.2.2 Op grond van artikel 6:6 Awb kan het beroep niet-ontvankelijk worden verklaard indien niet is voldaan aan een of meer

  • BelastingrechtCassatie
    HR verklaart het beroep in cassatie n-o.

    Hoge Raad12 mei 2023ECLI:NL:HR:2023:699

    beschouwing. Daarom zal de Hoge Raad met toepassing van het bepaalde in artikel 6:6 Awb het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaren. 2 Proceskosten De Hoge Raad ziet geen

  • BelastingrechtCassatie
    HR verklaart het beroep in cassatie n-o.

    Hoge Raad21 september 2018ECLI:NL:HR:2018:1718

    beschouwing gelaten –, zal de Hoge Raad met toepassing van het bepaalde in artikel 6:6 Awb het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaren. 2 Proceskosten De Hoge Raad acht geen

  • BelastingrechtCassatie
    HR verklaart het beroep in cassatie n-o.

    Hoge Raad29 januari 2016ECLI:NL:HR:2016:146

    heeft plaatsgevonden, zal de Hoge Raad met toepassing van het bepaalde in artikel 6:6 Awb het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaren. 2 Proceskosten De Hoge Raad acht geen

  • BelastingrechtCassatie
    HR verklaart het beroep in cassatie n-o.

    Hoge Raad27 februari 2026ECLI:NL:HR:2026:304

    bedoelde verzuim niet hersteld. Daarom zal de Hoge Raad met toepassing van artikel 6:6 Awb het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaren. 2 Proceskosten De Hoge Raad ziet geen

  • BelastingrechtCassatie
    HR verklaart het beroep in cassatie n-o.

    Hoge Raad14 januari 2022ECLI:NL:HR:2022:28

    bedoelde verzuim niet hersteld. Daarom zal de Hoge Raad met toepassing van artikel 6:6 Awb het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaren. 2 Proceskosten De Hoge Raad ziet geen

  • BelastingrechtCassatie
    HR verklaart het beroep in cassatie n-o.

    Hoge Raad26 november 2021ECLI:NL:HR:2021:1785

    bedoelde verzuim niet hersteld. Daarom zal de Hoge Raad met toepassing van artikel 6:6 Awb het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaren. 2 Proceskosten De Hoge Raad ziet geen

  • BelastingrechtCassatie
    De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk.

    Hoge Raad13 juli 2018ECLI:NL:HR:2018:1185

    beschouwing gelaten –, zal de Hoge Raad met toepassing van het bepaalde in artikel 6:6 Awb het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaren. 2 Proceskosten De Hoge Raad acht geen

  • BelastingrechtCassatie
    HR verklaart het beroep in cassatie n-o.

    Hoge Raad20 februari 2026ECLI:NL:HR:2026:269

    bedoelde verzuim niet hersteld. Daarom zal de Hoge Raad met toepassing van artikel 6:6 Awb het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaren. 2 Proceskosten De Hoge Raad ziet geen

  • BelastingrechtCassatie
    HR verklaart het beroep in cassatie n-o.

    Hoge Raad24 november 2023ECLI:NL:HR:2023:1634

    beschouwing. Daarom zal de Hoge Raad met toepassing van het bepaalde in artikel 6:6 Awb het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaren. 2 Proceskosten De Hoge Raad ziet geen

  • BelastingrechtCassatie
    De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk.

    Hoge Raad8 juni 2018ECLI:NL:HR:2018:880

    beschouwing gelaten –, zal de Hoge Raad met toepassing van het bepaalde in artikel 6:6 Awb het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaren. 2 Proceskosten De Hoge Raad acht geen

  • BelastingrechtCassatie
    HR verklaart het beroep in cassatie n-o.

    Hoge Raad27 februari 2026ECLI:NL:HR:2026:295

    bedoelde verzuim niet hersteld. Daarom zal de Hoge Raad met toepassing van artikel 6:6 Awb het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaren. 2 Proceskosten De Hoge Raad ziet geen

  • BelastingrechtCassatie
    HR verklaart het beroep in cassatie n-o.

    Hoge Raad20 februari 2026ECLI:NL:HR:2026:258

    geen gebruik gemaakt. Het beroep in cassatie moet daarom op grond van artikel 6:6 Awb niet-ontvankelijk worden verklaard. 2 Proceskosten De Hoge Raad ziet geen aanleiding voor

  • BelastingrechtCassatie
    HR verklaart het beroep in cassatie n-o.

    Hoge Raad26 april 2024ECLI:NL:HR:2024:670

    Daarom zal de Hoge Raad het beroep in cassatie met toepassing van artikel 6:6 Awb niet-ontvankelijk verklaren. 2 Proceskosten De Hoge Raad ziet geen aanleiding voor een veroordeling

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.