Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 oktober 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:6549

bezwaar voldoet naar het oordeel van het Hof aan de eisen van artikel 7:12 Awb. De omstandigheid dat, zoals belanghebbende stelt, niet alles van hetgeen is besproken op de hoorzitting volledig

Rechtbank Haarlem|16 oktober 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BK1324

beroep is dan ook gegrond. Verweerder heeft gehandeld in strijd met artikel 7:12 Awb. Het bestreden besluit wordt vernietigd. 2.12 De rechtbank stelt vast dat de procedure al enkele jaren voortduurt

Gerechtshof Den Haag|3 november 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2253

Box 3-heffing. De rechter kan voor de jaren 2014, 2015 en 2016 niet voorzien in het rechtstekort. Geen sprake van een individuele en buitensporige last. De vraag of de box 3-heffing voor de jaren 2017 en 2018 onrechtmatig is, komt aan de orde in procedure tegen de betreffende aanslagen. Sprake van twee…

Rechtbank Haarlem|2 juli 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BN8140

deugdelijk gemotiveerd. Het bestreden besluit zal dan ook worden vernietigd wegens strijd met artikel 7:12 Awb. 2.15 Het beroep is gegrond. De rechtbank ziet aanleiding voor een proceskostenveroordeling als hierna bepaald

Gerechtshof Den Haag|30 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2236

lezer, begrijpelijke motivering van de beschikking. Van een schending van de motiveringseis van artikel 7:12 Awb, voor zover belanghebbende stelt dat daarvan sprake is, of feiten en omstandigheden die de Rechtbank

Gerechtshof Amsterdam|19 december 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BH4434

uitnodigingen tot betaling met de nummers […] 13A en […] 16A, in strijd met artikel 7:12 Awb niet op een deugdelijke motivering berust. (…)” 3. Uitspraken op bezwaar inzake de UTB’s met nummer

Rechtbank 's-Gravenhage|26 augustus 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AM3093

motivering. De bestreden beschikking dient dan ook te worden vernietigd wegens strijd met artikel 7:12 Awb. 4.8 Er bestaat aanleiding verweerder te veroordelen tot vergoeding van het betaalde griffierecht. 5 BESLISSING

Rechtbank Leeuwarden|22 juni 2006|ECLI:NL:RBLEE:2006:AY4785

onderdeel ontbeert het besluit derhalve in strijd met artikel 3:2 en 7:12 Awb een zorgvuldige voorbereiding en een toereikende motivering, zodat het beroep in zoverre gegrond is. Muskus- en beverrat

Rechtbank Haarlem|26 januari 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AV1159

beroep zal gegrond worden verklaard wegens strijd met de artikelen 3:2 en 7:12 Awb. Het bestreden besluit moet worden vernietigd. 2.11 Voorts bestaat, gelet op het bepaalde in artikel

Rechtbank 's-Gravenhage|10 oktober 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AF0988

conclusie dat het besluit niet berust op een deugdelijke motivering als bedoeld in artikel 7:12 Awb. De bestreden beschikking komt in zoverre voor vernietiging in aanmerking zodat het beroep gegrond

College van Beroep voor het bedrijfsleven|14 januari 2008|ECLI:NL:CBB:2008:BC1812

Wet tarieven gezondheidszorg Ambulancevervoer College van Beroep voor het bedrijfsleven AWB 07/510

Rechtbank Haarlem|11 december 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BG7137

kunnen dan ook niet in stand blijven wegens strijd met het bepaalde in artikel 7:12 Awb. Ten overvloede overweegt de rechtbank nog het volgende. Mocht verweerder na kennisneming van deze uitspraak

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|8 maart 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:1081

voorts daarop, dat het in beroep aangevochten besluit is genomen in strijd met artikel 7:12 Awb jo. artikel 3:46 Awb.” Bij brieven van 27 januari 2021 en 30 januari

Rechtbank 's-Gravenhage|18 maart 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BC8319

beroepen gegrond verklaren en de bestreden besluiten vernietigen wegens strijd met artikel 7:12 Awb nu deze niet berusten op een deugdelijke motivering. Verweerder zal worden opgedragen nieuwe besluiten op de bezwaren

Rechtbank Leeuwarden|11 september 2006|ECLI:NL:RBLEE:2006:AY8145

reden zal de voorzieningenrechter het bestreden besluit vernietigen wegens strijd met art. 7:12 Awb. Verweerder zal derhalve een nieuw besluit op het bezwaarschrift dienen te nemen. Nu het door Scio Consult

Rechtbank Den Haag|6 augustus 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:14535

beginselen van behoorlijk bestuur, neergelegd in art. 3:2, 3:4, 3:46 en 7:12 Awb. Ten aanzien van Duitsland kan niet worden uitgegaan van het interstatelijk vertrouwensbeginsel, nu Duitsland haar

Rechtbank Haarlem|30 mei 2005|ECLI:NL:RBHAA:2005:AT7931

bestreden besluit vernietigen wegens strijd met het bepaalde in de artikelen 3:9 en 7:12 Awb. De rechtbank acht termen aanwezig voor een proceskostenveroordeling, zoals hierna bepaald. 3. Beslissing De rechtbank

Rechtbank Arnhem|13 april 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AW5220

bestreden besluit is genomen in strijd met het motiveringsbeginsel als bedoeld in art. 7:12 Awb, zal de rechtbank het beroep gegrond verklaren en het bestreden besluit vernietigen. Verweerder zal krachtens

Rechtbank 's-Gravenhage|1 december 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AB1692

derhalve gegrond en het bestreden besluit dient te worden vernietigd wegens strijd met artikel 7:12 Awb, waarin is bepaald dat de beslissing op bezwaar dient te berusten op een deugdelijke motivering

Rechtbank Den Haag|29 november 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:16244

nemen. Het bestreden besluit berust in dit opzicht daarom in strijd met artikel 7:12 Awb evenmin op een deugdelijke motivering. De rechtbank zal het beroep hierom gegrond verklaren. 10. De rechtbank