Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|25 november 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AN9010

gebruik heeft gemaakt van de aldus verkregen gegevens. Daartoe heeft de raadsman aangevoerd dat artikel 98 Sv is geschonden nu dit artikel zich mede uitstrekt over de huiszoeking bij een geheimhouder

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:963

accountantskantoor heeft de rechter-commissaris op 10 januari 2018 een beschikking op grond van art. 98 Sv gegeven. De rechter-commissaris heeft het bezwaar van de Advocaten ongegrond verklaard en bepaald

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA5611

aanzien van de bij doorzoeking bij een verschoningsgerechtigde op grond van art. 98 Sv in beslag te nemen voorwerpen heeft de Hoge Raad de positie van de verschoningsgerechtigde als volgt uitgewerkt

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA5612

aanzien van de bij doorzoeking bij een verschoningsgerechtigde op grond van art. 98 Sv in beslag te nemen voorwerpen heeft de Hoge Raad de positie van de verschoningsgerechtigde als volgt uitgewerkt

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA5615

aanzien van de bij doorzoeking bij een verschoningsgerechtigde op grond van art. 98 Sv in beslag te nemen voorwerpen heeft de Hoge Raad de positie van de verschoningsgerechtigde als volgt uitgewerkt

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA5614

aanzien van de bij doorzoeking bij een verschoningsgerechtigde op grond van art. 98 Sv in beslag te nemen voorwerpen heeft de Hoge Raad de positie van de verschoningsgerechtigde als volgt uitgewerkt

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA5665

aanzien van de bij doorzoeking bij een verschoningsgerechtigde op grond van art. 98 Sv in beslag te nemen voorwerpen heeft de Hoge Raad de positie van de verschoningsgerechtigde als volgt uitgewerkt

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA5666

aanzien van de bij doorzoeking bij een verschoningsgerechtigde op grond van art. 98 Sv in beslag te nemen voorwerpen heeft de Hoge Raad de positie van de verschoningsgerechtigde als volgt uitgewerkt

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA5667

aanzien van de bij doorzoeking bij een verschoningsgerechtigde op grond van art. 98 Sv in beslag te nemen voorwerpen heeft de Hoge Raad de positie van de verschoningsgerechtigde als volgt uitgewerkt

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:708

Conclusie AG. OM-cassatie. Tweede cassatieronde. Vervolg op HR:2024:1291. Beklag (art. 98.4 jo. art. 552a Sv) tegen beschikking Rb over beslag op digitale gegevensdragers i.v.m. verschoningsrecht van klager. Verdenking van andere notaris en diens notarieel medewerker t.z.v. overtreding van art. 16 Wwft en witwassen.…

Parket bij de Hoge Raad|1 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:715

reeds geoordeeld dat - kort gezegd - de bezwaren tegen de inbeslagneming van de geheimhouderstukken ex artikel 98 Sv ongegrond zijn. Het hof treedt niet nogmaals in een beoordeling van deze gang van zaken

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:27

kort gezegd – in de door de rechter-commissaris inmiddels in gang gezette procedure ex artikel 98 Sv na te gaan of zich geheimhouderstukken in het beslag bevinden. De zaak is dus voor