Zoekresultaten

Rechtbank 's-Hertogenbosch|4 december 2007|ECLI:NL:RBSHE:2007:BB9701

verdediging. De raadsman heeft aangevoerd dat ingevolge het bepaalde in artikel 55 lid 1 Sv. de enkele verdenking van betrokkenheid bij een strafbaar feit onvoldoende is om tot aanhouding op heterdaad (door

Gerechtshof Den Haag|21 november 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2183

gemaakt van een ‘sepot’, gaat het hof daaraan voorbij reeds omdat in artikel 255 lid 1 Sv een sepot vanwege het openbaar ministerie, niet is opgenomen als een wettelijk einde

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:487

meer consequenties voor de beoordeling van het klaagschrift in de onderhavige zaak. Art. 552ab lid 1 Sv luidt immers: “De belanghebbenden, anderen dan de verdachte, gewezen verdachte of veroordeelde, kunnen zich schriftelijk

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:287

Conclusie AG. Beklag tegen beslag, art. 552a Sv. (I) Instemming met schriftelijke

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:559

Conclusie AG. Diefstal van zeldzame tropische vogels bij o.a. Avifauna. Heeft hof betrouwbaarheidsverweer toereikend gemotiveerd verworpen door vonnis te bevestigen? AG maakt ambtshalve opmerking over verzuim hof m.b.t. nemen van een met redenen omklede beslissing op vordering b.p. Conclusie strekt tot verwerping van…

Parket bij de Hoge Raad|16 september 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD1707

ruimte die ligt tussen enerzijds de verdenking in de zin van artikel 27 lid 1 Sv jo. artikel 29 lid 2 Sv en anderzijds het bestaan van een 'criminal charge

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD2566

oplichting, het uit dat feit verkregen voordeel méér dan € 40.000 bedraagt en art. 440 lid 1 Sv vernietiging op de verzochte grond niet onmogelijk maakt lijkt mij inwilliging van het verzoek gelet

Parket bij de Hoge Raad|14 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:811

terecht over dat het hof – in strijd met het bepaalde in art. 101 lid 1 Sv – heeft nagelaten de grond te noemen waarop het bevel tot voorlopige hechtenis is gebaseerd. Verder heeft

Rechtbank Overijssel|17 juli 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:4270

De raadkamer van de rechtbank Overijssel oordeelt in de strafzaak tegen verdachte B.V. dat het recht tot strafvordering voor de verdenkingen van doodslag niet door verjaring is vervallen en dat het bezwaarschrift tegen de dagvaarding ongegrond is. Het verzoek tot het stellen van prejudiciële vragen aan de Hoge Raad is…

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:228

Conclusie AG. Medeplegen doodslag (art. 287 Sr) en verschillende diefstallen (art. 310/311 Sr). Middel 1 en 2: bewijsklachten over medeplegen doodslag en opzet op de dood i.v.m. vaststellingen die over de geweldinwerking op het hoofd van het slachtoffer zouden ontbreken. Deze middelen falen volgens de AG. Middel 3…

Rechtbank Limburg|26 april 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:3227

geen verdere uitvoeringswetgeving, behalve een toevoeging aan art. 552qa Sv (oud), thans art. 5:2:1 Sv, op grond waarvan een gezamenlijk onderzoeksteam ook kon worden ingesteld ‘ter uitvoering van een Kaderbesluit

Parket bij de Hoge Raad|2 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK6347

erop gericht de rechter gebruik te laten maken van zijn bevoegdheid van art. 315 lid 1 Sv. Het hof heeft het verzoek afgewezen en daartoe het voorgeschreven criterium toegepast.(14) Ik schets

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU3446

Buitenlandse startinformatie. Feiten: In GB is door Britse douaneambtenaren - zonder wetenschap of bemoeienis van Nederlandse opsporingsambtenaren of ambtenaren van het OM - een strafrechtelijk opsporingsonderzoek ingesteld naar de criminele activiteiten van o.m. X. In het kader van dat onderzoek heeft X informatie…

Parket bij de Hoge Raad|10 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:886

hetgeen met betrekking tot de zaak op de terechtzitting voorvalt (326 lid 1 Sv). Kenbron van hetgeen ter terechtzitting voorvalt, is het proces-verbaal. De hoofdregel houdt in dat kan worden volstaan

Rechtbank 's-Gravenhage|22 oktober 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BE9245

De rechtbank ’s-Gravenhage heeft verdachte, een ex BVD medewerker, veroordeeld tot twee jaar gevangenisstraf wegens het onder zich hebben van staatsgeheime informatie zonder daartoe gerechtigd te zijn. De rechtbank acht niet bewezen dat hij deze staatsgeheime stukken heeft verstrekt aan Mink K. en hem daarvan…

Parket bij de Hoge Raad|10 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1050

wetboek van toepassing voorzover genoemde Titel daar geen afwijkende bepalingen bevat (art. 488 lid 1 Sv). Volgens het Wetboek van strafvordering vindt een terechtzitting in strafzaken kennelijk plaats in een zittingzaal

Rechtbank Amsterdam|12 november 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:8008

moment onvoldoende verdenking bestond van betrokkenheid bij een misdrijf als omschreven in artikel 67 lid 1 Sv. Het door middel van deze opsporingsbevoegdheden gegenereerde materiaal mag daarom niet worden gebruikt voor

Rechtbank Gelderland|20 december 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:6999

Ontneming – onderzoek Anijs – veroordeelde wordt verplicht tot betaling van een bedrag van € 157.491,20 aan de Staat.

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:647

Conclusie AG. Beklag over vordering gegevens en verzoek vernietiging (ex art. 552a lid 1 en 2). Middel over de vraag of “uitgrijzen” gelijkgesteld kan worden met vernietigen i.d.z.v. art. 126aa. AG stelt zich op het standpunt dat het ontoegankelijk maken van gegevens (“uitgrijzen”) een toereikend functioneel…

Rechtbank Overijssel|7 november 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:5782

De rechtbank verklaart niet bewezen dat verdachte het ten laste gelegde heeft begaan en spreekt hem daarvan vrij. De verdachte was ten laste gelegd dat hij tabak voorhanden heeft gehad waarover geen accijns was betaald en namaakproducten te koop had aangeboden.