Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|25 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT8782

Kort geding asbestzaak, aansprakelijkheid van leverancier van asbestcementplaten voor ziekte mesothelioom die door blootstelling in 1971 aan asbest is veroorzaakt; tekortschieten van de leverancier in plicht het publiek te waarschuwen voor de toen reeds bekende gezondheidsrisico’s die aan verwerking van asbest zijn…

Parket bij de Hoge Raad|25 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU4042

Aansprakelijkheid van organisator en leider van skeelercursus voor ongeval met dodelijke afloop van een beginnend cursist; niet-naleving van veiligheidsnorm?, waarschuwingsplicht organisator beschermingsmiddelen te dragen wegens gevaar van hoofdletsel (valhelm), geen ‘risico-aanvaarding’; exoneratiebeding, uitleg,…

Hoge Raad|25 november 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT8782Aangehaald in 7 uitspraken

Kort geding asbestzaak, aansprakelijkheid van leverancier van asbestcementplaten voor ziekte mesothelioom die door blootstelling in 1971 aan asbest is veroorzaakt; tekortschieten van de leverancier in plicht het publiek te waarschuwen voor de toen reeds bekende gezondheidsrisico’s die aan verwerking van asbest zijn…

Rechtbank Rotterdam|23 november 2005|ECLI:NL:RBROT:2005:AU8571

verstrekken medische informatie door eiser. Artikel 22 Rv.

Gerechtshof Arnhem|22 november 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AU7347

Maar gedurende de periode dat op voormelde wijze haring in het filiaal wordt verkocht en aldaar wordt genuttigd, dient van de zijde van Albert Heijn overeenkomstig artikel 7:658 lid 1 BW extra oplettendheid te worden betracht op het schoonhouden van die vloerdelen en dient daartoe extra toezicht te worden uitgeoefend.…

Hoge Raad|18 november 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT7755Aangehaald in 5 uitspraken

Onrechtmatige overheidsdaad, letselschade (bovenarmbreuk) bij aanhouding van een verdachte, schadevergoeding na rechtmatige en proportionele toepassing van strafvorderlijke dwangmiddel aan de verdachte jegens wie uiteindelijk van strafvervolging is afgezien?, grondslag vordering.

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT7755

Onrechtmatige overheidsdaad, letselschade (bovenarmbreuk) bij aanhouding van een verdachte, schadevergoeding na rechtmatige en proportionele toepassing van strafvorderlijke dwangmiddel aan de verdachte jegens wie uiteindelijk van strafvervolging is afgezien?, grondslag vordering.

Rechtbank Arnhem|16 november 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AV0527

Schadevergoeding

Rechtbank Amsterdam|16 november 2005|ECLI:NL:RBAMS:2005:AU7027

Delta Lloyd heeft in een periode van bijna 5 jaar na het ongeval nimmer te kennen gegeven dat de aansprakelijkheid nog een discussiepunt was, tot de behandeling van het eerste kortgeding waarbij Delta Lloyd aansprakelijkheid ontkende. Gelet op feiten en omstandigheden in onderling verband en samenhang met de inhoud…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 november 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU8041

In de woning van [appellante] bevindt zich tussen de entreehal en de woonkamer een smalle doorgang die ca. 5 cm hoger is gelegen dan de hal en de woonkamer. Komende vanuit de hal is er eerst een opstapje van ca. 5 cm naar de doorgang en vervolgens is er vanuit die doorgang een afstapje van diezelfde hoogte naar de…

Hoge Raad|11 november 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU3313Aangehaald in 27 uitspraken

Arbeidsongeval met lichamelijk letsel bij de bediening van een gevaarlijke (inpak)machine ondanks de door de werkgever getroffen (veiligheids)maatregelen, werkgeversaansprakelijkheid, strekking van art. 7:658 BW, waarschuwingsplicht van werkgever, effectieve(re) maatregelen?, voorzienbaarheid van het te duchten gevaar.

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU3313

Arbeidsongeval met lichamelijk letsel bij de bediening van een gevaarlijke (inpak)machine ondanks de door de werkgever getroffen (veiligheids)maatregelen, werkgeversaansprakelijkheid, strekking van art. 7:658 BW, waarschuwingsplicht van werkgever, effectieve(re) maatregelen?, voorzienbaarheid van het te duchten gevaar.

Rechtbank Haarlem|9 november 2005|ECLI:NL:RBHAA:2005:AU8696

De kantonrechter is van oordeel dat de werkgever niet is tekortgeschoten in zijn wettelijke zorgplicht jegens de werkneemster, een stewardess. De werkgever is derhalve niet aansprakelijk voor de rug/nekklachten van de werkneemster na de harde landing van het vliegtuig waarop de werkneemster werkzaam was.

Gerechtshof Leeuwarden|9 november 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU5974

Vervolg op het tussenarrest van 26 januari 2005. [appellanten] dienen feiten en omstandigheden te stellen en zonodig te bewijzen waaruit volgt dat de huidige klachten van [de dochter] in zodanig verband staan met het gymincident dat deze de gemeente, mede gezien de aard van de aansprakelijkheid en van de schade, als…

Rechtbank 's-Gravenhage|9 november 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU5877

[...] In de middag van zaterdag 13 mei 2000 heeft zich te Enschede een ramp voltrokken. Op het terrein van [...] de firma S.E. Fireworks is brand uitgebroken, is vuurwerk tot ontbranding gekomen en heeft zich een reeks in kracht toenemende ontploffingen voorgedaan. De explosies hebben SEF verwoest en in de omgeving…

Rechtbank Maastricht|2 november 2005|ECLI:NL:RBMAA:2005:AU5960

Asbest. Vergoeding immateriele schade aan erven.

Rechtbank Amsterdam|27 oktober 2005|ECLI:NL:RBAMS:2005:AU6024

Moeder van overleden dochter komt geen beroep op inzage- en blokeringsrecht toe met betrekking tot rapport van deskundige die is benoemd ter beoordeling van de vraag of er een medische fout is gemaakt die heeft geleid tot het overlijden van de dochter.

Rechtbank Dordrecht|27 oktober 2005|ECLI:NL:RBDOR:2005:AU5613

Partijen verschillen van mening over de vraag of werknemer het ongeval is overkomen in de uitoefenen van zijn werkzaamheden.De kantonrechter is van oordeel dat gedragingen van de werknemer die niets van doen hebben met de werkzaamheden die de werknemer krachtens arbeidsovereenkomst verricht en die kunnen worden…

Rechtbank Amsterdam|27 oktober 2005|ECLI:NL:RBAMS:2005:AU5131

In het kader van voorlopig deskundigenonderzoek dient slachtoffer verkeersongeval op grond van zwaarwegende belangen haar medisch dossier aan de medisch adviseur, advocaat, schadebehandelaar van de verzekeraar en aan de door de rechtbank te benoemen deskundige ter beschikking te stellen. Belangenafweging artikel 6 en…

Rechtbank Arnhem|26 oktober 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AU9186

De rechtbank stelt voorop dat algemeen bekend is dat de toepassing van open vuur bij dakdekkerswerkzaamheden een aanziennlijk risico van brand met zich meebrengt. Dit wordt ook door partijen onderschreven. Dientengevolge rust op de uitvoerder van die werkzaamheden een bijzondere zorgplicht ter voorkoming vna brand.…