474 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- VerbintenissenrechtBodemzaakDexia. Effectenlease. Verboden advisering tussenpersoon.
Rechtbank Noord-Holland|12 augustus 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:11320
Dexia. Effectenlease. Verboden advisering tussenpersoon.
- VerbintenissenrechtBodemzaakEffectenleasezaak. Dexia heeft onrechtmatig tegenover afnemer gehandeld door afnemer als cliënt te accepteren…
Rechtbank Noord-Holland|15 oktober 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:15263
Effectenleasezaak. Dexia heeft onrechtmatig tegenover afnemer gehandeld door afnemer als cliënt te accepteren terwijl zij behoorde te weten dat de tussenpersoon afnemer niet alleen als klant aanbracht maar hem tevens persoonlijk had geadviseerd en de tussenpersoon geen vergunning daarvoor bezat. Dexia dient de door…
- VerbintenissenrechtBodemzaakEffectenleasezaak. Dexia heeft onrechtmatig tegenover afnemer gehandeld door afnemer als cliënt te accepteren…
Rechtbank Noord-Holland|16 oktober 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:15262
Effectenleasezaak. Dexia heeft onrechtmatig tegenover afnemer gehandeld door afnemer als cliënt te accepteren terwijl zij behoorde te weten dat de tussenpersoon afnemer niet alleen als klant aanbracht maar hem tevens persoonlijk had geadviseerd en de tussenpersoon geen vergunning daarvoor bezat. Dexia dient de door…
- VerbintenissenrechtBodemzaakEffectenleasezaak. Dexia heeft onrechtmatig tegenover afnemer gehandeld door afnemer als cliënt te accepteren…
Rechtbank Noord-Holland|9 oktober 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:11589
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- VerbintenissenrechtBodemzaakDexia heeft onrechtmatig tegenover afnemer gehandeld door afnemer als cliënt te accepteren terwijl zij…
Rechtbank Noord-Holland|20 mei 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:6521
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- VerbintenissenrechtBodemzaakEffectenleasezaak. Dexia heeft onrechtmatig tegenover afnemer gehandeld door de afnemer als cliënt te…
Rechtbank Noord-Holland|12 februari 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:2555
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- Civiel recht overigBodemzaakVervolg op ECLI:NL:RBDHA:2020:14195. Beroepsfouten accountant Eurocommerce hebben geleid tot schade bij de…
Rechtbank Den Haag|27 oktober 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:11799
Vervolg op ECLI:NL:RBDHA:2020:14195. Beroepsfouten accountant Eurocommerce hebben geleid tot schade bij de banken. Beroepsaansprakelijkheidsverzekeraar moet volledige verzekerde som uitkeren.
- Civiel recht overigBodemzaak- schadestaat; - gedaagde heeft onrechtmatig gehandeld door eiser niet te informeren over twijfels over de…
Rechtbank Noord-Nederland|14 december 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:4981
aanspreekt tot vergoeding van zijn schade. De vraag in hoeverre toepassing van artikel 6:101 BW moet leiden tot een vermindering van de schadevergoedingsplicht van KFPS dient in de schadestaatprocedure te worden
- VerbintenissenrechtBodemzaakDexia effectenlease tussenpersoon.
Rechtbank Noord-Holland|18 februari 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:2585
Dexia effectenlease tussenpersoon.
- VerbintenissenrechtBodemzaakEffectenlease. Het Dexia Aanbod is een vaststellingsovereenkomst. De overeengekomen afstand van aanspraak op…
Rechtbank Amsterdam|24 september 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:9462
Effectenlease. Het Dexia Aanbod is een vaststellingsovereenkomst. De overeengekomen afstand van aanspraak op schadevergoeding geldt niet voor de effectenleaseovereenkomst die op het aanmeldformulier van het Dexia Aanbod staat vermeld onder “Overeenkomst die niet in aanmerking komt voor het Dexia Aanbod”.
- VerbintenissenrechtBodemzaakDexia. Verboden advisering. (Tussenpersoonzaak)
Rechtbank Gelderland|20 februari 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:1573
Dexia. Verboden advisering. (Tussenpersoonzaak)
- VerbintenissenrechtBodemzaakEffectenleasezaak. Dexia heeft onrechtmatig tegenover afnemer gehandeld door de afnemer als cliënt te…
Rechtbank Noord-Holland|11 februari 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:2556
Effectenleasezaak. Dexia heeft onrechtmatig tegenover afnemer gehandeld door de afnemer als cliënt te accepteren terwijl zij behoorde te weten dat de tussenpersoon afnemer niet alleen als klant aanbraht maar hem tevens persoonlijk had geadviseerd en de tussenpersoon geen vergunning daaroor bezat. Dexia dient de door…
- VerbintenissenrechtBodemzaakEffectenleasezaak. Dexia heeft onrechtmatig tegenover afnemer gehandeld door de afnemer als cliënt te…
Rechtbank Noord-Holland|5 februari 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:2548
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- VerbintenissenrechtBodemzaakDexia. Verboden advisering. (Tussenpersoonzaak)
Rechtbank Gelderland|27 februari 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:1783
Dexia. Verboden advisering. (Tussenpersoonzaak)
- VerbintenissenrechtBodemzaakEffectenlease. Dexia. Tussenpersoon. Verboden advisering.
Rechtbank Limburg|13 mei 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:4485
Effectenlease. Dexia. Tussenpersoon. Verboden advisering.
- VerbintenissenrechtBodemzaakEffectenleasezaak. Dexia heeft onrechtmatig tegenover afnemer gehandeld door afnemer als cliënt te accepteren…
Rechtbank Noord-Holland|27 maart 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:7772
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- VerbintenissenrechtBodemzaakPartijen hebben een huurovereenkomst volgens het model ‘Huurovereenkomst woonruimte’ gesloten met een…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|3 juni 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:5026
niet, dan kan dit tot gevolg hebben dat de vergoedingsplicht volgens artikel 6:101 BW (eigen schuld) wordt verminderd. De kantonrechter is van oordeel dat [verhuurder] zich voldoende heeft ingespannen
- Civiel recht overigBodemzaakRechtbank Oost-Brabant · Bodemzaak · Civiel recht overig
Rechtbank Oost-Brabant|30 april 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:3661
Dexia. Effectenlease.
- Civiel recht overigBodemzaakRechtbank Oost-Brabant · Bodemzaak · Civiel recht overig
Rechtbank Oost-Brabant|26 februari 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:3236
Dexia. Effentenlease.
- VerbintenissenrechtBodemzaakDexia effectenlease, verboden advisering tussenpersoon.
Rechtbank Noord-Holland|1 juli 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:8644
Dexia effectenlease, verboden advisering tussenpersoon.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.