1.665 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende doet aangifte BPM voor een ingevoerde kampeerauto. Het Hof verwerpt het standpunt van de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 januari 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:126
termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 4.16. Het Hof stelt deze tegemoetkoming, mede gelet op het bepaalde in het Besluit proceskosten bestuursrecht
- BelastingrechtHoger beroepBij de vorming van een herinvesteringsreserve moet rekening gehouden moet worden met de gemaakte…
Gerechtshof Amsterdam|7 oktober 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BP0316
bezwaar- en in de beroepsfase rekening kon worden gehouden. 5.3. Voorzover al artikel 8:75 Awb en het daarop gebaseerde Besluit proceskosten bestuurs-recht erin voorzien dat ook aan een bestuursorgaan
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag Bpm. Het hof verbindt geen gevolgen aan de schending van het Unierechtelijk…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 juli 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2355
geen redenen zijn voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 5 Beslissing Het hof: verklaart het hoger beroep ongegrond; bevestigt de uitspraak van de rechtbank
- BelastingrechtHoger beroepHet hof kent aan belanghebbende, inwoner van Duitsland, een aanvullende reiskostenvergoeding toe voor de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 maart 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:838
redenen zijn voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. De reiskosten naar de zitting van het hof komen dan voor vergoeding in aanmerking. Deze zijn
- BelastingrechtHoger beroepArt. 220f Gemeentewet. Gemeente Vlaardingen stelt per 1 januari 2021 tarief OZB gebruikers van niet-woningen…
Gerechtshof Den Haag|31 januari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:114Aangehaald in 6 uitspraken
Art. 220f Gemeentewet. Gemeente Vlaardingen stelt per 1 januari 2021 tarief OZB gebruikers van niet-woningen (OZBG-NW) op 0%, onder gelijktijdige (nagenoeg) verdubbeling van het tarief OZB eigenaren van niet-woningen (OZBE-NW). Tariefsverhoging OZBE-NW per 1 januari 2021 is in strijd met het evenredigheidsbeginsel en…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WAO-uitkering. De adviezen van de psychiater en de gedragsneuroloog leiden tot het oordeel dat bij…
Centrale Raad van Beroep|10 augustus 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:BB1589
voldoende geadstrueerd gevorderd en komen daarom niet voor vergoeding op grond van artikel 8:75 Awb in aanmerking. Eveneens komen voor vergoeding in aanmerking de reiskosten die appellant heeft gemaakt ten behoeve
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft een procesbelang nu de verschuldigdheid van de aanmaningskosten vaststaat met de…
Gerechtshof Amsterdam|27 september 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY1188
proceskosten van belanghebbende in eerste aanleg en hoger beroep op de voet van artikel 8:75 Awb. Bij het arrest van 6 januari 2012 is aan belanghebbende reeds een proceskostenvergoeding toegekend voor
- AmbtenarenrechtHoger beroepBenoeming. Afwijzing benoeming in hogere groepsfunctie. Aan appellante zijn tijdelijk werkzaamheden…
Centrale Raad van Beroep|16 oktober 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1945
Besluit proceskosten bestuursrecht voor vergoeding in aanmerking komen. De wetgever heeft in artikel 8:75 Awb een als lex specialis aan te merken regeling getroffen. 4.4. Aanleiding bestaat wel om de staatssecretaris
- BelastingrechtHoger beroepAan legataris komt geen recht van bezwaar toe tegen aan erflater opgelegde aanslag.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 augustus 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2724
geen redenen zijn voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 5 Beslissing Het hof: - verklaart het hoger beroep ongegrond; - bevestigt de uitspraak van de rechtbank
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17 Wet WOZ. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. Geen vergoeding van immateriële…
Gerechtshof Den Haag|17 oktober 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2119Aangehaald in 6 uitspraken
toekomstige vorderingen uit hoofde van proceskostenvergoedingen als bedoeld in de artikelen 7:15 en 8:75 Awb waarbij [naam kantoor gemachtigde] is opgetreden als gemachtigde over aan [naam kantoor gemachtigde] en gelast
- BelastingrechtHoger beroepDe aanslag watersysteemheffing 2010 is verminderd en belanghebbende heeft een teruggaaf van € 4,30 ontvangen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 oktober 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3789
geen redenen zijn voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 5 Beslissing Het hof: verklaart het hoger beroep ongegrond; bevestigt de uitspraak van de rechtbank
- BelastingrechtHoger beroepDe tegenover de woning van belanghebbende gelegen weilanden vormen geen aanhorigheden in de zin van artikel…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 december 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:4057Aangehaald in 5 uitspraken
acht geen reden aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 5 Beslissing Het hof: - verklaart het principale hoger beroep ongegrond; - verklaart het incidentele hoger beroep
- AmbtenarenrechtHoger beroepSuppletieregeling rechterlijk ambtenaar Antillen.
Centrale Raad van Beroep|27 februari 2002|ECLI:NL:CRVB:2002:1
ongegrond te worden verklaard. De Raad ziet geen aanleiding voor toepassing van artikel 8:75 Awb betreffende vergoeding van proceskosten. Beslist is als hierna vermeld. III. BESLISSING De Centrale Raad van Beroep
- BelastingrechtHoger beroepDe in bezwaar gevraagde machtiging is één dag na afloop van de gegeven termijn ontvangen. Een drie weken na…
Gerechtshof Amsterdam|30 juli 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:3203
acht termen aanwezig voor een kostenveroordeling op de voet van artikel 8:75 Awb. Voor het onderhavige geval zijn dat de kosten van door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand bij zowel
- BelastingrechtHoger beroepNavorderingsaanslagen IB/PVV in verband met het autokostenforfait. Geen grensoverschrijdende situatie zodat…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1743
geen redenen zijn voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 5 Beslissing Het hof: verklaart het hoger beroep ongegrond; bevestigt de uitspraak van de rechtbank
- BelastingrechtHoger beroepOverdrachtsbelasting. De woning is onder bijzondere titel uitsluitend verkregen door de voormalige partner…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 juni 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1707
geen redenen zijn voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 5 Beslissing Het hof: verklaart het hoger beroep ongegrond; bevestigt de uitspraak van de rechtbank
- BelastingrechtHoger beroepFiscaal procesrecht. Dwangsom. Premature ingebrekestelling. Beroep is terecht niet-ontvankelijk verklaard. De…
Gerechtshof Amsterdam|11 juli 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2558
gekomen), termen aanwezig voor een veroordeling in de kosten op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. De voor vergoeding in aanmerking komende
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag omzetbelasting 2014. Vergrijpboete artikel 67f AWR. In geschil is of de vergrijpboete…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 september 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:3097
geen redenen zijn voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. Belanghebbende heeft namelijk niet aannemelijk gemaakt, dat zij voor vergoeding in aanmerking komende kosten heeft gemaakt
- BelastingrechtHoger beroepProcedure over voorlopige aanslag zuiveringsheffing 2019. Het hof oordeelt dat de heffingsambtenaar voldoende…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 oktober 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3374
geen redenen zijn voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 5 Beslissing Het hof: verklaart het hoger beroep ongegrond; bevestigt de uitspraak van de rechtbank
- BelastingrechtHoger beroepNavorderingsaanslag Vpb opgelegd aan een naar het recht van Guernsey opgerichte, niet meer bestaande…
Gerechtshof Den Haag|2 maart 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:312
door belanghebbende gemaakte proceskosten. Het Hof stelt deze kosten, op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met het Besluit proceskosten bestuursrecht en de daarbij behorende bijlage, vast
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.