Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Holland|8 maart 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:2612

overgangsrecht niet in strijd is met algemene beginselen van behoorlijke wetgeving, het non-discriminatiebeginsel (artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR) en het eigendomsrecht van artikel 1 EP EVRM. Verder … beperkte werking van het overgangsrecht in strijd is met algemene beginselen, het non-discriminatiebeginsel (artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR) en artikel 1 EP EVRM. Eiser concludeert tot gegrondverklaring

Rechtbank Noord-Holland|8 maart 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:2608

overgangsrecht niet in strijd is met algemene beginselen van behoorlijke wetgeving, het non-discriminatiebeginsel (artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR) en het eigendomsrecht van artikel 1 EP EVRM. Verder … beperkte werking van het overgangsrecht in strijd is met algemene beginselen, het non-discriminatiebeginsel (artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR) en artikel 1 EP EVRM. Eiser concludeert tot gegrondverklaring

Rechtbank Noord-Holland|8 maart 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:2610

overgangsrecht niet in strijd is met algemene beginselen van behoorlijke wetgeving, het non-discriminatiebeginsel (artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR) en het eigendomsrecht van artikel 1 EP EVRM. Verder … beperkte werking van het overgangsrecht in strijd is met algemene beginselen, het non-discriminatiebeginsel (artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR) en artikel 1 EP EVRM. Eiser concludeert tot gegrondverklaring

Rechtbank Den Haag|7 mei 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:5754

veertig jaar niet in strijd met artikel 1 EP bij het EVRM, artikel 14 EVRM en artikel van het TP en abbbb. Rechtbank DEN HAAG Team belastingrecht zaaknummer: SGR 14/11299 uitspraak … Belastingheffing inzake haar oldtimer is, aldus eiseres, ook in strijd met het gelijkheidsbeginsel van artikel 14 EVRM en artikel 1 van het Twaalfde Protocol (TP) bij het EVRM. Eiseres neemt het standpunt

Rechtbank Arnhem|26 juni 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BA8913

Afschaffing grijs kenteken voor particulieren. Geen strijd met gelijkheidsbeginsel (artikel 26 IVBPR en/of artikel 14 EVRM) en geen strijd met artikel 1 Eerste Protocol bij het EVRM. RECHTBANK ARNHEM Sector bestuursrecht, meervoudige … Voor een succesvol beroep op het gelijkheidsbeginsel, zoals verwoord in artikel 26 IVBPR en/of artikel 14 EVRM, is nodig dat eisers aannemelijk maken dat in hun geval sprake is van de ongelijke

Centrale Raad van Beroep|9 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:779

energietoeslag (in de vorm van bijzondere bijstand). Het is vaste rechtspraak dat art. 14 EVRM en art. 1 Twaalfde Protocol van het EVRM niet vereisen dat zodanig uitgewerkte regelingen worden getroffen

Rechtbank Midden-Nederland|27 november 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:5222

geen recht op kinderbijslag, geen ontoelaatbaar onderscheid o.g.v. art. 14 EVRM, beroep ongegrond. RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: UTR 20/1749 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 27 november … periode in geding kinderbijslag toe te kennen in strijd is met artikel 14 EVRM , het discriminatieverbod van het Twaalfde Protocol van het EVRM en met artikel 26 van het IVBPR

Rechtbank Den Haag|20 november 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:13842

eiser, dat het strijd oplevert met rechtszekerheids-, gelijkheids-, en vertrouwensbeginsel, met het in de artikelen 14 EVRM en artikel 26 IVBPR neergelegde discriminatieverbod, een inbreuk oplevert op artikel 17 van het Handvest … artikel 4, tweede lid, aanhef en onder b, Wav (nieuw) in strijd is met artikel 14 EVRM, in samenhang met artikel 8 EVRM en artikel 26 IVBPR, omdat die afwijzing volgens eiser

Gerechtshof Den Haag|18 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2233

richtlijn. Het Hof ziet geen aanleiding daarover prejudiciële vragen te stellen. Art. 14 EVRM. Art. 26 IVBPR. Geen schending van het discriminatieverbod omdat exploitanten van speelautomatenhallen onder de heffing van de kansspelbelasting … worden verklaard. Is de kansspelbelasting in strijd met het (Unierechtelijke) gelijkheidsbeginsel, dan wel met artikel 14 EVRM?? 16. Eiseres heeft gesteld dat exploitanten van speelautomatenhallen, zoals zij zelf, en exploitanten van speelgelegenheden

Gerechtshof Den Haag|18 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2232

richtlijn. Het Hof ziet geen aanleiding daarover prejudiciële vragen te stellen. Art. 14 EVRM. Art. 26 IVBPR. Geen schending van het discriminatieverbod omdat exploitanten van speelautomatenhallen onder de heffing van de kansspelbelasting … worden verklaard. Is de kansspelbelasting in strijd met het (Unierechtelijke) gelijkheidsbeginsel, dan wel met artikel 14 EVRM?? 16. Eiseres heeft gesteld dat exploitanten van speelautomatenhallen, zoals zij zelf, en exploitanten van speelgelegenheden

Gerechtshof Den Haag|18 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2234

richtlijn. Het Hof ziet geen aanleiding daarover prejudiciële vragen te stellen. Art. 14 EVRM. Art. 26 IVBPR. Geen schending van het discriminatieverbod omdat exploitanten van speelautomatenhallen onder de heffing van de kansspelbelasting … worden verklaard. Is de kansspelbelasting in strijd met het (Unierechtelijke) gelijkheidsbeginsel, dan wel met artikel 14 EVRM?? 16. Eiseres heeft gesteld dat exploitanten van speelautomatenhallen, zoals zij zelf, en exploitanten van speelgelegenheden

Gerechtshof Den Haag|18 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2231

richtlijn. Het Hof ziet geen aanleiding daarover prejudiciële vragen te stellen. Art. 14 EVRM. Art. 26 IVBPR. Geen schending van het discriminatieverbod omdat exploitanten van speelautomatenhallen onder de heffing van de kansspelbelasting … worden verklaard. Is de kansspelbelasting in strijd met het (Unierechtelijke) gelijkheidsbeginsel, dan wel met artikel 14 EVRM?? 17. Eiseres heeft gesteld dat exploitanten van speelautomatenhallen, zoals zij zelf, en exploitanten van speelgelegenheden

Rechtbank Noord-Holland|19 juni 2014|ECLI:NL:RBNHO:2014:5414

zake van boekjaren die zijn aangevangen vóór 1 januari 2012 is geen schending van artikel 14 EVRM of van artikel 26 IVBPR . RECHTBANK NOORD-HOLLAND Zittingsplaats Haarlem Bestuursrecht Zaaknummer: AWB 13/4506 Uitspraakdatum … oplossing had kunnen kiezen doet aan het voorgaande niet af. Van een schending van artikel 14 EVRM of van artikel 26 IVBPR is derhalve geen sprake. 4.7. Gelet op het vorenoverwogene dient

Rechtbank Haarlem|14 december 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BK8093

procedure tot het verkrijgen van pleegouderschap. Het beroep op artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM faalt. RECHTBANK HAARLEM Sector bestuursrecht, enkelvoudige belastingkamer Procedurenummer: AWB 08/7993 Uitspraakdatum: 14 december 2009 Uitspraak … beantwoorden van de vraag of voor de toepassing van artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM gevallen als gelijk moeten worden beschouwd en of, in het bevestigende geval, een objectieve en redelijke

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|7 mei 2018|ECLI:NL:RBZWB:2018:3257

aanslag IB/PVV over het jaar 2015. Van een verboden discriminatie in de zin van art. 14 EVRM, art. 26 IVBPR of art. 28 van het Verdrag VS/NL is geen sprake. Beroep ongegrond … Rechten (hierna: IVBPR) en overweegt als volgt. 2.5.1. Vooropgesteld dient te worden dat de artikelen 14 EVRM en 26 IVBPR niet iedere ongelijke behandeling van gelijke gevallen verbieden, maar alleen die welke

Gerechtshof Den Haag|30 oktober 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2367

30hb Awr, art. 49 Handvest, art. 1 EP EVRM, art. 6 en 14 EVRM en art. 26 IVBPR. Belanghebbende maakt niet aannemelijk dat bij de naheffingsaanslag is uitgegaan van een te hoge

Rechtbank 's-Gravenhage|3 februari 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BL2312

eerbiedigen. Tevens geen sprake van verboden discriminatie van vangnetgevallen in de zin van artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR. Beroepen ongegrond. RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE Sector bestuursrecht Afdeling 1, meervoudige kamer Reg.nr … deze door de wetgever gemaakte keuze. Van een verboden discriminatie in de zin van artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR is derhalve geen sprake. Verweerder heeft het voor eiseres met betrekking

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY8050

brengen tarief van € 1,25, in strijd met het gelijkheidsbeginsel (art. 1 Grondwet, art. 14 EVRM, art. 26 IVBPR en art. 1 Twaalfde Protocol bij het EVRM), het recht op eerbiediging … persoonlijke levenssfeer en de bewegingsvrijheid (art. 10 Grondwet en art. 8 EVRM j° art. 14 EVRM, art. 2 Vierde Protocol bij het EVRM en art. 12 IVBPR) en het recht

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:863

wegens: a. strijd met het discriminatieverbod van artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM; b. strijd met het Eerste Protocol bij het EVRM.' 2.11 De Rechtbank heeft overwogen: 4.1 Eiser heeft gesteld … beantwoorden van de vraag of voor de toepassing van artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM gevallen als gelijk dienen te worden beschouwd (HR 8 juli 2005, nr. 39.870, LJN AQ7212

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 mei 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BR6037

Eerste Protocol bij het EVRM. Ook acht het hof geen schending aanwezig van art. 14 EVRM, art. 1 Twaalfde Protocol bij het EVRM, art. 26 IVBPR, het Europees Sociaal Handvest … geschillen die uitsluitend een belastingaanslag betreffen, zoals het onderhavige, niet van toepassing is. Artikel 14 EVRM, artikel 1 Twaalfde Protocol bij het EVRM, artikel 26 IVBPR 4.8. Volgens artikel