Zoekresultaten

Rechtbank Midden-Nederland|22 november 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:7743

twaalfjarige. Bij strafoplegging rekening gehouden met artikel 63 Sr en het in artikel 77m lid 2 Sr voorgeschreven maximum van 200 uren taakstraf die aan een minderjarige verdachte kan worden opgelegd. RECHTBANK … voormeld vonnis van 22 maart 2016 in samenhang met het in artikel 77m lid 2 Sr. voorgeschreven maximum van 200 uren taakstraf die aan een minderjarige verdachte kunnen worden opgelegd

Rechtbank Amsterdam|16 september 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:5743

Afwijzing verzoek tot beëindiging tenuitvoerlegging ISD-maatregel. Toetsing artikel 38m lid 2 Sr. Het recidiverisico dient te worden verminderd om te voorkomen dat veroordeelde opnieuw delicten pleegt, hetgeen noodzakelijk is ter beveiliging

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 juni 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:5074

Artikel 272 Sr. Uitzondering op artikel 272 lid 2 Sr. Artikel 12 Wet bescherming persoonsgegevens (oud). OM ontvankelijk t.a.v. feiten 4 en 5 nu het in het onderhavige geval geen klachtdelicten betreffen

Gerechtshof Amsterdam|7 september 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3348

echtgenote. 12 maanden gevangenisstraf waarvan 9 maanden voorwaardelijk. Maximale duur proeftijd en artikel 14b lid 2 Sr. Maximale duur vrijheidsbeperkende maatregel. De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan doodsbedreigingen gericht

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX5268

zoverre geen andere beslissing kan volgen dan oav ex art. 36c, aanhef en onder 2 Sr. Bij gebrek aan belang kan het middel derhalve niet tot vernietiging van de bestreden uitspraak voeren

Hoge Raad|17 oktober 2023|ECLI:NL:HR:2023:1440

geen sprake van een specialis-generalis-verhouding tussen artikel 284, lid 1, sub 1 en 2, Sr. Het hof overweegt als volgt. In artikel 318 Sr is afdreiging strafbaar gesteld. Op grond … tenlastelegging meer feitelijkheden omvat dan smaad of smaadschrift – artikel 284 lid 2 Sr geen toepassing vindt. 2.7.2 Dit oordeel getuigt van een onjuiste rechtsopvatting. De enkele omstandigheid dat in de tenlastelegging mede

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|20 mei 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:9028

klaagschrift gegrond. Art 33a lid 2 Sr. Klager ontvankelijk na vernietiging voertuig. RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Strafrecht Zittingsplaats Breda raadkamernummer : 25-033738 datum : 20 mei 2026 beslissing van de enkelvoudige raadkamer

Gerechtshof Den Haag|10 december 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2456

Ontneming, art. 36e lid 2 Sr. Het hof legt aan de betrokkene, veroordeeld ter zake van uitvoer van hennep naar Engeland in 2013, een ontnemingsmaatregel op ter hoogte

Gerechtshof Den Haag|22 juli 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1964

Schijnhuwelijk. Art. 197a lid 2 Sr, motivering van straftoemeting; uitgangspunt is een onvoorwaardelijke gevangenisstraf. In casu is 6 weken gevangenisstraf en – door de rechtbank – een taakstraf opgelegd. Rolnummer: 22-003025-18 Parketnummer

Parket bij de Hoge Raad|8 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1086

Hulp bij zelfdoding van zijn (stief)moeder door niet-arts, art. 294.2 Sr. 1. Overmacht in de zin van noodtoestand? 2. Verweer dat art. 294.2 Sr buiten toepassing moet blijven omdat toepassing daarvan in strijd is met art. 8 EVRM. Kan verdachte zich als naaste van (stief)moeder beroepen op eerbiediging van zijn…

Rechtbank Gelderland|3 maart 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:1602

Ontneming ex artikel 36e lid 2 Sr. Voordeel uit bewezenverklaarde en andere strafbare feiten. Voordeel uit deelname aan criminele organisatie. Verdeling voordeel over meerdere veroordeelden. Aftrek verbeurd verklaarde goederen. Aftrek vanwege overschrijding … rechtbank zal het geschatte voordeel van veroordeelde berekenen op basis van artikel 36e, lid 2, Sr. Het voordeel zal worden berekend over de bewezenverklaarde strafbare feiten en over andere strafbare feiten

Rechtbank Amsterdam|16 september 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:6572

ervan verdacht dat hij een illegale vreemdeling uit winstbejag behulpzaam is geweest (art. 197a lid 2 Sr) en/of krachtens overeenkomst of aanstelling heeft laten werken (art. 197b Sr). Verdachte heeft de illegale

Rechtbank Noord-Nederland|25 september 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:3849

jaren nog niet had bereikt, als bedoeld in artikel 244 Sr (oud) en 248, lid 2, Sr (oud). De verklaring van het vermeende slachtoffer wordt niet door andere bewijsmiddelen ondersteund. RECHTBANK NOORD

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1361

Sr) wordt ook volledig omvat door het object van de voordeelontnemings-maatregel (36e(2) Sr) en ook tekstueel verschillen art. 33a(1)(a) en art. 36e(2) Sr nauwelijks van elkaar … wezen een strafmaatverweer. De strafrechter neemt overigens het draagkrachtbeginsel in acht (art. 33(2) Sr). Voor zover middel 4 inhoudt dat de defiscalisering van vermogensstraffen het eigendomsrecht in het algemeen

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:349

feiten, waaromtrent voldoende aanwijzingen bestaan dat zij door de veroordeelde zijn begaan’, art. 36e lid 2 Sr. In de samenhangende hoofdzaak is de betrokkene veroordeeld wegens onder meer (feit 1) het medeplegen … bestaan dat zij door de veroordeelde zijn begaan ”, voordeel als bedoeld in artikel 36e lid 2 Sr heeft verkregen. De schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel is dus niet gebaseerd

Rechtbank Rotterdam|12 oktober 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:8448

Dagvaarding nietig wegens onvoldoende feitelijk omschreven valsheid. (225 lid 2 Sr) Vrijspraak faillissementsfraude wegens ontbreken intentie op benadeling van schuldeisers. Vrijspraak voor het ten laste gelegde niet voeren van een (juiste) administratie

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:776

Sr die mogelijkheid beperkt tot vaststelling voordeel o.g.v. art. 36e lid 1 en lid 2 Sr. Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing. Samenhang met 21/02554. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:155

Conclusie AG. Profijtontneming n.a.v. veroordeling voor handel in drugs (art. 36e lid 2 Sr). Het eerste middel richt zich tegen het oordeel dat er voldoende aanwijzingen zijn dat de betrokkene vóór … cocaïne. Volgens het hof zijn er voldoende aanwijzingen – in de zin van art. 36e lid 2 Sr – dat de betrokkene ook in de periode daarvóór, namelijk in de periode van 1 januari

Rechtbank Noord-Nederland|3 mei 2013|ECLI:NL:RBNNE:2013:CA0317

hoewel aan de delictsomschrijving is voldaan, niet onder de strafverzwarende omstandigheid van art. 157 sub 2 Sr kan worden gerubriceerd. Verdachte zal derhalve met betrekking tot het hierboven bewezenverklaarde gevaar voor zwaar … hoewel aan de delictsomschrijving is voldaan, niet onder de strafverzwarende omstandigheid van art. 157 sub 2 Sr kan worden gerubriceerd. Verdachte zal derhalve met betrekking tot het hierboven bewezenverklaarde gevaar voor zwaar

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 september 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:8328

totale duur van een terbeschikkingstelling met voorwaarden bedraagt maximaal negen jaar (art. 38e lid 2 Sr) ook wanneer deze maatregel is opgelegd voor een niet-geweldsmisdrijf (ECLI:NL: GHARL