Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Nederland|9 augustus 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:2856

aanwezig is. De rechtbank overweegt dat van ‘door een feitelijkheid dwingen’ zoals bedoeld in artikel 246 Sr, slechts sprake kan zijn indien de verdachte door die feitelijkheid opzettelijk heeft veroorzaakt

Parket bij de Hoge Raad|11 december 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD5390

m.nt. Kn (r.o. 34). 9 Vgl. Noyon-Langemeijer-Remmelink, aant. 7 op art. 246 Sr en het inleidende commentaar op Titel XIV. 10 Kamerstukken

Parket bij de Hoge Raad|15 januari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB7114

stellers van het middel berust volgens mij op een verkeerde uitleg van artikel 246 Sr. Dat delict kan, evenals artikel 242 Sr, ook worden begaan jegens iemand met wie men een relatie

Rechtbank Overijssel|8 oktober 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:5173

strafbaarheid van het bewezen verklaarde Het bewezen verklaarde is strafbaar gesteld in artikel 246 Sr. Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van het feit uitsluiten. Het bewezen

Rechtbank Amsterdam|11 april 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:2293

slachtoffer naar beneden heeft getrokken. Bovendien zou dat geen ‘ontuchtige handeling’ als bedoeld in artikel 246 Sr opleveren. Het onder feit 2 primair ten laste gelegde, de poging zware mishandeling, kan volgens

Rechtbank 's-Gravenhage|29 juli 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BR3479

haar (in emotionele toestand) aantreffen. Dwingen door feitelijkheden als bedoeld in artikel 246 Sr? De rechtbank ziet zich gesteld voor de vraag of bovenbeschreven gedragingen ook een feitelijke aanranding van eerbaarheid opleveren

Rechtbank Noord-Holland|22 januari 2015|ECLI:NL:RBNHO:2015:675

feit 2, primair, geen begin van uitvoering van een aanranding zoals bedoeld in artikel 246 Sr kan worden afgeleid. De rechtbank overweegt ten aanzien van de feiten

Rechtbank Noord-Nederland|18 juli 2023|ECLI:NL:RBNNE:2023:2905

vast dat de handelingen van verdachte als ontuchtige handelingen als bedoeld in artikel 246 Sr zijn aan te merken. Conclusie De rechtbank is van oordeel dat op grond van de genoemde bewijsmiddelen

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2014|ECLI:NL:PHR:2014:508

Raad “op zich zelf niet-tevens- een ontuchtig handeling op in de zin van art. 246 Sr.” Inderdaad levert het heimelijk filmen van een douchende jongen ook op zich zelf nog geen

Rechtbank 's-Gravenhage|10 mei 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AT5317

slachtoffer [slacht[slachtoffer 4]) is eveneens het feit telastgelegd als strafbaar gesteld in artikel 246 Sr. Ten tijde van het plegen van dit feit was [slachtoffer 4] reeds meerderjarig. Ingevolge artikel

Parket bij de Hoge Raad|5 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ0502

bedreiging met een feitelijkheid" wat rest van de bewezenverklaring kan worden gekwalificeerd onder artikel 246 Sr. Verbeterde lezing doet niet af aan de aard en ernst van het bewezenverklaarde

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:883

Conclusie AG. Middelen over o.m onvoldoende motivering van de ontrekking aan het verkeer van een aantal camera's. De conclusie strekt er toe dat de HR die beslissing doelmatigheidshalve dient te vernietigen en het casaatieberoep voor het overige dient te verwerpen.

Rechtbank Overijssel|19 april 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:4201

vrijspreken. 5 De strafbaarheid van het bewezenverklaarde Het bewezenverklaarde is strafbaar gesteld in artikel 246 Sr. Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van het feit uitsluiten

Rechtbank Noord-Holland|13 mei 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:5270

Vrijspraak van verkrachting. Veroordeling wegens het plegen van ontuchtige handelingen met een minderjarig meisje, waarbij sprake was van seksueel binnendringen. Daarnaast is de verdachte veroordeeld voor aanranding van een minderjarig meisje. Bewijsoverweging ten aanzien van de aanranding. Naar het oordeel van de…

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ3627

1. Art. 242 Sr. Dwingen door een feitelijkheid. 2. “Verkrachting” i.d.z.v. art

Rechtbank Gelderland|15 mei 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:3856

kijkt hier anders tegenaan en overweegt het volgende. 2.19 Onder de oude artikelen 242 en 246 Sr konden verkrachting en (feitelijke) aanranding alleen bewezen worden als sprake was van geweld

Rechtbank Overijssel|31 januari 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:307

strafbaarheid van het bewezenverklaarde Het bewezenverklaarde is strafbaar gesteld in de artikelen 240a, 242 en 246 Sr. Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de feiten uitsluiten

Rechtbank Almelo|3 augustus 2010|ECLI:NL:RBALM:2010:BN3874

wetsgeschiedenis blijkt dat met het opnemen van de woorden “een andere feitelijkheid” in artikel 246 Sr werd beoogd om de strafbaarheid uit te breiden tot situaties die even bedreigend kunnen zijn

Rechtbank Gelderland|26 februari 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:1770

De rechtbank veroordeelt verdachte voor het aanranden van een vrouw en het ongewenst versturen van een dickpic naar haar. De rechtbank legt een voorwaardelijke gevangenisstraf op voor de duur van 2 maanden met een proeftijd van drie jaar. Ook legt de rechtbank een taakstraf op voor de duur van 160 uren. Verdachte moet…

Gerechtshof Den Haag|30 oktober 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:5112

Thailand. Deze wetsbepalingen betreffen met name de feiten verkrachting (artikel 242 Sr) en aanranding (artikel 246 Sr), maar niet tevens de aan de verdachte tenlastegelegde feiten seksueel binnendringen bij iemand tussen