Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 september 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:3776

door [appellante] in het kader van haar toelatingsverzoek overgelegde schuldenlijst ex artikel 285 Fw blijkt dat er sprake is van een aantal substantiële schulden welke naar hun aard in beginsel dienen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 september 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3872

bescheiden, ten aanzien van een groot aantal schulden zoals vermeld op de verklaring ex artikel 285 Fw alsmede ten aanzien van de separaat hiervan door [verzoekster] in kaart gebrachte schulden ontbreekt, zodat

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 december 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:5033

aard van de schuldenlast van [appellant] zoals vermeld op de verklaring ex artikel 285 Fw, daarbij evenwel verre van aannemelijk. 3.6.4. Voorts staat vast dat [appellant] een aanzienlijke schuld aan de Belastingdienst

Rechtbank Den Haag|22 mei 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:7302

geen minnelijk voorstel hebben gekregen en er dus ook nog geen verklaring ex artikel 285 Fw kan worden afgegeven. Bij mail van 16 mei 2023 heeft de heer [schuldhulpverlener] opnieuw laten weten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2026

bescheiden, ten aanzien van een groot aantal schulden zoals vermeld op de verklaring ex art. 285 Fw (bijvoorbeeld aan [schuldeiser 1] , [schuldeiser 2] of de telecomproviders T-Mobile en Youfone) ontbreekt zodat

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 januari 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:224

bescheiden, ten aanzien van een groot aantal schulden zoals vermeld op de verklaring ex art. 285 Fw ontbreekt zodat ook van deze schulden niet kan worden vastgesteld of deze te goeder trouw

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 maart 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:941

belangen van het handelsverkeer. 3.6.5. Voorts voldoet de aanvraag niet aan het bepaalde in art. 285 Fw nu geen deugdelijk overzicht van de schulden is bijgevoegd. In het schuldenoverzicht van de aanvraag

Rechtbank Den Haag|20 januari 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:633

mevrouw [naam 1] niet-ontvankelijk verklaard, nu de daarvoor benodigde stukken als bedoeld in artikel 285 Fw ontbreken. De rechtbank ziet geen aanleiding om dit verzoek aan te houden om de stukken

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 februari 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:481

volgt gemotiveerd: “2.4. Uit de door de Kredietbank Limburg opgemaakte verklaring als bedoeld in artikel 285 Fw blijkt dat de totale schuldenlast € 45.461,45 bedraagt. Van deze schuldenlast betreft € 9.110,27 energieschulden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 februari 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:545

baten voor de boedel te verwerven. 3.6.2. Uit de door [appellant] overgelegde schuldenlijst ex artikel 285 Fw kan worden opgemaakt dat [appellant] een aantal schulden heeft welke naar hun aard in beginsel

Rechtbank Noord-Nederland|23 februari 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:710

rechtbank wijst voor de verdere beoordeling van het verzoek op wat is bepaald in artikel 285 Fw lid 1 sub c, waarin staat dat bij het WSNP-verzoek een gespecificeerde opgave moet

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 augustus 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:3548

bewijsstukken, ten aanzien van een groot aantal schulden zoals vermeld op de verklaring ex art. 285 Fw ontbreekt zodat ook van deze schulden niet kan worden vastgesteld of deze te goeder trouw

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 september 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2743

groot aantal, soms ook zeer omvangrijke schulden, zoals vermeld op de verklaring ex art. 285 Fw, ontbreekt zodat ook van deze schulden niet kan worden vastgesteld of deze te goeder trouw zijn

Parket bij de Hoge Raad|28 augustus 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2207

schuldsaneringsregeling uit te spreken. 1.2 Volgens de verklaring schuldsaneringsregeling als bedoeld in art. 285 Fw bedraagt de totale schuldenlast van [verzoeker] en [betrokkene] € 514.925,16. Een van de schulden is een schuld

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 november 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:4967

niet staat vermeld op de destijds door [verweerder] ondertekende en overgelegde schuldenlijst ex artikel 285 Fw. Ook nadien zijn door [verweerder] geen bescheiden overgelegd waaruit alsnog de aard, ontstaansgeschiedenis en omvang

Rechtbank Rotterdam|1 augustus 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:9817

WNSP door [verzoeker] op 2 januari 2025 is ondertekend, maar dat de verklaring ex artikel 285 Fw en de rapportage schuldbemiddelaar pas op 21 maart 2025 zijn ondertekend door de schuldhulpverlener. Hoewel

Rechtbank Rotterdam|1 augustus 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:9854

WNSP door [verzoeker] op 2 januari 2025 is ondertekend, maar dat de verklaring ex artikel 285 Fw en de rapportage schuldbemiddelaar pas op 21 maart 2025 zijn ondertekend door de schuldhulpverlener. Hoewel

Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH4164

minderjarige zoontje. 1.2 De schuldenlast van [verzoeker] bedraagt volgens de verklaring als bedoeld in art. 285 Fw circa € 58.000,- en bestaat onder meer uit een schuld aan [betrokkene

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 april 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1395

bewijzen, ten aanzien van een groot aantal schulden zoals vermeld op de verklaring ex art. 285 Fw ontbreekt zodat ook van deze schulden niet kan worden vastgesteld of deze te goeder trouw

Parket bij de Hoge Raad|3 oktober 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD7069

toepassing van de schuldsaneringsregeling(2). De totale schuldenlast bedraagt volgens de verklaring ex artikel 285 Fw d.d. 14 februari 2007 € 459.421,-, waaronder een schuld aan [A] B.V. (hierna