Zoekresultaten

Rechtbank Overijssel|8 augustus 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:2805

bewezen verklaarde Het bewezen verklaarde is strafbaar gesteld in de artikelen 266, 285 en 285b Sr. Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de feiten uitsluiten

Parket bij de Hoge Raad|19 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1225

Oplichting m.b.t. verkoop van elektronica en overnachten in hotel. HR verwijst naar ECLI:NL:HR:2016:2892 m.b.t. vereiste dat iemand door een oplichtingsmiddel wordt 'bewogen' tot een van de in art. 326 Sr bedoelde handelingen. Het Hof heeft geoordeeld dat verdachte – door kort gezegd het gebruik van een valse naam en…

Rechtbank Amsterdam|21 februari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:1223

Veroordeling voor belaging, meermalen gepleegd, en de eendaadse samenloop van belaging, meermalen gepleegd, en huisvredebreuk, meermalen gepleegd. Volledig ontoerekeningsvatbaar. Ontslag van alle rechtsvervolging. Oplegging van de tbs-maatregel met dwangverpleging (gemaximeerd).

Rechtbank Noord-Holland|24 juni 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:9371

De verdachte is veroordeeld voor belaging, opzettelijk handelen in strijd met een gedragsaanwijzing (meermalen gepleegd), poging tot opzettelijk een minderjarige onttrekken aan het wettig over hem gesteld gezag (meermalen gepleegd) en het voorhanden hebben van pepperspray. Bewijsoverweging ten aanzien van belaging en…

Rechtbank Amsterdam|20 mei 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:2566

Zaak A 4.3.1 Bewezenverklaring belaging van [slachtoffer 2] (feit 1) Voor belaging ex artikel 285b Sr moet er sprake zijn van een stelselmatige inbreuk op de persoonlijke levenssfeer van het slachtoffer

Rechtbank Amsterdam|1 oktober 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:6022

verdachte schuldig aan het ter beschikking stellen van persoonsgegevens in de zin van artikel 285b Sr. Het feit dat anderen zich ten aanzien van verdachte mogelijk ook schuldig hebben gemaakt aan doxing

Rechtbank Midden-Nederland|18 juni 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:3803

rechtbank stelt vast dat verdachte wordt veroordeeld voor belaging, strafbaar gesteld bij artikel 285b Sr. Dit feit wordt genoemd in artikel 37a, eerste lid onder 2, Sr, als een van de feiten

Rechtbank Midden-Nederland|21 juni 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:2388

officier van justitie merkt de rechtbank het volgende op. Uit het tweede lid van artikel 285b Sr volgt dat het aan verdachte ten laste gelegde feit een klachtdelict is. Dat betekent

Rechtbank Noord-Nederland|24 april 2024|ECLI:NL:RBNNE:2024:1497

Wetboek van Strafrecht. Daarbij merkt de rechtbank nog op dat een in art. 285b Sr omschreven gedraging ook als inbreuk makend op de persoonlijke levenssfeer van een ander kan worden aangemerkt indien

Rechtbank Overijssel|17 september 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:5556

strafbaarheid van het bewezenverklaarde Het bewezenverklaarde is strafbaar gesteld in de artikelen 254ba, 284 en 285b Sr. Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de feiten uitsluiten

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|9 augustus 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:5515

langdurig om een inbreuk op de persoonlijke levenssfeer aan te nemen als bedoeld in artikel 285b Sr. Verdachte zal dan ook worden vrijgesproken van de primair ten laste gelegde belaging. Belediging

Rechtbank Overijssel|17 september 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:5554

strafbaarheid van het bewezenverklaarde Het bewezenverklaarde is strafbaar gesteld in de artikelen 254ba, 284 en 285b Sr. Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de feiten uitsluiten

Rechtbank Overijssel|20 maart 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:1515

laste gelegde gedragingen kunnen dus aangemerkt worden als belaging zoals bedoeld in artikel 285b Sr. Op grond van de bovenstaande bewijsmiddelen, in onderling verband en samenhang bezien, komt de rechtbank daarom

Rechtbank Den Haag|3 mei 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:6725

rechtbank stelt voorop dat voor een veroordeling ter zake belaging in de zin van artikel 285b Sr diverse factoren van belang zijn, te weten de aard, de duur, de frequentie

Parket bij de Hoge Raad|26 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:512

meer personen - bijvoorbeeld in geval van bedreiging (art. 285 Sr) of belaging (art. 285b Sr), ter zake waarvan op grond van art. 37a, eerste lid onder 1°, Sr de onderhavige maatregel

Rechtbank Overijssel|9 oktober 2014|ECLI:NL:RBOVE:2014:5387

gesteld bij artikel 285 Sr en het onder 2 bewezenverklaarde is strafbaar gesteld bij artikel 285b Sr. Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de feiten uitsluiten

Rechtbank Noord-Nederland|7 oktober 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:3726

De rechtbank Noord-Nederland, locatie Leeuwarden, heeft op 7 oktober 2022 een man wegens verkrachting en stalking van zijn toenmalige vriendin en bedreiging van zijn vader, veroordeeld tot een gevangenisstraf van 36 maanden met aftrek van voorarrest, waarvan 12 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van vijf jaar.…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 november 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:10769

aangeefster. De raadsvrouw concludeert dat deze gedragingen geen belaging opleveren in de zin van artikel 285b Sr, nu het vereiste bijkomende oogmerk niet kan worden bewezen. Verdachte heeft met zijn acties niet

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|30 juli 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:7007

gedrag van verdachte kan worden gekwalificeerd als belaging in de zin van artikel 285b Sr. De verdediging heeft in dat kader twee verweren opgeworpen die zich als volgt laten samenvatten. Ten eerste

Rechtbank Den Haag|26 oktober 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:12150

bewezenverklaring van belaging is niet vereist dat het slachtoffer voorafgaand aan een in artikel 285b Sr omschreven gedraging aan verdachte kenbaar heeft gemaakt geen contact met haar te willen (HR 2 juni