Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|5 april 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:3520

niet vergezeld van een verzoek tot het opleggen van een dwangregeling als bedoeld in artikel 287a Fw.) zal plaatsvinden op een hierna te bepalen datum en tijdstip ( 5 juli

Rechtbank Noord-Nederland|15 juni 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:2686

Kamerstukken II 2004/05, 29 942, nr. 3 p. 18) bij de totstandkoming van art. 287a Fw kan een groot aantal toetsingscriteria van belang zijn bij de beantwoording van de vraag

Rechtbank Noord-Holland|9 juni 2015|ECLI:NL:RBNHO:2015:4708

overige schuldeiser die door die weigering worden geschaad. Blijkens de Memorie van Toelichting bij artikel 287a Fw dient als toetsingskader voor een dwangakkoord onder meer de volgende omstandigheden in aanmerking te worden

Rechtbank Noord-Nederland|27 mei 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:2576

nader door het Agentschap genomen akte. Beoordeling De rechtbank overweegt als volgt. Artikel 287a Fw luidt, voor zover relevant: 1. De schuldenaar kan in het verzoekschrift, bedoeld in artikel 284, eerste

Rechtbank Midden-Nederland|7 oktober 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:5230

beslissing van deze rechtbank op het door haar ingediende verzoekschrift op grond van artikel 287a Fw in haar huurwoning kan blijven wonen. Het belang van Portaal bestaat eruit dat zij tot ontruiming

Gerechtshof Den Haag|29 november 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2847

verzoek om een bevel tot instemming met een schuldregeling in het kader van artikel 287a Fw neemt het hof als uitgangspunt dat het iedere schuldeiser vrijstaat om te verlangen dat zijn vordering

Gerechtshof Leeuwarden|7 april 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BI2399

akkoord. Het hof merkt in dit verband op dat ook in de thans in art. 287a Fw geregelde mogelijkheid van het buitenge-rechtelijk dwangakkoord (in werking getreden op 1 januari 2008) geen

Rechtbank Den Haag|9 augustus 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:16698

voorafgaand aan de wettelijk schuldregelingstraject moeten doen (en wellicht zelfs kunnen afdwingen: art. 287a Fw) of had hij tijdens dit traject een akkoord kunnen aanbieden. 2.9 Indien het voorgaande wordt bezien

Rechtbank Midden-Nederland|7 augustus 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:3990

Wsnp) een verzoek ingediend tot het uitspreken van een dwangakkoord als bedoeld in artikel 287a Fw, hierna: het verzoek. 1.2. Op 24 juli 2019 is het verzoek ter zitting behandeld en hierbij

Rechtbank Amsterdam|17 juni 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BI4200

door die weigering worden geschaad. Uitgangspunt hierbij - blijkens de Memorie van Toelichting bij artikel 287a Fw - is dat verzoekers in de drie jaar durende looptijd van de schuldsaneringsregeling niet meer kunnen sparen

Rechtbank Rotterdam|16 januari 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:1750

rechtbank van oordeel dat dit onverlet laat dat de rechtbank haar op grond van artikel 287a Fw kan bevelen om met het voorstel in te stemmen na een weging van de belangen

Rechtbank Den Haag|16 november 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:11796

geëindigd, de mogelijkheid de rechtbank te verzoeken de schuldeisers tot een akkoord te dwingen (art. 287a Fw.). In dat geval wordt – ondanks het uitblijven van de schone lei – ook geen rekening gehouden

Rechtbank Utrecht|11 november 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BO3685

beoordelen of het verzoek haar niet ongegrond of onrechtmatig voorkomt. 4.2. In artikel 287a Fw is bepaald dat het verzoek van [verzoekster] slechts kan worden toegewezen als NEM in redelijkheid niet

Rechtbank Arnhem|24 mei 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BQ7175

heeft ingespand om zoveel mogelijk voor zijn schuldeisers te sparen. Uit de tekst van art. 287a Fw. volgt dat een dwangregeling alleen kan worden gevraagd tegelijk met de indiening van een verzoek

Gerechtshof Amsterdam|14 juli 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2077

verzoekschrift strekkende tot het opleggen van een dwangakkoord in de zin van artikel 287a Fw een verzoekschrift ingediend tot het van toepassing verklaren van de wettelijke schuldsaneringsregeling (hierna: het toelatingsverzoek

Rechtbank Rotterdam|21 februari 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:1847

geschaad. Het verweer van DSW laat onverlet dat de rechtbank haar op grond van artikel 287a Fw kan bevelen om met het voorstel in te stemmen na een weging van de belangen

Rechtbank Rotterdam|28 oktober 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:10796

goeder trouw is ontstaan, laat onverlet dat de rechtbank haar op grond van artikel 287a Fw kan bevelen om met het voorstel in te stemmen na een weging van de belangen

Rechtbank Den Haag|8 mei 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:4701

niet vergezeld van een verzoek tot het opleggen van een dwangregeling als bedoeld in artikel 287a Fw.) zal plaatsvinden op een hierna te bepalen datum en tijdstip ( 24 oktober

Rechtbank Den Haag|9 maart 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:3095

schuldeisers die door die weigering worden geschaad. 4.2 Bij de belangenafweging als bedoeld in artikel 287a Fw. zullen onder meer de volgende omstandigheden een rol kunnen spelen (zie ook de conclusie

Rechtbank Arnhem|21 mei 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BO2143

wetsgeschiedenis (MvT Kamerstukken II 2004/05 nr. 3 p. 18) bij de totstandkoming van artikel 287a Fw. kan een groot aantal toetsingscriteria van belang zijn bij de beantwoording van deze vraag. 3.2 Allereerst