Zoekresultaten

Rechtbank Haarlem|3 november 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BU3843

verdeeld over vraag of de afspraak daarmee ongeldig is in de zin van artikel 3:40 BW. Hoewel het maatschappelijk debat over de toelaatbaarheid van resultaatgerelateerde beloning van advocaten nog lang niet

Gerechtshof Den Haag|16 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2514

Openlijk geweld Zalencentrum Opera Den Haag. Voldoende significante of wezenlijke bijdrage; voortdurend openlijk geweld in vereniging. Vordering benadeelde partijen van onder meer verbalisanten onder nummer en nationale politie.

Parket bij de Hoge Raad|16 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ2213

hand van de redelijkheid en billijkheid, maar aan de hand van art. 3:40 BW, dan wel, indien het overtreden wetsvoorschrift daarin voorziet, door dat wetsvoorsch

Rechtbank Amsterdam|12 augustus 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:8142

Vorderingen van twee bestuurders van geldleners tegenover geldgevers en hun bestuurder. Deel van gevorderde verklaringen kan niet door de twee bestuurders worden ingesteld, zij zijn slechts middellijk bij de rechtsverhouding betrokken. De door de twee bestuurders getekende persoonlijke aansprakelijkheidsverklaringen…

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1200

Arbeidsrecht. Staat art. 7:639 BW toe om voor bovenwettelijke vakantiedagen een

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY6102

Mededingingsrecht. Door havenbedrijf verstrekt garanties aan te merken als verboden staatssteun? Art. 107 en 108 VWEU. Begunstiging. Toerekening aan de overheid mogelijk? Hoge Raad stelt vragen van uitleg aan het HvJEU met betrekking tot het vereiste van toerekening.

Rechtbank Zwolle-Lelystad|28 mei 2008|ECLI:NL:RBZLY:2008:BH5883

overeenkomsten die in strijd daarmee zijn gesloten ingevolge het bepaalde in artikel 3:40 BW vernietigbaar zijn. [A] heeft gesteld de nietigheid te hebben ingeroepen middels de eerder vermelde brief

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP5258

Nr. 39.720 17 december 2004 EC gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 21 februari 2003, nr. P01/01418, betreffende na te melden aan X3 N.V., statutair gevestigd te Curaçao, Nederlandse Antillen, opgelegde aanslag in de…

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP5230

Nr. 39.719 17 december 2004 EC gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 19 februari 2003, nr. P01/01131, betreffende na te melden aan X3 N.V., statutair gevestigd te Curaçao, Nederlandse Antillen, opgelegde navorderingsaanslag in de…

Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:159

betreft de bij de opzegging betrokken belangen. 5.6 Onderdeel 4 draagt als opschrift ‘Artikel 3:40 BW en artikel 3:42 BW’. Flextronics betoogt dat niet valt in te zien waarom

Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AE5149

C 01/313 HR Mr. F.F. Langemeijer Zitting 12 juli 2002 Conclusie inzake: [eiser] tegen de Staat der Nederlanden Dit geding betreft een overeenkomst tussen een informant en het Openbaar Ministerie waarin een geheimhoudingsbepaling is opgenomen. In cassatie is de vraag aan de orde hoe deze geheimhoudingsbepaling zich…

Rechtbank Rotterdam|23 augustus 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:6818

Vorderingen tot nietig verklaren of vernietiging van overeenkomst verkoop aandelen ten aanzien van de koopprijs. Strijd met goede zeden, misbruik van omstandigheden, dwaling? Afstand van recht. Verjaring vordering tot vernietiging. Ontbinding. Wijziging van omstandigheden.

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA2504

Arbeidsgeschil over de vraag of na een reeks van overeenkomsten voor bepaalde tijd op grond van art. 7:668a lid 1 onder a BW een overeenkomst voor onbepaalde tijd is gaan gelden.

Rechtbank Den Haag|1 mei 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:7856

Jeugdstrafrecht. OM ontvankelijk. Geen bijzondere of concrete omstandigheden om af te wijken van het opportuniteitsbeginsel. Rechtbank doet geen uitspraak over de rechtmatigheid van de inverzekeringstelling nu deze door de rechter-commissaris rechtmatig is geoordeeld. Gesloten stelsel van rechtsmiddelen na oordeel…

Parket bij de Hoge Raad|2 mei 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF2848

derhalve in strijd met de bepalingen van de WRO en dus nietig ex artikel 3: 40 BW (dagv. blz. 2 en cvr sub 16 en 22). Tevens wijst [verweerster] erop … daarmee in strijd met de openbare orde en derhalve ingevolge het bepaalde in artikel 3:40 BW nietig (rov. 21). 2.28 De Gemeente heeft tijdig beroep in cassatie ingesteld. [Verweerster] heeft geconcludeerd

Parket bij de Hoge Raad|24 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1241

Caribische zaak; nationale bevoegdheidsverdeling/rechtsmachtsverdeling tussen burgerlijke rechter en belastingrechter; geldt deze verdeling ook in interregionaal verband?; strekking art. 40 Statuut voor het Koninkrijk der Nederlanden

Rechtbank Den Haag|2 juli 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:11815

Ondernemingsrecht. Eiseres heeft met de overname van gedaagde geen 'kat in de zak' gekocht. Tijdens het transactieproces is op meerdere momenten naar boven gekomen dat gedaagde haar zaken op bepaalde punten niet op orde had. Eiseres wist dit of had dit kunnen of moeten weten.

Rechtbank Rotterdam|18 januari 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:187

deze te vernietigen wegens strijdigheid met de openbare orde ex art. 3:40 BW; veroordeling van [gedaagde sub 4] c.s. en EY c.s. in de kosten van het geding

Parket bij de Hoge Raad|19 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:172

omdat die in strijd is met de goede zeden of de openbare orde (art. 3:40 BW). (onder 5.8) Is de schuldbekentenis een schenking of gift? f. Volgens [eisers] vormt de schuldbekentenis … omdat die in strijd is met de goede zeden of de openbare orde (art. 3:40 BW). Die stelling komt aan bod bij de bespreking hieronder van de vraag of de schuldbekentenis

Rechtbank Noord-Nederland|20 oktober 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:4474

Vernietiging beleggingsovereenkomst inzake Contracts for Differences (CFD's) vanwege oneerlijke handelspraktijken Art. 6:193jBW. Toepasselijk recht: NL of Cypriotisch, consument of professioneel belegger. Opheffing gestelde zekerheid i.v.m. gelegd bankbeslag in verband met toewijzend vonnis.