Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|12 augustus 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:6770

verschuldigd is en brengt de betalingen van [gedaagde] daarop eerst in mindering (artikel 3:44 BW). 4.2. Het uitgangspunt is dat partijen een betalingsregeling zijn overeengekomen, voor de factuur van 26 augustus

Gerechtshof Den Haag|27 januari 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:BZ2615

doen een beroep op dwaling (artikel 6:228 BW), bedrog, misbruik van omstandigheden (artikel 3:44 BW), onvoorziene omstandigheden (artikel 6:258 BW), dan wel (naar het hof begrijpt de beperkende werking

Gerechtshof 's-Gravenhage|18 januari 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AU9767

feiten stelt zij dat er sprake is van wilsgebreken in de zin van artikel 3:44 BW, primair bedrog en subsidiair misbruik van omstandigheden. Meer subsidiair is er naar de mening

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 december 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:11117

Vernietiging van de managementovereenkomst en productieovereenkomst door deejay ongegrond. Beroep op dwaling, bedrog en misbruik van omstandigheden afgewezen. Ook kan niet worden gezegd dat management en platenmaatschappij in hun verplichtingen tegenover deejay toerekenbaar tekortgeschoten zijn. De eenzijdige…

Parket bij de Hoge Raad|23 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:186

hierin dat er op het rijbewijs een foto van verdachte, was aangebracht.” 7. Art. 3:44 BW luidt voor zover van belang: “1. Een rechtshandeling is vernietigbaar, wanneer zij door bedreiging, door

Rechtbank Rotterdam|24 februari 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:2494

voorkoming van witwassen. Subsidiair stelt [naam gedaagde] dat de koopovereenkomst op grond van artikel 3:44 BW vernietigbaar is wegens bedrog althans misbruik van omstandigheden. Daartoe betoogt [naam gedaagde

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 november 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:5214

staan dat sprake is geweest van een bedreiging in de zin van artikel 3:44 BW door [appellant] jegens [geïntimeerde], maar dat dit onrechtmatig handelen van [appellant] jegens [geïntimeerde] (nog) niet uitsluit

Parket bij de Hoge Raad|7 oktober 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU2808

redelijk oordelend mens daardoor kan worden beïnvloed. Bedreiging in de zin van art. 3:44 BW kan niet alleen aanwezig zijn wanneer het toebrengen van het nadeel waarmee bedreigd wordt, op zichzelf

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 augustus 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6571

daar genoemde wettelijk vermoeden), een wilsgebrek bij [vader] (misbruik van omstandigheden, artikel 3:44 BW) of onrechtmatige handelen van diens wederpartij). Dat heeft zij in deze procedure voldoende onderbouwd. De missende schakel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 september 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AR4803

vernietiging van de op 15 april 1999 gemaakte afspraak op grond van bedreiging, artikel 3:44 BW. In de stukken noemt de vrouw ook nog dwang en misbruik van omstandigheden. De vrouw

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 juni 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:2189

ofschoon hetgeen hij weet of moet begrijpen hem daarvan zou behoren te weerhouden; artikel 3:44 BW. 3.7.1. De bijzondere omstandigheden. Als niet of niet voldoende betwist staat het volgende vast. [appellante

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 december 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:4475

andere kunstgreep. Krachtens artikel 150 Rv dient Alwel gelet op het bepaalde in art. 3:44 BW te stellen en bij betwisting te bewijzen dat sprake is geweest van een kunstgreep

Rechtbank Leeuwarden|24 oktober 2007|ECLI:NL:RBLEE:2007:BB6499

terug te vorderen. Vernietiging van een rechtshandeling op grond van misbruik van omstandigheden (artikel 3:44 BW) kan enkel worden gevorderd door degene die onder invloed van het wilsgebrek heeft gehandeld, door

Gerechtshof Amsterdam|10 september 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2554

artikel 6:193b BW en/of bedreiging, misbruik van omstandigheden of bedrog ex artikel 3:44 BW ten grondslag gelegd. RCS heeft ter onderbouwing van haar vordering gesteld dat, alhoewel de AirPods zijn

Gerechtshof 's-Gravenhage|6 oktober 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BL0403

noodtoestand of afhankelijkheid, lichtzinnigheid, abnormale geestestoestand of onervarenheid als bedoeld in artikel 3:44 BW, dat [geïntimeerde] nooit is gedwongen tot het wegschenken van zijn bezit en dat de leer

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:918

kader van de vernietiging van een rechtshandeling op grond van bedrog (artikel 3:44 BW). Onder bedrog als grond voor herroeping van een arbitraal vonnis valt ook het verzwijgen van relevante informatie

Rechtbank Den Haag|8 januari 2014|ECLI:NL:RBDHA:2014:265

eiseres] zich ter onderbouwing van haar vorderingen beroept op het bepaalde in artikel 3:44 BW. 4.2. De rechtbank zal derhalve op grond van artikel 69 Rv de zaak doorgeleiden naar

Rechtbank 's-Gravenhage|1 april 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BI5283

daarmee een beroep hebben willen doen op misbruik van omstandigheden zoals bedoeld in artikel 3:44 BW, dient dat te worden verworpen, daar de enkele omstandigheid dat er in Den Haag sprake

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 april 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BW4000

criteria voor deze wilsgebreken, zoals neergelegd in artikel 6:228 BW en artikel 3:44 BW. In opdracht van Smurfit Kappa Solid Board BV (hierna: Smurfit), gevestigd te [vestigingsplaats 1.], heeft [appellante

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 december 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:10770

juli 2014 vernietigd moeten worden of buitengerechtelijk is vernietigd wegens bedreiging (art. 3:44 BW). Daarom leidt die stelling van [appellanten] niet tot een andere uitkomst. [geïntimeerden] hoeven de breedte