460 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigMaatstaf getuigenverzoek. Het Hof heeft het verzoek tot het horen van een aantal getuigen afgewezen omdat dit…
Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ1763
Maatstaf getuigenverzoek. Het Hof heeft het verzoek tot het horen van een aantal getuigen afgewezen omdat dit "niet noodzakelijk (is) voor enige in deze zaak te nemen beslissing en de verdachte door de afwijzing in redelijkheid ook niet in zijn belangen (is) geschaad". Aldus heeft het Hof de afwijzing van het verzoek…
- Strafrecht overigSamenhangende zaak met 02835/06. Art. 359.2 Sv. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt t.z.v. onbetrouwbaarheid…
Parket bij de Hoge Raad|18 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB7085
wordt in dit stadium derhalve verwacht dat hij zich uitsluitend op het criterium van art. 315 Sv oriënteert." (iii) Ten slotte is, indien met "redelijkerwijs (niet) noodzakelijk" iets anders zou zijn beoogd
- Strafrecht overigSamenhangende zaak met 02834/06. Art. 359.2 Sv. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt t.z.v. onbetrouwbaarheid…
Parket bij de Hoge Raad|18 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB7086
wordt in dit stadium derhalve verwacht dat hij zich uitsluitend op het criterium van art. 315 Sv oriënteert." (iii) Ten slotte is, indien met "redelijkerwijs (niet) noodzakelijk" iets anders zou zijn beoogd
- Strafrecht overigConclusie AG. Verwijzing zaak door hof Den Haag naar hof Arnhem-Leeuwarden, vanwege betrokkenheid hof Den…
Parket bij de Hoge Raad|6 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:100
Conclusie AG. Verwijzing zaak door hof Den Haag naar hof Arnhem-Leeuwarden, vanwege betrokkenheid hof Den Haag bij zaak, art. 62b RO. Betekenis "ter verdere behandeling" in art. 62b RO. Oordeel hof Arnhem-Leeuwarden dat het niet was gebonden aan beslissingen hof Den Haag tot het horen van getuigen door de…
- Strafrecht overigHet Hof heeft in hoger beroep - met vernietiging van een vonnis van de Arrondissementsrechtbank te Amsterdam…
Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1944
Het Hof heeft in hoger beroep - met vernietiging van een vonnis van de Arrondissementsrechtbank te Amsterdam van 10 juli 1997 - de verdachte ter zake van “medeplegen van opzettelijke overtreding van een voorschrift, gesteld bij artikel 6, eerste lid, van de Wet toezicht effectenverkeer 1991, begaan door een…
- Strafrecht overigConclusie AG. Liquidatiepoging in Amsterdamse pizzeria Gekwalificeerde doodslag en poging moord. Art. 288 en…
Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:300
Conclusie AG. Liquidatiepoging in Amsterdamse pizzeria Gekwalificeerde doodslag en poging moord. Art. 288 en 289 Sr. Middel 1 klaagt over bewezenverklaring strafverzwarende omstandigheid van doodslag, omdat uit bewijsvoering niet zou kunnen volgen dat doodslag werd gepleegd met het oogmerk om de uitvoering van de…
- Strafrecht overigGewelddadige straatroof in Amsterdam door jeugdige verdachten. 1. Niet beslist op voorwaardelijke…
Parket bij de Hoge Raad|15 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1451
Gewelddadige straatroof in Amsterdam door jeugdige verdachten. 1. Niet beslist op voorwaardelijke getuigenverzoeken. 2. Afwijzing getuigenverzoeken, noodzakelijkheidscriterium. 3. Verklaring niet ondervraagde getuige tot het bewijs gebezigd. Ad 1. Gelet op hetgeen raadsvrouwe op latere tz. heeft aangevoerd en het…
- Strafrecht overigConclusie AG. Art. 3.37 en art. 3.38 van de Wet natuurbescherming. 1. Klacht dat het hof zou hebben nagelaten…
Parket bij de Hoge Raad|17 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:468
Conclusie AG. Art. 3.37 en art. 3.38 van de Wet natuurbescherming. 1. Klacht dat het hof zou hebben nagelaten te beslissen op twee getuigenverzoeken faalt nu beide verzoeken in de aanvulling zijn afgewezen. 2. Klacht dat hof niet hebben zou gerespondeerd op een avas-verweer. Conclusie strekt tot verwerping van het…
- Strafrecht overigMedeplegen van een gewelddadige roofoverval in het criminele circuit en medeplegen van opzettelijk aanwezig…
Parket bij de Hoge Raad|18 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:450
Medeplegen van een gewelddadige roofoverval in het criminele circuit en medeplegen van opzettelijk aanwezig hebben van een grote hoeveelheid hasj en hennep. HR: art. 81.1 RO. CAG: Middelen o.m. over het verlaten van de grondslag van de tll.; aan verdachte is tlgd. het in het bezit zijn van “één of meerdere vuurwapens”…
- Strafrecht overigGewelddadige straatroof in Amsterdam door jeugdige verdachten. 1. Niet beslist op voorwaardelijke…
Parket bij de Hoge Raad|15 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1448
verzoek op de voet van art. 328 en 331 Sv, in verbinding met art. 315 Sv, (nader) dient te worden gemotiveerd, zijn de aard van het onderwerp waarover de getuigen zouden kunnen
- Strafrecht overigConclusie AG. Gebruik voor het bewijs van twee belastende verklaringen waarvan grote delen in opdracht van de…
Parket bij de Hoge Raad|4 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1139
Conclusie AG. Gebruik voor het bewijs van twee belastende verklaringen waarvan grote delen in opdracht van de OvJ zijn ‘weggelakt’, terwijl uitzonderingssituatie van art. 149b Sv niet aan de orde is. Het middel betreft onder meer het oordeel van het hof dat deze weggelakte delen ‘niet relevant zijn voor het dossier…
- Strafrecht overigConclusie plv. AG. Zware mishadeling met de dood als gevolg. M1 over het opzet op de zware mishandeling. M2…
Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2024|ECLI:NL:PHR:2024:838
Conclusie plv. AG. Zware mishadeling met de dood als gevolg. M1 over het opzet op de zware mishandeling. M2 over de afwijzing van het verzoek stukken toe te voegen aan het dossier. Volgens de plv. AG faalt het eerste middel. Het tweede middel is volgens hem tevergeefs voorgesteld omdat het bestreden arrest niet mede…
- Strafrecht overigProfijtontneming. 1. Verzoek tot inzage in anonieme brief. 2. Gebruik voor bewijs van p-v waarin gedeelten…
Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BA7648
Profijtontneming. 1. Verzoek tot inzage in anonieme brief. 2. Gebruik voor bewijs van p-v waarin gedeelten anonieme brief zijn opgenomen. Ad 1. Bij de beslissing tot afwijzing van het verzoek van de verdediging tot het overleggen van de brief, heeft het Hof het belang van betrokkene bij het verkrijgen van de inzage…
- Strafrecht overigVerkrachting en vernieling. 1. Afwijzing getuigenverzoek. 2. Dwang, art. 242 Sr. HR: art. 81.1 RO.
Parket bij de Hoge Raad|19 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1160
overzichtsarrest uit 2014 het volgende heeft overwogen: “2.8 Het noodzakelijkheidscriterium, dat oorspronkelijk alleen in art. 315 Sv voorkwam, houdt verband met de taak en de verantwoordelijkheid van de strafrechter voor de volledigheid
- Strafrecht overigConclusie AG. Ontucht met jeugdige. Middel over afwijzing (voorwaardelijk) verzoek horen minderjarige getuige…
Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:282
Conclusie AG. Ontucht met jeugdige. Middel over afwijzing (voorwaardelijk) verzoek horen minderjarige getuige op grond van noodzakelijkheidscriterium. De AG is van mening dat het middel slaagt, mede gelet op het procesverloop. De conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing.
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BR2822
verbinding met art 331 en art. 415 Sv om toepassing te geven aan art. 315 Sv. Maatstaf bij een dergelijk verzoek is of de noodzaak daarvan is gebleken. Het Hof heeft
- Strafrecht overigConclusie AG. Post-Keskin. Middel klaagt over afwijzing voorwaardelijk verzoek om vier verbalisanten als…
Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:551
Conclusie AG. Post-Keskin. Middel klaagt over afwijzing voorwaardelijk verzoek om vier verbalisanten als getuige te horen. Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing.
- Strafrecht overigConclusie AG. Medeplegen van o.m. moord en (poging tot) moord. Middelen die opkomen tegen 1) de…
Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:558
Conclusie AG. Medeplegen van o.m. moord en (poging tot) moord. Middelen die opkomen tegen 1) de bewezenverklaring van voorbedachte raad, 2) de afwijzing van het verzoek om adolescentenstrafrecht toe te passen en 3) de afwijzing van het aanhoudingsverzoek om een getuige te horen, falen. Conclusie strekt tot verwerping…
- Strafrecht overigOpzet. Het Hof heeft voorwaardelijk opzet aangenomen op ontoereikende gronden.
Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK7085
artikelen 328 en 331 Sv, om gebruik te maken van een in artikel 315 Sv omschreven bevoegdheid.(5) Het hof moet dus beoordelen of de toewijzing van het verzochte noodzakelijk is. Daarbij
- Strafrecht overigConclusie AG. Poging tot liquidatie in De Meern. Middelen over afwijzing getuigenverzoek en over bewijs. De…
Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:658
noodzakelijkheidscriterium het volgende beoordelingskader geschetst: “2.8. Het noodzakelijkheidscriterium, dat oorspronkelijk alleen in art. 315 Sv voorkwam, houdt verband met de taak en de verantwoordelijkheid van de strafrechter voor de volledigheid
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.