Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:483

Sr), stempasfraude (art. Z3 Kieswet), ambtelijke corruptie (art. 363 Sr) en witwassen (art. 420bis Sr). Conclusie over zeventien (in hoofzaak) bewijsklachten ingediend namens verdachte tegen de veroordeling door het hof Den Haag

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:121

Jaddoe. Witwassen en valsheid in geschrift in groothandel groente en fruit. Medeplegen van witwassen (art. 420bis Sr), medeplegen van valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225 Sr). M1: falende klacht m.b.t. kwalificatie

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1542

zich tegen de kwalificatie van het bewezenverklaarde feit als witwassen in de zin van art. 420bis Sr. Daartoe wordt aangevoerd dat het hof niet deze strafbepaling maar de systematische specialis daarvan … voor vernietiging van het bestreden arrest. De rechtsvraag of de artikelen 10:1 Adw en 420bis Sr zich tot elkaar verhouden als een speciale tot een algemene strafbepaling, gaat aan die meer

Hoge Raad|23 november 2010|ECLI:NL:HR:2010:BN0578Aangehaald in 140 uitspraken

worden aangewezen. Die vraag is eveneens van belang voor de uitleg en toepassing van art. 420bis Sr. 3.3. De art. 420bis en 420quater Sr luiden als volgt: - Art. 420bis Sr

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1230

Conclusie AG. Medeplegen van witwassen, meermalen gepleegd (art. 420bis Sr). 1. Geldigheid oproeping voor nadere terechtzitting in hoger beroep. 2. Afwijzing getuigenverzoeken. De conclusie strekt tot vernietiging van het bestreden arrest, maar

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:609

Conclusie AG. Onder meer 1. Medeplegen van witwassen, meermalen gepleegd (art. 420bis Sr). In de conclusie wordt eerst het tweede middel besproken, dat m.b.t. feit 1 klaagt over het oordeel

Parket bij de Hoge Raad|15 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1040

houdt met de invoer van cocaïne (art. 11a (oud) Opiumwet) en medeplegen van witwassen (art. 420bis Sr). 1. Afwijzing getuigenverzoek. 2. Bewijsklachten opzet. 3. Aanvulling verkort arrest ondertekend? De conclusie strekt

Parket bij de Hoge Raad|11 mei 2021|ECLI:NL:PHR:2021:621

Medeplegen van witwassen, art. 420bis Sr, medeplegen van oplichting, meermalen gepleegd, art. 326 Sr en medeplegen van valsheid in geschrift, meermalen gepleegd, art. 225 Sr. Bewijsklachten m.b.t. bewezenverklaarde feiten en klacht

Parket bij de Hoge Raad|15 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1034

invoer van cocaïne (art. 11a (oud) Opiumwet) en medeplegen van witwassen, meermalen gepleegd (art. 420bis Sr). 1. Afwijzing getuigenverzoek. 2. Bewijsklachten opzet. 3 en 4. Bewijsklachten witwassen, verklaring verdachte concreet, verifieerbaar

Rechtbank Den Haag|29 april 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:4229

Phishing. 420bis Sr. Veroordeling tot taakstraf van 240 uur voor (gewoonte)witwassen in 2013 en 2014 van auto’s die werden aangeschaft met gelden die verkregen werden door grootschalige oplichting van rekeninghouders

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:303

medeplegen van valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225 Sr) en 3. medeplegen van witwassen (420bis Sr).M1 bevat vier bewijsklachten t.a.v. feit 1 en faalt. M2 bevat klacht dat hof verklaring

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:254

Medeplegen van witwassen van meerdere panden en van grote geldbedragen (art. 420bis Sr). Middelen over 1. de strafmotivering en 2. het niet beslissen op een verzoek dat de verdediging

Parket bij de Hoge Raad|6 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1224

eenvoudig witwassen en bedreigd met een maximum gevangenisstraf van zes maanden, terwijl witwassen in art. 420bis Sr wordt bedreigd met een maximum gevangenisstraf van zes jaren. 10. Ik kan de steller … organisatie het oogmerk had op het plegen van misdrijven, waaronder witwassen als bedoeld in art. 420bis Sr. Als ik het goed begrijp, wordt door de steller van het middel betoogd

Parket bij de Hoge Raad|17 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:469

Conclusie AG. Art. 420bis Sr en art. 225, eerste lid, Sr. Bewijsklachten en middelen over de afwijzing van een onderzoekswens, het gebruik van een eindproces-verbaal als bewijsmiddel en schending

Rechtbank Overijssel|22 december 2020|ECLI:NL:RBOVE:2020:4449

Vijf mannen uit Enschede en Duitsland zijn door de rechtbank Overijssel veroordeeld voor betrokkenheid bij de mishandeling en de afpersing van een oudere man in Enschede. De hoofdverdachten, twee 21-jarige mannen uit Enschede en een 27 jarige man uit Duitsland, zijn veroordeeld tot gevangenisstraffen van 32 tot 36…

Rechtbank Overijssel|22 december 2020|ECLI:NL:RBOVE:2020:4448Aangehaald in 5 uitspraken

Vijf mannen uit Enschede en Duitsland zijn door de rechtbank Overijssel veroordeeld voor betrokkenheid bij de mishandeling en de afpersing van een oudere man in Enschede. De hoofdverdachten, twee 21-jarige mannen uit Enschede en een 27 jarige man uit Duitsland, zijn veroordeeld tot gevangenisstraffen van 32 tot 36…

Rechtbank Overijssel|22 december 2020|ECLI:NL:RBOVE:2020:4450

Vijf mannen uit Enschede en Duitsland zijn door de rechtbank Overijssel veroordeeld voor betrokkenheid bij de mishandeling en de afpersing van een oudere man in Enschede. De hoofdverdachten, twee 21-jarige mannen uit Enschede en een 27 jarige man uit Duitsland, zijn veroordeeld tot gevangenisstraffen van 32 tot 36…

Parket bij de Hoge Raad|6 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1225

Conclusie plv. AG. Zaak Buidelwolf (mensenhandel). Vier middelen. Falende klachten inzake bewezenverklaarde medeplegen van opzettelijk voordeel trekken uit uitbuiting, afwijzende beslissing hof op onderzoekswensen verdediging en kwalificatieklacht inzake witwassen i.h.l.v. bewezenverklaarde deelname aan een criminele…

Rechtbank Amsterdam|19 maart 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:5634

nauwkeurig aangeduid misdrijf. Wel is voor een veroordeling ter zake van artikel 420bis Sr vereist dat vaststaat dat het voorwerp afkomstig is uit enig misdrijf. Dat een voorwerp ‘afkomstig is uit enig … opbrengsten van het door verdachte zelf begane misdrijf, zijnde Hawala-bankieren. 4.3.5.2 Witwassen, artikel 420bis Sr Nu het geldbedrag naar het oordeel van de rechtbank (onmiddellijk) afkomstig is uit een door

Parket bij de Hoge Raad|1 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:983

ontoelaatbare wijze de keuzemogelijkheid in de bewezenverklaring opengelaten? 30. Witwassen is strafbaar gesteld in art. 420bis Sr. Het eerste lid van dit artikel luidt: “1. Als schuldig aan witwassen wordt gestraft … 420bis.1 Sr. Aldus is het bewezenverklaarde ten onrechte als witwassen als bedoeld in art. 420bis Sr gekwalificeerd. Zo luidt althans de klacht. 35. Het hof heeft zich ook wat betreft de kwalificatie