Zoekresultaten

Hoge Raad|9 april 2021|ECLI:NL:HR:2021:525

Rechtbank heeft op 10 februari 2020 uitspraak gedaan met toepassing van artikel 8:54 Awb (hierna: vereenvoudigde behandeling) en het beroep van belanghebbende gegrond verklaard. Daarbij is aan belanghebbende een proceskostenvergoeding voor … weergegeven oordeel van de Rechtbank, slaagt. Verzet tegen een met toepassing van artikel 8:54 Awb gedane uitspraak van de Rechtbank kan ook zijn gericht tegen de hoogte

Hoge Raad|12 juni 2026|ECLI:NL:HR:2026:915Aangehaald in 71 uitspraken

Rechtbank bij uitspraak van 9 september 2024 het beroep met toepassing van artikel 8:54 Awb niet-ontvankelijk heeft verklaard wegens het niet-betalen van griffierecht. 2.3 Belanghebbende heeft op de voet … deze zaak het geval is geweest, de rechtbank op de voet van artikel 8:54 Awb na vereenvoudigde behandeling uitspraak heeft gedaan en daartegen verzet is gedaan als bedoeld in artikel

Hoge Raad|11 oktober 2024|ECLI:NL:HR:2024:1427Aangehaald in 14 uitspraken

uitspraak van 4 november 2021 heeft de Rechtbank het beroep, met toepassing van artikel 8:54 Awb, niet-ontvankelijk verklaard wegens niet betalen van het verschuldigde griffierecht. 2.1.3 Belanghebbende heeft tegen … begrepen, indien de rechtbank uitspraak doet na vereenvoudigde behandeling op de voet van artikel 8:54 Awb en tegen die uitspraak verzet wordt gedaan als bedoeld in artikel 8:55 Awb

College van Beroep voor het bedrijfsleven|22 oktober 2010|ECLI:NL:CBB:2010:BO1822

samenhang met artikel 8:55b Awb, doet het College uitspraak met toepassing van artikel 8:54 Awb, tenzij het College een onderzoek ter zitting nodig acht. Ingevolge artikel 8:54 Awb … toepassing van artikel 19 van de Wet bestuursrechtsrechtspraak bedrijfsorganisatie in samenhang met artikel 8:54 Awb leidt dit tot de volgende uitspraak. 3. De beslissing Het College verklaart zich onbevoegd

Hoge Raad|11 oktober 2024|ECLI:NL:HR:2024:1425

uitspraak van 26 oktober 2021 heeft de Rechtbank het beroep, met toepassing van artikel 8:54 Awb, niet-ontvankelijk verklaard wegens niet betalen van het verschuldigde griffierecht. 2.1.3 Belanghebbende heeft tegen … begrepen, indien de rechtbank uitspraak doet na vereenvoudigde behandeling op de voet van artikel 8:54 Awb en tegen die uitspraak verzet wordt gedaan als bedoeld in artikel 8:55 Awb

Hoge Raad|10 april 2026|ECLI:NL:HR:2026:570

emailbericht is verzonden en afgeleverd. De Rechtbank heeft het beroep met toepassing van artikel 8:54 Awb ongegrond verklaard. 2.2 Belanghebbende is tegen de uitspraak van de Rechtbank in verzet gegaan … Rechtbank heeft gedaan in de uitspraak waarin het beroep met toepassing van artikel 8:54 Awb ongegrond is verklaard. 3 Beoordeling van de klachten 3.1 De klachten van belanghebbende komen erop neer

Rechtbank Den Haag|26 augustus 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:13581

verzoek tot het veroordeling van geopposeerde in de proceskosten niet ingevolge artikel 8:54 Awb kennelijk kon worden afgedaan. Een beroep als het onderhavige kan slechts buiten zitting worden afgedaan wanneer vaststaat … rechtbank had daarom het beroep niet buiten zitting op de voet van artikel 8:54 Awb kunnen afdoen. 6. De rechtbank heeft in de buiten-zittinguitspraak ten onrechte geoordeeld dat het beroep

Parket bij de Hoge Raad|15 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:355Aangehaald in 14 uitspraken

niet binnen een in dat stuk gestelde termijn voldoen aan een (hoger)beroepsvereiste (art. 8:54 Awb) c.q. kan weigeren een nieuwe zitting te appointeren. Als de partij wiens (hoger) beroep aldus

Rechtbank 's-Gravenhage|16 april 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BM1479

tijdig beslissen van toepassing zoals dat geldt vanaf 1 oktober 2009. 2.2 Ingevolge artikel 8:54 Awb kan de rechtbank, totdat partijen zijn uitgenodigd om op een zitting te verschijnen, het onderzoek … vereisten van artikel 6:5 Awb is voldaan, uitspraak met toepassing van artikel 8:54 Awb, tenzij de rechtbank een onderzoek ter zitting noodzakelijk acht. 2.4 Ingevolge artikel 6:2, aanhef

Rechtbank Den Haag|16 juli 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:10974

stellen. 5. De rechtbank is van oordeel dat het beroep niet ingevolge artikel 8:54 Awb kennelijk kon worden afgedaan. Een beroep kan slechts buiten zitting worden afgedaan wanneer vaststaat … rechtbank had daarom het beroep niet buiten zitting op de voet van artikel 8:54 Awb kunnen afdoen. 6. Dit betekent dat de rechtbank in de buiten-zittinguitspraak ten onrechte heeft geoordeeld

Rechtbank Den Haag|17 december 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:21336

54 van de Awb. Immers, het dictum van die uitspraak – gedaan met toepassing van 8:54 Awb - luidt ‘ongegrond’. Dit, terwijl dit geen van vier opties is gegeven in artikel 8:54 … uitspraak van 2 oktober 2024, is uitspraak gedaan met toepassing van art. 8:54 Awb. De grond slaagt niet. 4.1. Voorts overweegt de rechtbank dat de Afdeling heeft geoordeeld dat de beoordeling

Rechtbank Den Haag|22 augustus 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:13434

kunnen worden. 5. De rechtbank is van oordeel dat het beroep niet ingevolge artikel 8:54 Awb kennelijk kon worden afgedaan. Een beroep kan slechts buiten zitting worden afgedaan, wanneer vaststaat … rechtbank daarom het beroep niet buiten zitting op de voet van artikel 8:54 Awb kunnen afdoen. 6. Dit betekent dat de rechtbank in de buiten-zittinguitspraak ten onrechte heeft geoordeeld

Rechtbank Den Haag|26 augustus 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:13582

worden afgewezen. 4. De rechtbank is van oordeel dat het beroep niet ingevolge artikel 8:54 Awb kennelijk kon worden afgedaan. Een beroep kan slechts buiten zitting worden afgedaan wanneer vaststaat … rechtbank had daarom het beroep niet buiten zitting op de voet van artikel 8:54 Awb kunnen afdoen. 5. Dit betekent dat de rechtbank in de buiten-zittinguitspraak ten onrechte heeft geoordeeld

College van Beroep voor het bedrijfsleven|7 september 2023|ECLI:NL:CBB:2023:476Aangehaald in 46 uitspraken

verweer heeft het College bij uitspraak van 17 mei 2022, met toepassing van 8:54 Awb het beroep (kennelijk) ongegrond verklaard. 2.6 Op 29 juni 2022 heeft [naam 1] verzet gedaan tegen … heeft het College, in lijn met het verweer van de minister, met toepassing van 8:54 Awb, het beroep (kennelijk) ongegrond verklaard. 2.14 Op 27 maart 2023 heeft [naam 2] verzet gedaan

Rechtbank 's-Gravenhage|5 maart 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BL7096

tijdig beslissen van toepassing zoals dat geldt vanaf 1 oktober 2009. 2.2 Ingevolge artikel 8:54 Awb kan de rechtbank, totdat partijen zijn uitgenodigd om op een zitting te verschijnen, het onderzoek … vereisten van artikel 6:5 Awb is voldaan, uitspraak met toepassing van artikel 8:54 Awb, tenzij de rechtbank een onderzoek ter zitting noodzakelijk acht. 2.4 Ingevolge artikel 6:2, aanhef

Rechtbank Haarlem|19 maart 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BL9315

tijdig beslissen van toepassing zoals dat geldt vanaf 1 oktober 2009. 2.2 Ingevolge artikel 8:54 Awb kan de rechtbank, totdat partijen zijn uitgenodigd om op een zitting te verschijnen, het onderzoek … vereisten van artikel 6:5 Awb is voldaan, uitspraak met toepassing van artikel 8:54 Awb, tenzij de rechtbank een onderzoek ter zitting noodzakelijk acht. 2.4 Ingevolge artikel 6:2, aanhef

Rechtbank 's-Gravenhage|5 maart 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BL7100

tijdig beslissen van toepassing zoals dat geldt vanaf 1 oktober 2009. 2.2 Ingevolge artikel 8:54 Awb kan de rechtbank, totdat partijen zijn uitgenodigd om op een zitting te verschijnen, het onderzoek … vereisten van artikel 6:5 Awb is voldaan, uitspraak met toepassing van artikel 8:54 Awb, tenzij de rechtbank een onderzoek ter zitting noodzakelijk acht. 2.4 Ingevolge artikel 6:2, aanhef

Parket bij de Hoge Raad|5 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH6477

verzuim heeft gereageerd. 1.7 De rechtbank zal daarom het beroep met toepassing van artikel 8:54 Awb niet-ontvankelijk verklaren.' 3 Geschil 3.1 In de verzetsprocedure doet de Rechtbank uitspraak … uitspraak van 10 april 2006 (...) heeft deze rechtbank het beroep met toepassing van artikel 8:54 Awb niet-ontvankelijk verklaard. Hierbij is overwogen dat opposant heeft verzuimd tijdig een schriftelijke machtiging over

College van Beroep voor het bedrijfsleven|16 september 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BT6181

vereisten van artikel 6:5 Awb is voldaan, uitspraak met toepassing van artikel 8:54 Awb, tenzij het College een onderzoek ter zitting nodig acht. 2.3 Ingevolge artikel 6:2, aanhef … aanmerking komen. 2.7 Met toepassing van artikel 19 Wbbo, in samenhang met artikel 8:54 Awb, leidt dit tot de volgende uitspraak. 6. De beslissing Het College: - verklaart het beroep gegrond; - draagt

Hoge Raad|2 december 2016|ECLI:NL:HR:2016:2712Aangehaald in 112 uitspraken

2016/141). Indien de rechtbank op de voet van artikel 8:54 Awb na vereenvoudigde behandeling uitspraak heeft gedaan en daartegen verzet is gedaan als bedoeld in artikel 8:55 Awb, eindigt deze