Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Holland|6 januari 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:12922

deskundigenbericht wijst op gebrekkigheid), het beroep van Intermaris op de tenzij-clausule van artikel 6:174 BW (excessieve druk) nog dient te beoordelen. De rechtbank zal dat laatste nu doen. 2.23. Partijen … verworpen. 2.25. Voor zover Intermaris met het beroep op de tenzij-bepaling van artikel 6:174 BW bedoeld heeft te zeggen dat zij alle nodige maatregelen heeft getroffen maar dat het gevaar

Rechtbank Dordrecht|3 februari 2010|ECLI:NL:RBDOR:2010:BL2330

grondslag van haar vordering jegens de Gemeente Zederik aangevuld met opstalaansprakelijkheid (ex art. 6:174 BW) vanwege een te kleine afmeting van de duiker. Ingevolge art. 6:174 BW is – kort gezegd … niet meer worden toegekomen aan beoordeling van de vordering op de grondslag van art. 6:174 BW. 4.2. De Gemeente Zederik heeft ingevolge art. 10.33 Wm een zorgplicht met betrekking

Rechtbank Den Haag|4 juni 2014|ECLI:NL:RBDHA:2014:7407

geweest is de Gemeente als wegbeheerder voor de nadelige gevolgen op grond van artikel 6:174 BW dan wel 6:162 BW aansprakelijk. Achmea is op grond van artikel … Gemeente de wegbeheerder is. Een wegbeheerder kan op grond van artikel 6:174 BW aansprakelijk worden gehouden indien komt vast te staan dat een fietspad niet voldoet aan de eisen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 december 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:4982

kantonrechter heeft vervolgens, samengevat, als volgt geoordeeld. ? [appellant] is op grond van artikel 6:174 BW aansprakelijk voor de schade die [geïntimeerde] heeft geleden als gevolg van de houtrot in de boeiboord

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|27 juli 2021|ECLI:NL:OGHACMB:2021:245

rusten in beginsel op [geïntimeerde]. 4.9 Voorop staat dat voor de toepassing van artikel 6:174 BW onder een openbare weg (naar analogie van een berm, zie Hoge Raad 4 april … geweest van dat gebrek. Daartoe wordt nog het volgende overwogen. 4.17 De aan art. 6:174 BW ten grondslag liggende zorgplicht van de beheerder van openbare wegen strekt met name ter bescherming

Rechtbank Rotterdam|24 januari 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:660

rechtbank overweegt daartoe als volgt. 4.5.1. Een gebrekkige opstal in de zin van artikel 6:174 BW is een opstal die niet voldoet aan de eisen die men daaraan in de gegeven … personen of zaken. De invulling van het begrip “gebrek” in de zin van artikel 6:174 BW vindt deels plaats op basis van de kelderluikfactoren (ECLI:NL:HR:1965:AB7079 (Kelderluik

Rechtbank Rotterdam|18 november 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:11489

etage schade geleden. KGD is als bezitter van die opstal op grond van artikel 6:174 BW aansprakelijk voor de door Romara geleden schade. 4.3 KGD heeft verweer gevoerd. Daarop zal - voor … toegewezen. Vordering in reconventie 5.16 Romara stelt dat KGD op grond van artikel 6:174 BW aansprakelijk is voor de door haar geleden schade. In artikel 6:174 lid 1 BW

Rechtbank Gelderland|16 februari 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:2040

aansprakelijk is voor de door het ongeval veroorzaakte schade op grond van primair artikel 6:174 BW en subsidiair artikel 6:162 BW. [naam verzoeker] stelt primair dat de opstal niet voldoet … gaten in de vloer zich bevonden, zodat van aansprakelijkheid op grond van artikel 6:174 BW geen sprake is. Deze omstandigheden zorgen er ook voor dat het geen gevaarlijke situatie betrof

Rechtbank Limburg|15 augustus 2018|ECLI:NL:RBLIM:2018:8016

haar hoedanigheid van bezitter van een gebrekkige opstal als bedoeld in artikel 6:174 BW, meer subsidiar: een verklaring voor recht dat Ikea aansprakelijk is in haar hoedanigheid van werkgever als bedoeld … bezitter van de onveilige ballenbak (de gebrekkige opstal) op grond van artikel 6:174 BW aansprakelijk voor de voornoemde schade van [eiser in de hoofdzaak] en [minderjarige] . meer subsidiaire vordering 3.1.3. [eiser

Rechtbank Den Haag|13 maart 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:2537

daarmee schadeplichtig jegens [naam B.V.] B.V. Daarnaast is De Zonnebloem op grond van artikel 6:174 BW aansprakelijk nu met de ondeugdelijke schakelkast sprake was van een gebrekkige opstal. Ten slotte … Naast de contractuele aansprakelijkheid hebben partijen ook gewezen op de risicoaansprakelijkheid van artikel 6:174 BW ( [naam B.V.] B.V.) en artikel 6:181 BW (De Zonnebloem). Volgens artikel 6:174 BW

Rechtbank Limburg|18 juni 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:8518

hoofdelijk volledig, althans ten dele aansprakelijk zijn op grond van artikel 6:174 BW, dan wel artikel 6:162 BW voor de door [eiser] geleden en nog te lijden schade, althans … hoofdzaak Is sprake van een gebrekkige opstal (in de zin van artikel 6:174 BW)? 7.1. [eiser] heeft gesteld dat sprake is van een gebrekkige opstal op grond van artikel 6:174

Rechtbank Oost-Brabant|7 februari 2022|ECLI:NL:RBOBR:2022:349

Gemeente baseert [verzoekster] op het volgende. Allereerst is de Gemeente aansprakelijk als wegbeheerder (6:174 BW en 6:162 BW). Volgens [verzoekster] is de weg (het Loopsteegje) gebrekkig. De haag is samen … haag langs het Loopsteegje de weg niet gebrekkig maakt zoals bedoeld in artikel 6:174 BW. Voor de toepassing van artikel 6:174 BW moet onder een openbare weg mede de daarbij

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AI0830

aansprakelijkheid van wegbeheerders. 3.7 Royal treedt op als gesubrogeerd verzekeraar zodat art. 6:174 BW (risico-aansprakelijkheid van onder meer de wegbeheerder) niet van toepassing is (art. 6:197 lid 2 BW … lijkt goed hier kort stil te staan bij de parlementaire geschiedenis van art. 6:174 BW. Weliswaar is dat artikel hier, als gezegd, niet van toepassing maar desalniettemin komt daaraan betekenis

Rechtbank Zutphen|14 oktober 2009|ECLI:NL:RBZUT:2009:BK4219

deze opstal. Van een gebrek in de bussluis als bedoeld in artikel 6:174 BW is geen sprake. Zij heeft voldaan aan haar verplichting om te zorgen voor een deugdelijke beveiliging door … uitmelden van een busje levert geen als een gebrek in de zin van artikel 6:174 BW op, omdat het inherent is aan een bussluis dat zich dat – door welke oorzaak

Parket bij de Hoge Raad|14 juli 2017|ECLI:NL:PHR:2017:887

aansprakelijk voor de schade op grond van art. 6:181 in verbinding met art. 6:174 BW omdat [eiseres] c.s. in de onderhoudswerkplaats (een deel van) hun bedrijf uitoefenden, dan wel aansprakelijk … betrokkene 2] als eigenaar/verhuurder van de bedrijfsunits aansprakelijk op grond van art. 6:174 BW. Subsidiair heeft Planet c.s. gesteld dat [eiseres] c.s. en [betrokkene 1 en 2] aansprakelijk zijn voor

Rechtbank Noord-Holland|15 april 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:3146

slagen. Derhalve wordt toegekomen aan een inhoudelijke beoordeling van de stellingen van [eiser] . Artikel 6:174 BW 4.4. Het primaire betoog van [eiser] , dat de Provincie aansprakelijk is op grond van artikel … 6:174 BW, wordt niet gevolgd. [eiser] heeft dit betoog immers gebaseerd op de stelling dat het weglichaam gebrekkig is, omdat daaruit zout water is uitgetreden. Het enkele feit

Rechtbank Amsterdam|28 augustus 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:6432

voorkomen kunnen worden. Tot slot baseert [verzoeker] de aansprakelijkheid van GGZ inGeest op artikel 6:174 BW (gebrekkige opstal) juncto artikel 6:181 BW. De muur van de patio voldeed volgens [verzoeker

Gerechtshof Arnhem|18 maart 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BC9227

heeft de vordering van [appellant] voorzover gegrond op de artikelen 6:162 BW en 6:174 BW op de voet van artikel 96 Rv afgedaan. Niet gesteld of gebleken is dat partijen … appellant] in grief VI aangevoerd dat de kantonrechter ten onrechte heeft geoordeeld dat artikel 6:174 BW (in het vonnis van de kantonrechter wordt abusievelijk verwezen naar artikel 7:174 BW) niet

Gerechtshof Amsterdam|19 juli 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2947

hierdoor heeft geleden; te verklaren voor recht dat Novec c.s. op grond van artikel 6:174 BW in verbinding met 6:181 BW, althans op grond van artikel 6:174 BW, aansprakelijk

Rechtbank Gelderland|8 februari 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:995

ontstaat ten gevolge van het gebrek, de zogeheten gevolgschade. 5. Ook op basis van 6:174 BW kan cliënt u als verhuurder aansprakelijk stellen. Het is overigens aan de rechter … daarvan is in ieder geval geen sprake. Ook de aansprakelijkheid op grond van artikel 6:174 BW lijkt mij niet aan de orde, voor zover voor toepassing van die bepaling naast artikel