Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|17 juni 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:2346

blijven of Cofely kan worden beschouwd als een hulppersoon in de zin van artikel 6:76 BW, op welk artikel [appellant] zich heeft beroepen. Zelfs als dat het geval is, leidt

Rechtbank Gelderland|25 september 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:6817

zijn belast is [ged in conv/eis in reconv] aansprakelijk op de voet van art. 6:76 BW. De exoneratie strekt klaarblijkelijk ertoe dat deze personen zelf niet kunnen worden aangesproken. Daarmee

Rechtbank Rotterdam|23 augustus 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:8049

Tendens aansprakelijk op grond van artikel 7:759 BW en op grond van artikel 6:76 BW voor de fouten van de constructeur. Tendens is tevens aansprakelijk op grond van artikel

Gerechtshof Arnhem|19 juni 2007|ECLI:NL:GHARN:2007:BA7739

rustende verbintenis hebben gebruik gemaakt van hulppersoneel, zijn zij daarvoor ingevolge artikel 6:76 BW aansprakelijk als voor hun eigen gedragingen, aldus [appellante]. Ten aanzien van de gebroeders [geïntimeerden

Gerechtshof Den Haag|17 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:187

verzuimde informatieplicht ex artikel 4:119 BW en van zijn ingeschakelde hulppersonen ex artikel 6:76 BW; H. uit dien hoofde [geïntimeerde] als executeur eveneens te veroordelen tot vergoeding van de wettelijke

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 oktober 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:3167

volgens de curator voor rekening van [appellante] , omdat [Beheer B.V. 1] hulppersoon (artikel 6:76 BW), dan wel vertegenwoordiger (artikel 6:172 BW) van [appellante] is, dan wel naar verkeersopvattingen. Voor zover

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 januari 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:445

overeenkomst van aanneming van werk (7:750 BW), waarbij [naam2] als hulppersoon (art. 6:76 BW) van de (onder)aannemer [geïntimeerden] de werkzaamheden in Waddinxveen heeft verricht (vgl. art. 7:751 BW

Rechtbank Rotterdam|13 augustus 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BE2723

Eefde B.V. is aan te merken als een hulppersoon in de zin van artikel 6:76 BW, zodat ook dit verweer niet slaagt. 5.6 Daarnaast heeft [gedaagde] aangegeven dat Ribank geen analyse

Gerechtshof Arnhem|9 februari 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BL5185

waaronder Interkeukengilde en/of de verschillende financiële derden) als hulppersoon (in de zin van artikel 6:76 BW) van de keukenleveranciers zijn te beschouwen, geen nadere bespreking behoeft. 2.13 Ook indien de hiervoor

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 juni 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:CA3931

staan. Naar het oordeel van de rechtbank is Rabobank noch op grond van artikel 6:76 BW, noch op grond van artikel 6:170 BW aansprakelijk voor de schade. 4.3De grieven

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|20 maart 2023|ECLI:NL:OGEAC:2023:297

regulier gewonnen prijzengeld. Tot slot is Cyberluck aansprakelijk uit hoofde van artikel 6:76 BW. Zij heeft voor de uitvoering van haar verbintenis jegens de speler gebruik heeft gemaakt

Rechtbank Rotterdam|20 september 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:9320

gedragingen van die hulppersonen op gelijke wijze aansprakelijk als voor eigen gedragingen (artikel 6:76 BW). 2.7. Het verweer van gedaagden dat geen sprake is geweest van opzet of grove schuld, doet

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 maart 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1033

franchisezaak, omzetprognoses? geen: dwaling, toerekenbare tekortkoming, bedrog, misleidende reclame, acquisitiefraude, onrechtmatige daad,

Rechtbank Overijssel|2 maart 2016|ECLI:NL:RBOVE:2016:492

Services Zwolle ingeschakelde incassobureau niet te kwalificeren als een hulppersoon als bedoeld in artikel 6:76 BW, nu immers - in het incassotraject - geen sprake is uitvoeren van een verbintenis van Card Services

Rechtbank Den Haag|12 maart 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:27973

aansprakelijk voor de gedragingen van [handelsnaam] op grond van de artikelen 7:751 juncto 6:76 BW en 6:171 BW. 3.3. Rocel en [handelsnaam] voeren verweer en concluderen tot afwijzing

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 april 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:3032

Exoneratiebeding. Uitleg overeenkomst. Onaanvaardbaarheid van beroep op exoneratiebeding. Als gevolg van een storing in de koelapparatuur van een koelcel is een daarin opgeslagen partij medicijnen onbruikbaar geworden. Tussen partijen (het handelsbedrijf en een installateur) is een (in het Duits opgesteld)…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 maart 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:853

gemaakt van de hulp van [Grondverzet], zodat [geïntimeerde 1] op de voet van artikel 6:76 BW voor de gedragingen van [Grondverzet] op gelijke wijze als voor eigen gedragingen aansprakelijk is. Indien

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|16 december 2025|ECLI:NL:OGHACMB:2025:331

regulier gewonnen prijzengeld. Tot slot is de vergunninghouder aansprakelijk uit hoofde van art. 6:76 BW. Zij heeft voor de uitvoering van haar verbintenis jegens de speler gebruik [heeft] gemaakt

Gerechtshof 's-Gravenhage|20 september 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BT2757

aansprakelijkheid van NAK Tuinbouw voor eventuele fouten van BLGG op grond van art. 6:76 BW anderzijds – bij pleidooi nader toe te lichten c.q. uit te diepen. 4.7. De vraag die partijen

Rechtbank Midden-Nederland|13 augustus 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:4223

procesdeelnemer II] als zijn opdrachtgever op grond van de artikelen 7:751 BW en 6:76 BW aansprakelijk voor eventuele schade als gevolg van de door [procesdeelnemer III] verrichte werkzaamheden. 2.17. Iedere