703 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigVordering tot ontbinding en ontruiming wegens huurachterstand; toegewezen. Uitleg petitum.
Rechtbank Amsterdam|29 april 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:3066
ontbinding vordert GS Netherlands ook dit bedrag. Mede gelet op hetgeen in artikel 7:225 BW is bepaald, is de kantonrechter van oordeel dat GS Netherlands heeft bedoeld een bedrag
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigHuur woonruimte. Samenhang met 11052073 CV EXPL 24-10379. Huurder heeft verzoek toetsing aanvangshuurprijs te…
Rechtbank Rotterdam|20 maart 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:3520
ontruiming moet [gedaagde] een gebruiksvergoeding van € 1.425,- per maand betalen (artikel 7:225 BW). [eiser] eist ook een vergoeding voor de rest van de maand, maar heeft niet uitgelegd waarom [gedaagde
- Civiel recht overigBodemzaakVoorwaardelijke ontbinding huurovereenkomst en ontruiming wegens huurachterstand
Rechtbank Limburg|21 januari 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:69
partij] nog in het gehuurde verblijft. Deze vordering zal op de voet van artikel 7:225 BW worden toegewezen. 4.9. Weller vordert vergoeding van buitengerechtelijke incassokosten. De vordering moet worden beoordeeld
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigOntbinding en ontruiming woning. Huurachterstand. Oneerlijk boetebeding.
Rechtbank Rotterdam|22 augustus 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:10656
ontruiming moet [gedaagde] een gebruiksvergoeding van € 556,82 per maand betalen (artikel 7:225 BW). Havensteder heeft niet uitgelegd waarom [gedaagde] een vergoeding moet betalen voor de rest van die maand
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigHuurovereenkomst woonruimte. Huurachterstand van (inmiddels) 7 maanden. Gevorderd worden ontbinding van de…
Rechtbank Rotterdam|15 juli 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:10327
ontbinding van de huurovereenkomst is op grond van artikel 7:225 BW een vergoeding gelijk aan de huurprijs verschuldigd
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigHuur o+o. Voorwaardelijke ontbinding en onrtuiming.
Rechtbank Rotterdam|28 februari 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:5051
ontruiming moet Compass een gebruiksvergoeding van € 880,43 per maand betalen (artikel 7:225 BW). Grouwels heeft niet uitgelegd waarom Compass een vergoeding moet betalen voor de rest van die maand. Voor
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigOntbinding en ontruiming wegens huurachterstand.
Rechtbank Limburg|4 mei 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:3491
moment van ontruiming als vergoeding voor het gebruik van de woning is toewijsbaar (artikel 7:225 BW). Nu [eiser] op de mondelinge behandeling naar voren heeft gebracht dat deze vergoeding
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEindvonnis na bewijslevering. Bewijs van geluidsoverlast geleverd. Ontbinding en ontruiming op straffe van…
Rechtbank Rotterdam|8 juli 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:6066
zijn spullen heeft verlaten. Na ontbinding van de huurovereenkomst is op grond van artikel 7:225 BW immers een vergoeding gelijk aan de huurprijs verschuldigd. Dit deel van de vordering wordt daarom
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigHuur woonruimte. Voorwaardelijke o&o toegewezen met betalingsregeling. Oneerlijke bepaling over…
Rechtbank Rotterdam|2 januari 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:327
ontruiming moet [gedaagde] dan een gebruiksvergoeding van € 997,45 per maand betalen (artikel 7:225 BW). Hef Wonen heeft niet uitgelegd waarom [gedaagde] een vergoeding moet betalen voor de rest
- VerbintenissenrechtKort gedingKort geding, verstek, ontruiming en betaling huurachterstand toegewezen, afwijzing diverse nevenvorderingen
Rechtbank Rotterdam|23 mei 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:4114
grond van de overeenkomst alsnog te betalen. Daarnaast moet [gedaagde], op grond van artikel 7:225 BW, een schadevergoeding van € 2.118,97 betalen voor de periode vanaf de ontbinding
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigHuurovereenkomst, huurachterstand, ontbinding en ontruiming. Ambtshalve toetsing beding dat huurder alle…
Rechtbank Rotterdam|14 juni 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:5829
ontruiming moeten gedaagden een gebruiksvergoeding van € 545,08 per maand betalen (artikel 7:225 BW). Havensteder heeft niet uitgelegd waarom gedaagden een vergoeding moet betalen voor de rest van die maand. Betalingsregeling
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigInroepen bankgarantie niet onrechtmatig. Toetsing ex tunc; onvoldoende onderbouwd dat schuldeiser wist of…
Rechtbank Amsterdam|3 april 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:2846
bankgarantie in het gehuurde verbleef zonder daarvoor te betalen. Op grond van artikel 7:225 BW mocht Bouwstad voor die periode uitgaan van de overeengekomen huurprijs als tegenprestatie voor het voortgezette gebruik
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerzetprocedure. Artikel 143 lid 2 Rv. Huur van woonruimte. Gedaagde heeft op tijd verzet ingesteld. Gedaagde…
Rechtbank Rotterdam|17 november 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:10806
woning moet hij een gebruiksvergoeding betalen gelijk aan de laatst geldende betalingsverplichting (artikel 7:225 BW). Voor een vergoeding na de dag van ontruiming heeft Vestia echter geen grondslag gesteld en daarom
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigVorderingen toegewezen. Ontbinding huurovereenkomst wegens ernstige vervuiling en verwaarlozing van de…
Rechtbank Rotterdam|28 juni 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:5880
ontruiming moet [gedaagde] een gebruiksvergoeding van € 499,88,- per maand betalen (artikel 7:225 BW). Hef Wonen heeft niet uitgelegd waarom [gedaagde] een vergoeding moet betalen voor de rest van die maand
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBijzondere overeenkomst; huurrecht; woonruimte ontbinding/ontruiming
Rechtbank Limburg|3 april 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:1675
toegewezen, tot vandaag op grond van de huurovereenkomst en hierna op grond van artikel 7:225 BW. De kantonrechter merkt in dit verband wel nog op dat de door Weller gevorderde gebruiksvergoeding
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVordering ontbinding en ontruiming woonruimte wegens huurachterstand. Vordering toegewezen. Geen vergoeding…
Rechtbank Rotterdam|20 februari 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:3405
ontruiming moet [gedaagde] een gebruiksvergoeding van € 988,03 per maand betalen (artikel 7:225 BW). Hef Wonen eist ook een vergoeding voor de rest van de maand, maar heeft niet uitgelegd waarom
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigHuur woonruimte. Huurachterstand niet betwist. Hoogte huurachterstand rechtvaardigt ontbinding…
Rechtbank Rotterdam|25 april 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:6037
maand voor de woning en € 16,36 voor de berging betalen (artikel 7:225 BW). Voor het verhogen van de gebruiksvergoeding gelden dezelfde regels (artikel 7:248 BW) als voor het verhogen
- VerbintenissenrechtBeschikkingVerstek. Huur van woonruimte. Oneerlijk huurprijswijzigingsbeding vanwege onbepaald percentage…
Rechtbank Rotterdam|15 augustus 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:7910
woning met al zijn spullen heeft verlaten (artikel 7:225 BW). Eiseres heeft niet uitgelegd waarom gedaagde een vergoeding moet betalen voor de rest van de maand. De achterstallige huur voor
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigTussenvonnis. Ontbinding, ontruiming, huurachterstand.
Rechtbank Rotterdam|6 maart 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:6059
gewenst dit punt nader met partijen te bespreken. 5.3 Op grond van artikel 7:225 BW blijft de huurder in beginsel de huur verschuldigd (in de vorm van schadevergoeding) over de periode
- Civiel recht overigKort gedingKort geding. Huurder overleden. Zoon van overledene woont in gehuurde. Zoon was geen medehuurder en heeft…
Rechtbank Limburg|31 maart 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:3010
totaal € 3.024,98, die aan Woonpunt is verschuldigd op grond van artikel 7:225 BW resp. ongerechtvaardigde verrijking. 3.3. [gedaagde sub 2] voert als verweer aan dat hij al vijf jaar geleden
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.