Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|22 april 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:15688

belastingrente op stelselniveau in strijd is met artikel 1 EP, artikel 6 en 7 EVRM, artikel 49 Handvest en is strijd met diverse materiele rechtsbeginselen. Eiseres heeft gewezen op een uitspraak

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:951

Conclusie AG. Poging tot doodslag door met een mes in de borsttreek te steken, art. 287 Sr. Middelen m.b.t. vaststellingen hof inzake een getuigenverklaring, vordering b.p. en schending inzendtermijn. De AG gaat naar aanleiding van een voorwaardelijk verzoek om op grond van het per 1 juni 2019 in werking getreden 16e…

Rechtbank Haarlem|23 februari 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BV9341

terugwerkende kracht toepassen van voor de opgeëiste persoon ongunstige verjaringsregels in strijd is met artikel 7 EVRM en artikel 49 EU Handvest van de grondrechten. Gelet op het bepaalde in artikel

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:300

artikel 6 lid 2 EVRM uitgedrukte onschuldpresumptie en in strijd met artikel 7 EVRM omdat het handelen dan wel nalaten van de verdachte niet strafbaar was ten tijde van de gedraging

Rechtbank Amsterdam|29 december 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:10249

artikel 1 van het Wetboek van Strafrecht, artikel 1 van het Wetboek van Strafvordering, artikel 7 EVRM en EHRM 17 september 2009 (Scoppola tegen Italië), bij een wijziging van wetgeving de voor

Gerechtshof 's-Gravenhage|21 mei 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BD3389

bepaalde in de artikelen 106 Mededingingswet, 1, lid 2, en 55 Wetboek van Strafrecht en 7 EVRM. Op grond van de genoemde keuze van de wetgever mocht de verdachte erop vertrouwen

Rechtbank Noord-Nederland|19 maart 2019|ECLI:NL:RBNNE:2019:1023

Partij A stelt zich op het standpunt dat het legaliteitsbeginsel van art. 7 EVRM c.q. art. 15 IVBPR verhindert dat een vergrijpboete wordt opgelegd voor zover de aangiften zijn ingediend vóór

Rechtbank 's-Gravenhage|25 juni 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BA7877

dienen als grondslag van de telastlegging. Daartoe is aangevoerd dat niet is voldaan aan artikel 7 EVRM en de hieruit voortvloeiende vereisten van voorzienbaarheid en toegankelijkheid en voorts dat gemeenschappelijk artikel

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV9201

BM6898). Voor zover in de toelichting op het middel een beroep wordt gedaan op art. 7 EVRM gaat het eraan voorbij dat het bewezenverklaarde onmiskenbaar overtreding oplevert van het bepaalde bij artikel

Rechtbank Amsterdam|25 september 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BX8924

beroep van [gedaagde] op artikel 1 van Eerste Protocol bij het EVRM, artikel 6 en 7 EVRM en artikel 15 van het IVBPR wordt verworpen. Nog daargelaten dat deze verweren eerst

Rechtbank Overijssel|12 januari 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:223

daarmee de band tussen vader en dochters een zwaarwegend schorsingsbelang oplevert, mede gelet op artikel 7 EVRM (de rechtbank begrijpt artikel 8 EVRM). Daarbij is hij voor zover nodig bereid zich

Gerechtshof Amsterdam|11 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3668

Douane. Recht op terugbetaling; art. 119 DWU; belanghebbende had vergissing van de inspecteur redelijkerwijze kunnen ontdekken. Verlengde verjaringstermijn; art. 103, lid 2, DWU; art. 7:7 en 10:5 Adw; verlengde verjaringstermijn niet in strijd met doeltreffendheids- of lex mitior-beginsel.

Rechtbank Haarlem|8 september 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BK4473

geen sprake. Het voorgaande leidt dan ook tot het oordeel dat de artikelen 6 en 7 EVRM niet zijn geschonden. 4.7. Nu voorts gesteld noch gebleken is dat de hoogte

Parket bij de Hoge Raad|16 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:58

Conclusie AG. Seksueel misbruik van minderjarige dochter (art. 245 Sr). Middel 1 keert zich tegen 1. gebruik van verklaringen van aangeefster tot bewijs in afwijking van uos. 2. onbegrijpelijke e/o ontoereikende gemotiveerde oordelen hof. Middel faalt in al zijn onderdelen. Middel 2 klaagt terecht over kwalificatie,…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|18 mei 2018|ECLI:NL:RBZWB:2018:3107

verlenging van een verjaringstermijn is niet in strijd met het legaliteitsbeginsel zoals vervat in artikel 7 EVRM (bijv. HvJ 8 september 2015, C-105/14, Taricco, punt 57). 4.16. De tweede vraag

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1051

evenwel worden afgeleid dat – in verband met art. 1, tweede lid, Sr en art. 7 EVRM – in zaken waarin art. 88 Sr zoals dat van 1 januari

Parket bij de Hoge Raad|21 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY8966

bewoordingen van een verbodsnorm, en daarmee van een strafbaarstelling, niet onverenigbaar is met art. 7 EVRM, en zulke strijdigheid met deze verdragsbepaling ook niet voortvloeit uit EHRM NJ 2001, 62, behoeft geen

Gerechtshof Amsterdam|26 november 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BK4862

tweede verzuim. Belanghebbende stelt dat de boete in strijd is met artikel 7 EVRM. Belanghebbende stelt met name dat geen boete

Rechtbank Noord-Holland|5 november 2015|ECLI:NL:RBNHO:2015:9472

zijn uitspraak van 28 juni 2011, nr. 577/11, heeft overwogen, vereist het in artikel 7 EVRM vastgelegde lex certa-beginsel dat een overtreding in de wet zodanig is omschreven dat duidelijk

Parket bij de Hoge Raad|21 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY8967

bewoordingen van een verbodsnorm, en daarmee van een strafbaarstelling, niet onverenigbaar is met art. 7 EVRM, en zulke strijdigheid met deze verdragsbepaling ook niet voortvloeit uit EHRM NJ 2001, 62, behoeft geen