Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 februari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:1454

Vergoeding shockschade aan ouders en broertje van door misdrijf overleden dochter en zus (14 jaar). Voldaan aan confrontatievereiste zoals geformuleerd in HR 28 juni 2022 (arrest Hoogeveen) en HR 20 september 2022 (arrest Buterwei). Geen precieze afbakening tussen affectieschade en shockschade maar begroot (HR 31…

Rechtbank Gelderland|21 februari 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:994

Verzekeringsrecht. Geschil tussen twee verzekeraars over onderlinge draagplicht na coulancehalve betaling. Toepassing van art. 7:961 BW. Er is sprake van samenloop, maar partijen hanteren na u-clausules. Harde samenloopclausule wint van zachte, in deze zaak geen verhaalsrecht. Vorderingen afgewezen.

Rechtbank Amsterdam|21 februari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:1019

Duikongeval bij de Bogortuin te Amsterdam. De rechtbank oordeelde eerder in deelgeschil dat de gemeente niet aansprakelijk is. De rechtbank komt terug van deze beslissing op basis van nieuwe informatie. Zo geldt ter plaatse toch geen zwemverbod, anders dan de gemeente in deelgeschil had betoogd. Integrale…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 februari 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:511

Letsel na arbeidsongeval (art. 7:658 BW) schending waarheidsplicht (art. 21 Rv)

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 februari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:1232

Letselschadezaak. Geschil over benadering inkomen zonder ongeval en vraag of benadeelde schadebeperkingsplicht heeft geschonden door zijn verdienvermogen niet te benutten.

Hoge Raad|16 februari 2024|ECLI:NL:HR:2024:258Aangehaald in 7 uitspraken

Verzekeringsrecht. Uitleg polisbepaling. Dekking. Beroep op de beperkende werking van redelijkheid en billijkheid mogelijk?

Rechtbank Rotterdam|14 februari 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:992

Allianz c.s. heeft aansprakelijkheid erkend voor het verkeersongeval tussen haar verzekerde en de verzekerde van AMS/Euro Insurances DAC. Later heeft Allianz de erkenning ingetrokken. De rechtbank beslist dat niet kan worden teruggekomen op de erkenning van aansprakelijkheid.

Rechtbank Rotterdam|14 februari 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:934

Kort geding. Vordering tot verwijdering van de Japanse duizendknoop. Het is voldoende aannemelijk dat de plant zich vanuit de tuinen van gedaagde heeft verspreid naar de tuin van eiseres. Dat is – gelet op de aard van de plant en de mogelijke schade gevolgen - als onrechtmatig aan te merken. Het is niet gebleken dat…

Gerechtshof Den Haag|13 februari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:161

medische aansprakelijkheidsverzekering, dekkingsgeschil, uitleg polis en polisvoorwaarden

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 februari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:1034

Onrechtmatige daad; gevaarzetting in het verkeer. Eiseres is op de fiets ten val gekomen en wijt dat aan gevaarlijk wapperende linten aan een stoepbord van gedaagde. Zij houdt gedaagde als eigenaresse van de winkel en haar aansprakelijkheidsverzekeraar aansprakelijk voor de schade die zij daardoor heeft geleden.

Rechtbank Midden-Nederland|7 februari 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:1288

Aansprakelijkheid fietser (ongemotoriseerde) voor schade aan auto (gemotoriseerde) bij verkeersongeval op fietsoversteekplaats. Artikel 6:162 BW en reflexwerking artikel 185 WVW. Geen sprake van overmacht bij de gemotoriseerde. Voor ongemotoriseerde golden haaientanden, maar op en naast de weg stonden voor de…

Rechtbank Rotterdam|7 februari 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:747

Vordering verzekeraar op dader opzetheling, verjaring artikel 3:303 lid 4 BW, vordering strafrechtelijk verjaard?

Rechtbank Overijssel|7 februari 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:671

De rechtbank is van oordeel dat Saxion niet aansprakelijk is voor de door eiseres geleden en nog te lijden schade als gevolg van het ongeval. Eiseres heeft deelgenomen aan een door Saxion georganiseerde studiereis. Onderdeel van deze reis was een hike-tocht. Tijdens deze tocht is eiseres van een brug gevallen. Als…

Gerechtshof Amsterdam|6 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:241

Letselschade; onrechtmatige daad, artikel 6:162 BW, artikel 149 Rv, onschuldpresumptie. De stelling van geïntimeerde dat appellant hem in zijn knie heeft gestoken als gevolg waarvan hij letsel heeft bekomen, is door appellant onvoldoende gemotiveerd betwist. Op grond van artikel 149 lid 1 Rv wordt deze stelling als…

Rechtbank Amsterdam|31 januari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:8829

Beroepsfout advocaat door fout bij het indienen van een klacht bij het EHRM. Klachtformulier niet goed ingevuld. Geen schuld, wel toerekening op grond van verkeersopvattingen. Geen schade.

Rechtbank Midden-Nederland|31 januari 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:415

Eisers zijn nabestaanden van één van de slachtoffers van de tramaanslag in Utrecht op 18 maart 2019. De vraag waar het in deze zaak om draait is of de vervoerder Qbuzz en/of de Provincie Utrecht aansprakelijk zijn voor wat hun is overkomen als gevolg van de aanslag. De rechtbank beantwoordt deze vraag ontkennend. Zij…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|30 januari 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:1007

Deelgeschil. Wielrenongeval, waarbij twee wielrenners frontaal op elkaar zijn gebotst, met overlijden van een van de wielrenners tot gevolg. Aansprakelijkheid voor de door de nabestaanden van de overleden wielrenner geleden schade. Onrechtmatig handelen is tussen partijen niet in geschil. Ter discussie staat of het…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 januari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:758

Aansprakelijkheid arbeidsongeval. Niet voldaan aan zorgplicht.

Rechtbank Gelderland|25 januari 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:568

Deelgeschil, medische fouten. Causaal verband tussen tekortkomingen en schade staat niet vast. Geen toepassing omkeringsregel vanwege ontbreken specifieke norm. Bespreking verlies van de kans op beter behandelresultaat. Tekortkomingen vastgesteld maar verklaring voor recht dat ziekenhuis aansprakelijk is voor de…

Rechtbank Limburg|25 januari 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:346

Kort geding. Causaal verband verkeersongeval en whiplashklachten onvoldoende aannemelijk. Afwijzing voorlopige voorziening strekkende tot betaling van een voorschot.