Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|23 juni 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:5011

Klaagschrift 552a Sv ongegrond. Klager niet-ontvankelijk in mondeling verzoek in raadkamer

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 juli 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:2406

Bewezenverklaard is dat een kinderarts schuld heeft aan de dood van een 10-jarige patiënt. Oplegging geldboete van € 2.500,00.

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:123

Conclusie AG. Medeplegen poging tot moord door op klaarlichte dag in een woonwijk te Diemen met aanvalsgeweren 34 kogels op slachtoffer af te vuren, handelen in strijd met art. 26.1 WWM en opzetheling van bromfietskentekenplaat. Zes middelen, o.m. over afwijzing verzoek tot het horen van 12 (rechtmatigheids)getuigen,…

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP5999

vernietigen van voorwerpen waarop gegevens zijn opgeslagen als bedoeld in art. 126aa lid 1 Sv houdt de Nota van toelichting op het op art. 126aa lid 2 Sv gebaseerde Besluit bewaren

Rechtbank Arnhem|7 december 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BK5476

kennisgeving niet verdere vervolging aan verdachte doen toekomen. Op grond van artikel 255 lid 1 Sv kan verdachte vanwege die feiten eerst opnieuw in rechte worden betrokken wanneer sprake is van nieuwe

Rechtbank Limburg|14 september 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:9766

maatregel terbeschikkingstelling met voorwaarden had derhalve op grond van artikel 6:6:11, lid 1, Sv tussen 25 april 2024 en 25 mei 2024 bij de rechtbank ingediend moeten worden. Eerst

Parket bij de Hoge Raad|13 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ0834

niet is toegestaan ter onderbouwing van haar vordering getuigen aan te brengen (art. 334 lid 1 Sv)(1), staan de eisen van een eerlijk proces (art. 6 lid 1 EVRM

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 oktober 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3525

onderhavige zaak is echter onduidelijk en onbegrijpelijk. Overeenkomstig art. 348 jo. 349 lid 1 Sv dient dan ook de nietigheid van de dagvaarding te worden uitgesproken. Het hof overweegt als volgt

Rechtbank Almelo|26 januari 2009|ECLI:NL:RBALM:2009:BH0845

Door de rechtbank is bewezen verklaard oplichting van beleggers/investeerders, alsmede overtreding van de Wet toezicht effectenverkeer 1995 en van de Wet toezicht kredietwezen 1992. Gedurende een periode van 5 jaren heeft verdachte 7,7 miljoen Euro aangetrokken, waarbij de nieuwe inleg werd gebruikt om zogenaamd…

Rechtbank Rotterdam|10 september 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BX6963

sprake is van een verdenking van een misdrijf als omschreven in artikel 67 lid 1 Sv en of het onderzoek dringend vordert dat het gegevensverkeer wordt opgenomen. Bij de laatste toetsing spelen

Rechtbank Limburg|14 september 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:7029

justitie had kunnen en moeten worden afgehandeld ( art. 165 lid 2 jo. 156 lid 1 Sv), acht de rechtbank het mondeling kenbaar maken van de intrekkingswens aan de politie voldoende. De rechtbank

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:759

lijn met de aan de getuigenverklaring gestelde eisen van art. 342 lid 1 Sv, namelijk dat het de getuigenverklaring een eigen waarneming of ondervinding moet betreffen en dat de getuigenverklaring geen gissingen

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF0713

Ressortsparket en het Hof te 's-Hertogenbosch "gelet op het bepaalde in art. 510 lid 1 Sv" niet door het Hof 's-Hertogenbosch worden behandeld. Derhalve wordt de Hoge Raad verzocht

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:643

artikel 68 Sr en artikel 243 lid 2 Sv in verbinding met artikel 255 lid 1 Sv. (Vgl. HR 1 februari 2011, ECLI:NL:HR:2011:BM9102.)” 7. Voor de zaak

Parket bij de Hoge Raad|17 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:953

werd een onderzoek ingesteld naar de aanwezigheid van middelen, ingevolge artikel 55d lid 1 Sv (Besluit middelenonderzoek bij geweldplegers), ten tijde van het plegen van vernieling van openbaar vervoer door verdachte: Achternaam

Rechtbank Noord-Holland|20 november 2015|ECLI:NL:RBNHO:2015:11814

sluit de rechtbank aan bij de definitie van inbeslagneming zoals vermeld in artikel 134, lid 1, Sv: “onder inbeslagneming van enig voorwerp wordt verstaan het onder zich nemen of gaan houden

Parket bij de Hoge Raad|3 januari 1984|ECLI:NL:PHR:1984:AC1393

veroordelend na ontslag van rechtsvervolging in eerste aanleg, niet eenparig te zijn (art. 424 lid 1 Sv.) De tweede reden is dat de Ec. Politierechter, die het moeilijkheidscriterium (artt. 369, 376 Sv

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:44

Conclusie AG. Schade ontstaan door openlijk in vereniging geweld plegen tegen personen (art. 141 lid 1 Sr), medeplegen van poging tot doodslag, meermalen gepleegd (art. 45 jo. 287 Sr) en openlijk in vereniging geweld plegen tegen personen, terwijl geweld de dood ten gevolge heeft (art. 141 lid 2 onder 3° Sr). Middel…

Rechtbank Arnhem|9 november 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BK3137

Onderzoek naar onder meer faillissementsfraude (Hoefijzer-onderzoek). Verdachte veroordeeld voor valsheid in geschrifte en oplichting. Geheimhoudersproblematiek. Medeverdachte is geheimhouder. Doorbreking verschoningsrecht. Onherstelbare ernstige vormverzuimen ten aanzien van geheimhoudersgesprekken,…

Rechtbank Midden-Nederland|26 maart 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:1357

Verdachte wordt veroordeeld voor het, in zijn ambt als politieambtenaar, valselijk opmaken van een proces-verbaal dat tevens in een strafzaak is ingebracht. Oplegging van een gevangenisstraf voor de duur van 1 maand geheel voorwaardelijk en een taakstraf voor de duur van 240 uren. De benadeelde partij wordt…