Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG4956

geklaagd dat de Rechtbank er geheel aan voorbijgaat dat het bevel van art. 125i lid 1 Sv ook betrekking kan hebben op gegevens waarover de verdachte de beschikking heeft. Dat klemt

Gerechtshof Den Haag|30 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2130

Aanslagen IB/PVV 2017 en Zvw 2017. Vereiste aangifte niet gedaan; geen overmacht; bewijslast omgekeerd en verzwaard. Redelijke schatting. Geen beroep op opgewekt vertrouwen, geen détournement de pouvoir. Vergrijpboete van 300% van box 3-belasting is passend en geboden.

Parket bij de Hoge Raad|22 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1104

niet binnen twee maanden na betekening van de aanzegging als bedoeld in art. 435 lid 1 Sv door een raadsman een schriftuur houdende middelen van cassatie was ingediend. Na het nemen

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:7

toevertrouwde om bijstand en advies tot de verschoningsgerechtigde moet kunnen wenden. Ingevolge art. 98 lid 1, Sv mogen bij personen met een bevoegdheid tot verschoning als bedoeld in art. 218 Sv zonder

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2512

beoordeling van het middel moet het volgende voorop worden gesteld. In art. 167 lid 1 Sv is aan het openbaar ministerie de bevoegdheid toegekend zelfstandig te beslissen of naar aanleiding

Rechtbank Haarlem|31 augustus 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BN5627

slechts werd ondertekend door een hulpofficier. Deze mogelijkheid is op basis van artikel 59 lid 1 Sv door de wetgever nadrukkelijk geboden. 7. Tot slot heeft de raadsman nog betoogd

Parket bij de Hoge Raad|16 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1005

Conclusie AG. Rijden onder invloed van drugs. Art. 8 lid 5 WVW 1994. OM-cassatie. Getuigt oordeel hof dat door afnemen van bloed na in art. 12 lid 3 Besluit genoemde termijn van anderhalf uur geen op de wet gebaseerde bevoegdheid daartoe meer bestond van een onjuiste rechtsopvatting? Is oordeel hof dat verdachte…

Parket bij de Hoge Raad|15 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV2654

deze zaak relevante bepalingen zijn art. 51a en art. 361 Sv. In art. 51a lid 1 Sv is bepaald dat degene die rechtstreeks schade heeft geleden door een strafbaar feit zich terzake

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 december 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:5172

verdacht werd en dat hij niet tot antwoorden verplicht was. Volgens art. 57 lid 1 Sv is “het belang van het onderzoek” de enige grond tot inverzekeringstelling. Daaronder valt niet alleen

Parket bij de Hoge Raad|28 augustus 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1129

Falende klacht met beroep op Vidgen-jurisprudentie (29353/06) m.b.t. art. 6.3.d. EVRM (ondervragingsrecht) t.a.v. een getuige die t.tz. steeds een beroep heeft gedaan op het verschoningsrecht. Gebruik voor bewijs van bij politie afgelegde belastende verklaring van deze getuige. HR: art. 81.1 RO.

Rechtbank Haarlem|8 september 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BS8878

betreft de feiten en omstandigheden waaruit blijkt dat de voorwaarden, bedoeld in art. 126i, lid 1, Sv zijn vervuld, geldt eveneens dat hiervoor expliciet in het bevel wordt verwezen naar genoemd proces

Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:191

Conclusie AG. Zedenzaak. Bewijsminimum, art. 342.2 Sv. AG is van mening dat

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1049

geoordeeld dat het onderzoek aan een smartphone zodanig ingrijpend is dat, mede gelet op artikel 1 Sv, de algemene bevoegdheidsomschrijving van artikel 94 Sv niet kan worden beschouwd als een wettelijk voorschrift

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1200

vanuit het hof niet eens een uitspraak over zijn gekomen.” 3.4. Uit art. 167 lid 1 Sv volgt dat het openbaar ministerie belast is met de vervolging van strafbare feiten

Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BA7671

gaat de toelichting op het middel in op de strijdigheid van het beslag met art. 1 Sv, omdat de onroerende goederen door klager in 1997 zijn aangeschaft en de bevoegdheid om daarop

Rechtbank Amsterdam|24 juni 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:3743

Onderzoek Mortel/Zwaluw. Verdachte heeft gedurende bijna anderhalf jaar deelgenomen aan een criminele organisatie, die tot oogmerk had het plegen van zware misdrijven, waaronder moord. Verdachte heeft binnen de organisatie een coördinerende en leidende rol vervuld. In het kader van de criminele organisatie heeft…

Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BA7674

gaat de toelichting op het middel in op de strijdigheid van het beslag met art. 1 Sv, omdat de onroerende goederen door klager in 1997 zijn aangeschaft en de bevoegdheid om daarop

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD3993

deze adviezen zijn geworden tot rechtsnormen. Rechtsnormen zijn o.m. te vinden in art. 29 lid 1 Sv ("... onthoudt de verhoorende rechter of ambtenaar zich van alles wat de strekking heeft eene verklaring

Parket bij de Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:445

Conclusie AG. Gewoontewitwassen (art. 420bis en 420ter Sr). Middel 1: levert het

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|10 januari 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:46

Veroordeling voor het plegen van ontuchtige handelingen die mede bestonden uit het seksueel binnendringen met zijn minderjarige stiefdochter en het voorhanden hebben van een vuurwapen en munitie. Gevangenisstraf van 28 maanden.