Zoekresultaten

Rechtbank Limburg|11 februari 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:1461

Veroordeling voor mishandeling met de dood ten gevolge, opzetheling en het voorhanden hebben van drugs. Vrijspraak voor verkoop van cocaïne. De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 180 dagen waarvan 173 dagen voorwaardelijk met aftrek en een proeftijd van 2 jaren en een taakstraf van 240 uur,…

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:449

door de verdachte, of het verkrijgen van een machtiging als bedoeld in artikel 279 lid 1 Sv. 3.6.5 Het cassatiemiddel faalt ook in zoverre.’ Bespreking van het middel 16. De stellers

Rechtbank Amsterdam|13 januari 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BK9121

Hoge Raad geen nieuw feit of nieuwe omstandigheid in de zin van artikel 250a lid 1 Sv zou kunnen opleveren. Specifieke jurisprudentie ontbreekt. 3.1.4 De totstandkomingsgeschiedenis van artikel 250a Sv geeft geen

Rechtbank Den Haag|3 mei 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:4829

bedoeld in artikel 361 lid 2 aanhef en onder b Sv en artikel 51f lid 1 Sv (vergelijk ECLI:NL:PHR:2017:247). De rechtbank overweegt dat de benadeelde partij schade heeft

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:648

Conclusie AG. Posbank-zaak. Medeplegen van moord en medeplegen van brandstichting. Middelen over (onder meer) de gebezigde opsporingsmethode. Ontbeert deze een wettelijke grondslag en is de toepassing ervan in strijd met de verklaringsvrijheid? De AG wijdt algemene beschouwingen aan de zogenoemde ‘Mr. Big’-methode en…

Rechtbank Overijssel|21 september 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:3713

NIFP) gegeven adviezen. Daar komt bij dat dit vonnis op grond van artikel 75 lid 1 Sv ook grond voor voorlopige hechtenis oplevert. De rechtbank is van oordeel dat met de thans

Parket bij de Hoge Raad|24 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:765

zover hier van belang, de eigen waarneming van de rechter (art. 339 lid 1 sub 1? Sv). Daaronder wordt verstaan de waarneming van de rechter ‘welke bij het onderzoek op de terechtzitting

Rechtbank Midden-Nederland|13 juli 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:3275

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Afdeling strafrecht Zittingsplaats Lelystad Parketnummers: 16/652304-18 en 16/122782-16 (tul) (P) Vonnis van de meervoudige kamer van 13 juli 2018 in de strafzaak tegen [verdachte] , geboren op [1989] te [geboorteplaats] , gedetineerd in de PI Nieuwegein - HvB loc. Nieuwegein. 1 ONDERZOEK…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 maart 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:861

Ten laste van de verdachte is bewezenverklaard dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan belaging. Voorts is ten laste van de verdachte bewezenverklaard dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan het opzettelijk een ontploffing teweegbrengen, terwijl daarvan gemeen gevaar voor goederen te duchten is, meermalen gepleegd.…

Rechtbank Noord-Holland|14 januari 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:210

verdachte laat, voorafgaande aan de inhoudelijke behandeling, €25.000,- conservatoir beslaan (ex. art. 94a lid 1 Sv) ter uitwinning van de te eisen/op te leggen geldboete; het Openbaar Ministerie zal rekwireren

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:196

Conclusie AG. Medeplegen opzettelijke invoer van cocaïne, opzettelijk aanwezig hebben van cocaïne en plegen van voorbereidingshandelingen voor versnijden van cocaïne. Middel 2 klaagt tevergeefs over bewijsvoering wetenschap en opzet op medeplegen van invoer van cocaïne. Middel 3: heeft hof het wisselend verklaren door…

Parket bij de Hoge Raad|6 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:111

1 juni 2021 en 11 juni 2021 ontbreken. 5. Op grond van art. 326 lid 1 Sv houdt de griffier het proces-verbaal van de terechtzitting, waarin aantekening geschiedt van de vormen

Parket bij de Hoge Raad|12 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1390

niet-geldig (want per 10 oktober 2010 vervallen) landsbesluit. 4.8. Art. 184 lid 1 Sv StM luidt: “Met de opsporing van strafbare feiten zijn belast: a. (…); b. (…); c. de buitengewone agenten

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1231

beroep tegen het vonnis van 19 oktober 2021 heeft ingesteld. Ontvankelijkheid 4. Artikel 408 lid 1 Sv bepaalt dat er in beginsel binnen veertien dagen na de einduitspraak hoger beroep dient

Rechtbank Rotterdam|13 augustus 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:6625

schending van artikel 6 lid 1 en 3 EVRM. Het pressieverbod ex artikel 29 lid 1 Sv en artikel 6 lid 1 EVRM is geschonden. De verdachte is moedwillig door de verbalisanten

Rechtbank Rotterdam|27 april 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BM4628

verzet, moet het openbaar ministerie een in beslag genomen voorwerp, zo bepaalt artikel 116 lid 1 Sv, laten teruggeven aan degene bij wie dat voorwerp in beslag is genomen. 5.5 Het openbaar

Parket bij de Hoge Raad|8 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2681

klassiek beslag ex artikel 94 Sv. Dat oordeel is niet onbegrijpelijk. Ingevolge art. 94 lid 1 Sv zijn vatbaar voor inbeslagneming alle voorwerpen die kunnen dienen om de waarheid

Rechtbank Noord-Holland|4 juni 2015|ECLI:NL:RBNHO:2015:4660

oordeel dat sprake is van een zodanig ingrijpende bevoegdheid dat, mede gelet op artikel 1 Sv, de algemene bevoegdheidsomschrijving van artikel 94 Sv. heden ten dage niet meer kan worden aangemerkt

Rechtbank Midden-Nederland|4 april 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:1565

Verdachte wordt veroordeeld voor het medeplegen van poging tot doodslag en openlijke geweldpleging met zware mishandeling tot gevolg tot een gevangenisstraf van 6 maanden en een taakstraf van 200 uren. De vordering van de benadeelde partij wordt gedeeltelijk toegewezen.

Rechtbank Amsterdam|27 januari 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:1071

Veschoningsrecht. Beslissing op het beklag op grond van artikel 98 in verbinding met 552a Sv. Beklag ongegrond. De rechtbank is van oordeel dat bij de filtering van de digitale gegevens/stukken onder leiding van de rechter-commissaris op de in beslag genomen laptop van de cliënt van klagers en welke filtering heeft…