35 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigBeschikkingCriteria voor de beoordeling van getuigenverzoeken na het Keskin arrest. Afwijzing van een verzoek ex artikel…
Rechtbank Amsterdam|10 november 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:6511
getuige van belang is voor de beantwoording van de vragen van de artikelen 348 en 350 Sv (ECLI:NL:HR: 2014:1496). De eisen die aan die motivering mogen worden gesteld verschillen
- Strafrecht overigBeschikkingWrakingsverzoek afgewezen, uit de enkele omstandigheid dat de rechter betrokken is geweest bij de berechting…
Rechtbank Gelderland|24 augustus 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:4489
wettelijke taak van de rechter die heeft te beslissen omtrent de in artikelen 348 en 350 Sv vermelde vragen, daarbij slechts te oordelen op de grondslag van hetgeen aan verzoeker is tenlastegelegd
- Strafrecht overigBeschikkingBezwaarschrift ex artikel 182 lid 6 Sv ongegrond.
Rechtbank Amsterdam|23 juni 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:5007
getuige zou kunnen bijdragen aan de beantwoording van de vragen van de artikelen 348 en 350 Sv. Verdachte wordt dan ook niet in zijn verdediging geschaad door het achterwege laten
- Strafrecht overigBeschikkingBezwaar ex 182 Sv (horen verbalisanten over herkenning verdachte): ongegrond.
Rechtbank Amsterdam|18 juli 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:4926
gebleken dat de gevraagde onderzoekshandelingen voor de te beantwoorden vragen van de artikelen 348 en 350 Sv van belang kunnen zijn. De rechtbank heeft in haar overweging betrokken dat de camerabeelden
- StrafprocesrechtBeschikkingBeschikking van de meervoudige raadkamer op het klaagschrift ex artikel 552a van het Wetboek van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 februari 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:931
daarvan bij de beantwoording van de vragen van de art. 348 en 350 Sv geen gebruik mag worden gemaakt.’ (zie ook de lezenswaardige conclusie van PG [naam] , r.o. 13.9) Wat klager
- Strafrecht overigBeschikkingVerzoek van advocaat van de benadeelde partij om afschrift dan wel kennisneming van de Pro Justitia…
Rechtbank Amsterdam|16 april 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:4431
behoeve van de door haar te nemen beslissingen op grond van de artikelen 348 en 350 Sv. De Pro Justitia rapportage betreffende verdachte, die zal worden opgesteld in het [naam instelling
- Strafrecht overigBeschikkingBeslissing van de rechtbank op het bezwaar op grond van artikel 182, zesde lid, Sv. De rechtbank verklaart…
Rechtbank Amsterdam|30 januari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:819
gevraagde onderzoekshandelingen voor de beantwoording van de vragen van de artikelen 348 en 350 Sv van belang kunnen zijn. De rechtbank is daarom van oordeel dat de beslissing van de rechter-commissaris
- Strafrecht overigBeschikkingHoger beroep ex art. 182, zesde lid Sv. Verzoek tot het horen van verbalisanten als getuigen. De verdediging…
Rechtbank Amsterdam|9 juli 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:4209
gebleken dat de gevraagde onderzoekshandeling voor de te beantwoorden vragen van de artikelen 348 en 350 Sv van belang kan zijn. Het bezwaar zal daarom ongegrond worden verklaard. De rechtbank overweegt
- Strafrecht overigBeschikkingDe raadkamer van de rechtbank Overijssel wijst het verzoek tot schadevergoeding integraal af. Verzoeker had…
Rechtbank Overijssel|31 maart 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:1359
dient te zijn geëindigd door een rechterlijke einduitspraak in de zin van art. 348 en 350 Sv. Ook na andere wijzen van beëindiging van de zaak bestaat op de voet
- Strafrecht overigBeschikkingBezwaar ex art. 182 Sv. Verdenking overtreding EU-verordening. Bezwaar gegrond. Horen getuigen kan van belang…
Rechtbank Amsterdam|1 augustus 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:4927
belang van de verdediging en relevant voor de vragen van artikel 350 Sv om het dossier te vervolledigen en het door de opsporing geschetste, onjuiste, beeld te nuanceren. De vraag die centraal
- Strafrecht overigBeschikkingArt. 182 Sv: bezwaar tegen weigering onderzoekshandelingen (getuigen horen) door rc, bij verdenking onjuiste…
Rechtbank Rotterdam|4 februari 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:823
kunnen bijdragen aan enige in de strafzaak in het kader van de artikelen 348 en 350 Sv te nemen beslissing. De rechtbank is met de rechter-commissaris van oordeel dat sprake
- Strafrecht overigBeschikkingBeslissing op onderzoekswensen. Bij de beoordeling van de getuigenverzoeken heeft de rechtbank de recente…
Rechtbank Amsterdam|7 april 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:2116
voor enige in de strafzaak te nemen beslissing uit hoofde van de artikelen 348 en 350 Sv. 2.3. Getuigenverzoeken Algemene overweging ten aanzien van [naam bedrijf N.V.] De rechtbank gaat
- Strafrecht overigBeschikkingBeslissingen omtrent mediation in strafzaken en recht op kennisname strafdossier en…
Rechtbank Amsterdam|1 november 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:6631
behoeve van de door haar te nemen beslissingen op grond van de artikelen 348 en 350 Sv. De pro Justitia rapportage betreffende verdachte, die zal worden opgesteld in het [detentieplaats] , kan daarom
- Strafrecht overigBeschikkinghet bezwaarschrift ex artikel 182 lid 6 van het Wetboek van Strafvordering is deels gegrond verklaard in die…
Rechtbank Amsterdam|20 november 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:6288
verzoek zou kunnen bijdragen aan de beantwoording van de vragen van de artikelen 348 en 350 Sv in de zaak tegen de verdachte. De enkele omstandigheid dat [getuige4] tijdens een doorzoeking
- VerbintenissenrechtBeschikkingVerzoek tot het doen verwijderen van persoonsgegevens uit het EVR. (U)AVG. Registratie wegens vermeende…
Rechtbank Gelderland|18 januari 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:266
concreet zijn dat zij een als strafbaar feit te kwalificeren bewezenverklaring - in de zin artikel 350 Sv - kunnen dragen. Dit brengt mee dat een redelijk vermoeden van schuld aan een strafbaar feit
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.