Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|25 mei 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:4908

voortvloeit. Artikel 5:129 BW bepaalt dat de splitsingsakte voor de toepassing van artikel 2:14 BW gelijk wordt gesteld met de statuten. Het splitsingsreglement is een onderdeel van de splitsingsakte (artikel

Rechtbank Noord-Holland|13 januari 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:2646

besluit dient bij dagvaarding bij de rechtbank te worden gedaan (artikel 2:14 BW). Hoewel ten aanzien van het verzoek strekkende tot nietigheid dus in beginsel niet de kantonrechter maar de rechtbank

Rechtbank Noord-Holland|6 mei 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:4892

Eiser zegt dat hij in 2023 ten onrechte is uitgeschreven als bestuurder van de Vereniging en dat de persoon die nu als voorzitter in het handelsregister staat ingeschreven niet juist is benoemd. Hij vordert voor recht te verklaren dat zijn uitschrijving én de inschrijving in het handelsregister van de ander als…

Rechtbank Amsterdam|7 april 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BN3587

betogen dat het besluit van de RvC nietig is op grond van artikel 2:14 BW omdat het in strijd is met de statuten, treft dat betoog geen doel. Vaststaat

Rechtbank Alkmaar|31 oktober 2012|ECLI:NL:RBALK:2012:4511

opheffing van het reglement nietig is op basis van het bepaalde in artikel 2:14 BW, legt [EISER] ten grondslag dat het besluit is genomen in strijd met de in de statuten

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|29 mei 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:3555

nietig zijn. Dit betreft een vordering die op grond van artikel 2:14 BW aanhangig moet worden gemaakt bij de rechtbank. 4.8. In artikel 97 Rv is bepaald dat een zaak

Rechtbank Noord-Nederland|22 juni 2016|ECLI:NL:RBNNE:2016:3049

niet hadden mogen afwijken en het besluit daarom nietig is op grond van artikel 2:14 BW. Met De Coöperatie is de rechtbank evenwel van oordeel dat -zoals blijkt uit het hiervoor

Rechtbank Noord-Holland|23 februari 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:2288

benoeming van [betrokkene 1] tot bestuurder van de [gedaagde] op grond van artikel 2:14 BW nietig is en zonder rechtsgevolg is gebleven omdat [betrokkene 1] niet voldoet aan het vereiste

Rechtbank Noord-Holland|14 januari 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:183

Een lid van een woningbouwvereniging vecht bepaalde besluiten van de algemene ledenvergadering aan, zoals de opheffing van de kascommissie waarvan hij lid was en de goedkeuring van de jaarstukken van 2021, 2022 en 2023. Hij wil als lid van de kascommissie toegang tot de financiële stukken van de vereniging naar…

Rechtbank Den Haag|29 augustus 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:13848

navolgende stellingen ten grondslag gelegd. 3.4. De royementsbesluiten zijn op grond van artikel 2:14 BW nietig dan wel vernietigbaar wegens strijd met de wet en wegens strijd met de statuten

Rechtbank Noord-Holland|8 oktober 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:11164

omdat in strijd is gehandeld met de akte en modelreglement op grond van artikel 2:14 BW. [gedaagde] betwist dat zij 50% van de kosten verschuldigd is omdat

Rechtbank Limburg|12 maart 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:13264

verklaring voor recht dat het (bestuurs)besluit nietig is op de voet van artikel 2:14 BW dan wel dat dit besluit door de rechtbank op de voet van artikel 2

Rechtbank Noord-Holland|15 december 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:11737

Geen sprake rechtsgeldig gebruiksrecht dakterras appartement. Gedaagde 1, de VvE, hoeft geen schadevergoeding te betalen. Gedaagde 2, verkoper woning, moet wel schadevergoeding betalen omdat sprake is van dwaling.

Rechtbank Noord-Holland|26 april 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:3737

Aandelentransactie is niet in strijd met de statuten van stichting of de wet. Geen sprake van overtreding uitkeringsverbod art. 2:285 lid 3 BW.

Rechtbank Noord-Holland|15 december 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:11736

opgenomen dat onbeperkt overdraagbaar is en maar zeer beperkt kan worden ingetrokken (artikel 2:14 BW). Geldt de nietigheid ook tegenover [eiser 1]? 4.11. [eiser 1] stelt dat de nietigheid

Rechtbank Gelderland|6 mei 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:3715

Vordering van VVE tegen eigenaar van appartementsrecht tot ontzegging van het gebruik van het hem toekomende appartementsrecht toegewezen wegens ernstige overlast door die eigenaar en herhaalde overtreding van de regels van het Modelreglement van splitsing, ook na formele waarschuwingen.

Rechtbank Den Haag|12 juni 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:9207

Ondernemingsrecht. Besluiten en rechtshandelingen van bestuurder tot aangaan van onzakelijke lening en huurovereenkomst m.b.t. aankoop grond en bouw fabriekshal zijn niet nietig of vernietigbaar. Wel is er sprake van onrechtmatig handelen door de bestuurder. Overdracht grond en fabriekshal bij wijze van…

Rechtbank Noord-Holland|15 augustus 2018|ECLI:NL:RBNHO:2018:7064

Vordering vernietiging besluiten algemene vergaderingen van aandeelhouders afgewezen

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|18 februari 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:8750

Tussenvonnis. Omvang van de rechten van de pandhouder op vermogensbestanddelen van failliet, voor en na datum faillissement. Pandrechten op NOW en TVL gelden?