Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Holland|3 april 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:3193

verloop van de procedure blijkt uit: - de dagvaarding - de incidentele vordering tot tussenkomst ex artikel 217 Rv - de mondelinge behandeling van [kadasternummer 11] maart 2024, waarvan de griffier aantekeningen heeft gemaakt … eiser] heeft ter zitting – kort gezegd – gevorderd te bepalen dat [eiser] op grond van artikel 217 Rv in de hoofdzaak primair mag tussenkomen en subsidiair dat [eiser] zich mag voegen

Rechtbank Den Haag|27 maart 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:4091

bedoeld in artikel 3:305a BW. Deze wetsbepaling behoort immers tot het vermogensrecht, terwijl artikel 217 Rv, dat de voeging regelt, behoort tot het procesrecht. Niettemin is de rechtbank van oordeel … anders is bepaald. Tot die bedoelde tweede titel behoort de incidentele vordering tot voeging (artikel 217 Rv). Titel 14A Rv sluit de door Woonbond beoogde voeging niet uit. 5.7. Uit het voorgaande

Rechtbank Den Haag|24 april 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:4357

dagvaarding van 1 maart 2019; de incidentele conclusie houdende vordering tot voeging ex artikel 217 Rv van 10 april 2019; - de emailberichten van 16 respectievelijk 17 april 2019 aan de rolrechter, waarin … ieder die belang heeft bij een tussen andere partijen aanhangig geding, kan ingevolge artikel 217 Rv vorderen zich daarin te mogen voegen. Voor het aannemen van een zodanig belang is voldoende

Rechtbank Noord-Holland|17 juli 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:7453

Rv als partij in dit geding zijn opgeroepen de incidentele conclusie tot voeging ex artikel 217 Rv van de zijde van [partij 3] en [partij 4] de akte in het geding brengen … voor zover van belang, nader ingegaan. 3 De beoordeling in het incident 3.1. Ingevolge artikel 217 Rv kan ieder die een belang heeft bij een tussen andere partijen aanhangig geding, vorderen zich

Rechtbank Noord-Holland|5 maart 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:1937

stellen en tegen wie, zodat niet is voldaan aan de vereisten van artikel 217 Rv. De oud-bestuurders hebben in algemene termen uiteengezet dat zij een (negatieve) verklaring voor recht zouden willen … rechtbank overweegt als volgt. De vordering van de oud-bestuurders is gebaseerd op artikel 217 Rv. In dat artikel is bepaald dat ieder die een belang heeft bij een tussen andere partijen

Rechtbank Den Haag|4 november 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:11108

productie GP45; de incidentele conclusie tot tussenkomst/voeging in een aanhangig geding ex artikel 217 Rv van 12 februari 2020, ingediend door de rechtspersoon naar vreemd recht NNT Docomo Inc. (te Tokyo, Japan … Sisvel van 26 februari 2020; - de conclusie van antwoord in het interventie-incident ex artikel 217 Rv van Xiaomi c.s. van 26 februari 2020; - het vonnis in het incident tot tussenkomst/voeging

Rechtbank Den Haag|25 september 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:10017

Verdeling nalatenschap. Verdeling saldo onder de notaris. Incident tot tussenkomst toegestaan i.v.m. verrekening tussen erven onderling.

Rechtbank Den Haag|19 juni 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:9547

conclusie van antwoord in het incident tot tussenkomst of voeging ex artikel 217 Rv van [B.V. I] c.s.; - de conclusie van antwoord in het incident tot tussenkomst of voeging ex artikel 217

Rechtbank Oost-Brabant|10 juni 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:4160

Beoordeling tussenkomst als voeging op basis van precessuele houding, niet-ontvankelijkheid in vorderingen

Rechtbank Den Haag|12 juni 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:9032

juni 2022 aan Samsung uitgebrachte herstelexploot; - de incidentele conclusie tot voeging ex art. 217 Rv van HP c.s., waarbij HP c.s. hebben gevorderd zich te mogen voegen aan de zijde van Samsung … antwoord in incident van PrintAbout; - de conclusie van antwoord in het voegingsincident ex art. 217 Rv van Samsung; - het extract uit het audiëntieblad van de openbare terechtzitting van deze rechtbank, gehouden

Rechtbank Den Haag|19 mei 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:15735

Staat refereren zich aan het oordeel van de rechtbank. 2.5. Op grond van artikel 217 Rv kan een ieder die belang heeft bij een tussen andere partijen aanhangig geding vorderen zich daarin

Rechtbank Limburg|29 april 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:3709

rechtbank overweegt als volgt. De vordering tot tussenkomst van [persoon 2] is gebaseerd op artikel 217 Rv. In dat artikel is bepaald dat ieder die een belang heeft bij een tussen andere

Rechtbank Oost-Brabant|3 juli 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:3116

tussen andere partijen aanhangig geding, kan vorderen zich daarin te mogen tussenkomen (artikel 217 Rv). Dat kan indien zij een eigen vordering wil instellen en voldoende belang heeft zich te mengen

Rechtbank Noord-Holland|18 december 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:13150

blijkt uit: het tussenvonnis van 12 juni 2024 de incidentele conclusie tot voeging ex artikel 217 Rv van de zijde van Trannel de conclusie van antwoord in incident van de zijde

Rechtbank Oost-Brabant|10 april 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:1460

zoals vrijwaring (artikel 210 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv), voeging en tussenkomst (artikel 217 Rv). Er is geen sprake van een gesloten stelsel van incidentele vorderingen. Dat betekent

Rechtbank Oost-Brabant|16 april 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:2279

tussenkomst. Oordeel over de tussenkomst / voeging 2.7. Een partij kan op de voet van artikel 217 Rv in een aanhangig geding vorderen te mogen tussenkomen indien zij een eigen vordering wenst

Rechtbank Den Haag|30 oktober 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:12169

incident tot tussenkomst van [gedaagde sub 2] als bedoeld in artikel 217 Rv en laat [gedaagde sub 2] toe in de procedure tussen te komen; 2.2. houdt de beslissing omtrent de kosten

Rechtbank Noord-Holland|13 september 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:9107

voor zover van belang, nader ingegaan. 3.6. De vordering van [bedrijf] is gebaseerd op artikel 217 Rv. In dat artikel is bepaald dat ieder die een belang heeft bij een tussen andere

Rechtbank Noord-Holland|24 november 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:10724

antwoord in de hoofdzaak van [gedaagde 1] c.s. de incidentele conclusie tot tussenkomst ex artikel 217 Rv van [gedaagde 1] c.s. de conclusie van antwoord in de hoofdzaak tevens conclusie van antwoord

Rechtbank Den Haag|18 oktober 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:16210

leiden dat [eiser i.h. incident] een rechtens te respecteren belang als bedoeld in artikel 217 Rv heeft bij voeging aan de zijde van [eiseres]. Voor het aannemen van een zodanig belang