52 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- VerbintenissenrechtBodemzaakLuchtvaart. Incident tot voeging. Vordering tot voeging wordt afgewezen omdat deze procedure over een andere…
Rechtbank Noord-Holland|6 augustus 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:9284
Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (hierna: Rv). Artikel 7 van de Verordening. Op grond van artikel 222 Rv. Artikel 222 Rv
- Burgerlijk procesrechtBodemzaakVonnis in incident tot voeging van zaken. Vordering toegewezen.
Rechtbank Noord-Holland|14 februari 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:1052
zijde van SMS Global de incidentele conclusie tot voeging van zaken ex art. 222 Rv in reconventie van de zijde van Freight Frame de incidentele conclusie van antwoord tot voeging van zaken … 222 Rv in reconventie van de zijde van SMS Global. 1.2. Ten slotte is vonnis bepaald in het incident. 2 De beoordeling in het incident 2.1. Freight Frame vordert dat de hoofdzaak
- Intellectueel-eigendomsrechtBodemzaakRechtbank Den Haag · Bodemzaak · Intellectueel-eigendomsrecht
Rechtbank Den Haag|22 juli 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:8856
incidentele conclusie vordert Vitra dat de rechtbank de onderhavige bodemprocedure op grond van artikel 222 Rv voegt met de bij dagvaarding van 23 februari 2015 door haar na het kort geding aanhangig … twee aanhangige bodemzaken gevoegd zullen worden en voldaan is aan de door artikel 222 Rv gestelde voorwaarden, zal de incidentele vordering van Vitra worden toegewezen. Na voeging zullen de beide zaken gezamenlijk
- Intellectueel-eigendomsrechtBodemzaakIncidentele vordering tot voeging en incidentele vordering tot inzage afgewezen.
Rechtbank Den Haag|26 april 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:7315
procedure blijkt uit: - de dagvaarding tevens houdende verzoek tot (rol)voeging ex art. 220 jo 222 Rv tevens houdende verzoek inzage ex art. 843a Rv van 6 april 2022; de akte houdende … producties EP01 t/m EP28; de conclusie van antwoord in het incident tot voeging (ex art. 222 Rv), tevens in het incident houdende verzoek inzage (ex art. 843a Rv) met overlegging van producties
- Intellectueel-eigendomsrechtBodemzaakvoeging; belang bij bodemprocedure na beslag en kort geding ofschoon wederpartij al spiegelbeeldige…
Rechtbank Den Haag|22 juli 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:8317
incidentele conclusie vordert Kwantum dat de rechtbank de onderhavige bodemprocedure op grond van artikel 222 Rv voegt met de bij dagvaarding van 20 februari 2015 door haar aanhangig gemaakte bodemprocedure tegen Vitra … twee aanhangige bodemzaken gevoegd zullen worden en voldaan is aan de door artikel 222 Rv gestelde voorwaarden, zal de incidentele vordering van Kwantum tot voeging worden toegewezen. 5.2. De vordering tot niet
- VerbintenissenrechtBodemzaakVonnis in incident. Zaken worden niet gevoegd. Ook al hebben de zaken sterke overeenkosmten, verschillen de…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|30 april 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:3158
aanhangig zijn, zal hieronder de vordering tot voeging worden behandeld. 4.2. Op grond van artikel 222 Rv kan voeging worden gevorderd onder meer indien voor dezelfde rechter verknochte zaken aanhangig zijn … onvoldoende vergelijkbaar om te spreken van feitelijke en juridische verknochtheid in de zin van artikel 222 Rv. De aard van het gehuurde en de daarmee samenhangende voorzieningen verschilt per zaak, evenals
- VerbintenissenrechtBodemzaakDe rechtbank wijst in deze WAMCA-zaak het beroep van LG op relatieve onbevoegdheid af. STEP heeft LG…
Rechtbank Noord-Holland|16 april 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:4867
geen gevaar van tegenstrijdige uitspraken dreigt. Van verknochtheid (in de zin van artikelen 220 en 222 Rv) is daarom evenmin sprake. 2.4. CCC en STEP voeren verweer in het incident en betogen … moeten worden afgewezen en dat de procedures tegen LG en Samsung op grond van artikel 222 Rv moeten worden gevoegd, met veroordeling van LG in de kosten van het incident, te vermeerderen
- Civiel recht overigBodemzaakVernietiging arbitraal vonnis. Schending artikel 1057 en 1058 Rv: arbitraal vonnis is niet ondertekend door…
Rechtbank Amsterdam|28 september 2005|ECLI:NL:RBAMS:2005:AU4950
overlegging producties van de zijde van A en B, - incidentele conclusie tot voeging ex artikel 222 Rv, - incidentele conclusie van antwoord, - vonnis in het incident van 28 juli 2004, - conclusie van antwoord … overlegging producties van de zijde van A en B, - incidentele conclusie tot voeging ex artikel 222 Rv, - incidentele conclusie van antwoord, - vonnis in het incident van 28 juli 2004, - conclusie van antwoord
- VerbintenissenrechtBodemzaakDexia. Waiver. Verzoek tot voeging door afnemer gehonoreerd. Effectenlease tussenpersoon en resterende…
Rechtbank Noord-Holland|4 maart 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:2322
blijkt uit: de dagvaarding van 12 december 2025; incidentele conclusie tot voeging ex artikel 222 Rv; vonnis in het incident van 25 juni 2025; de conclusie van antwoord in conventie … blijkt uit: de dagvaarding van 12 december 2025; incidentele conclusie tot voeging ex artikel 222 Rv; vonnis in het incident van 25 juni 2025; de conclusie van antwoord in conventie
- VerbintenissenrechtBodemzaakWCAM/WAMCA. Volgens de stichting heeft LG jarenlang op onrechtmatige wijze de verkoopprijzen van televisies…
Rechtbank Noord-Holland|1 juli 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:7899
WCAM/WAMCA. Volgens de stichting heeft LG jarenlang op onrechtmatige wijze de verkoopprijzen van televisies beïnvloed. De rechtbank is van oordeel dat de stichting voldoet aan de ontvankelijkheidseisen, zowel onder de WAMCA als WCAM. Aanhouding beslissing over het toepasselijke collectieve actierecht i.a.v. het arrest…
- Intellectueel-eigendomsrechtBodemzaakincidenten tot voeging en zekerheidstelling.
Rechtbank Den Haag|27 november 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:12809
productie 1 tot en met 7; de incidentele conclusie tot voeging van zaken ex art. 222 Rv en zekerheidstelling ex art. 224 Rv; - de incidentele conclusie van antwoord. 1.2. Vonnis
- Intellectueel-eigendomsrechtBodemzaakincidenten tot voeging en zekerheidstelling.
Rechtbank Den Haag|27 november 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:12808
productie 1 tot en met 7; de incidentele conclusie tot voeging van zaken ex art. 222 Rv en zekerheidstelling ex art. 224 Rv, met productie 1; - de incidentele conclusie van antwoord
- Civiel recht overigBodemzaakIncidentele vordering tot voeging van dagvaardingsprocedure met verzoekschriftprocedure. Vordering wordt…
Rechtbank Den Haag|4 oktober 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:15146
voorlopige voorziening op grond van artikel 223 Rv en tot voeging op grond van artikel 222 Rv; de akte overlegging producties van [eiseres] van 30 augustus 2023, met producties
- VerbintenissenrechtBodemzaakLuchtvaart; gevoegde zaken
Rechtbank Noord-Holland|4 maart 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:2329
datum in aanwezigheid van de griffier. De griffier De kantonrechter In de zin van artikel 222 Rv. Artikel 7 van de Verordening. HvJEU 11 juni 2020, C-74/19, ECLI
- Intellectueel-eigendomsrechtBodemzaakIncident zekerheidstelling. Ambtshalve voeging.
Rechtbank Den Haag|25 maart 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:2684
conclusie van antwoord in het incident tot voeging ex artikel 222 Rv tevens houdende incidentele vordering tot zekerheidstelling ex artikel 224 Rv; - de incidentele conclusie van antwoord. 1.2. Ten slotte is vonnis
- Civiel recht overigBodemzaakIncidentele vordering tot zaaksvoeging wordt afgewezen.
Rechtbank Den Haag|16 juni 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:6515
zijn, dan wel zodanige samenhang vertonen dat consistentie van de uitspraken wenselijk is. 2.7. Artikel 222 Rv beoogt dubbel werk en tegenstrijdige beslissingen te voorkomen. Dat doel wordt echter niet bereikt
- Civiel recht overigBodemzaakIncident vrijwaring. Afwijzing; geen rechtsverhouding gesteld voor vrijwaring.
Rechtbank Oost-Brabant|3 juni 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:4158
Boekhandel. [gedaagden] kan, als daarvoor gronden zijn, vragen de zaken te voegen (artikel 222 Rv). De incidentele vordering zal daarom worden afgewezen. De beslissing over de proceskosten in het incident: 2.6. [gedaagden
- Burgerlijk procesrechtBodemzaakIncidentele vordering tot aanhouding wegens samenhang met procedure Ondernemingskamer. Zaak wordt aangehouden.
Rechtbank Den Haag|3 mei 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:6404
hetzelfde onderwerp betreffen, ofwel verknocht zijn. Verwijzing en voeging op grond van artikel 220 en 222 Rv is echter niet mogelijk, omdat de zaken niet aanhangig zijn bij rechters van gelijke rang
- VerbintenissenrechtBodemzaakLuchtvaartclaim. Beroep op (doorwerking van) buitengewone omstandigheden slaagt niet. Vervoerder heeft…
Rechtbank Noord-Holland|8 juni 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:5405
Rv genomen. Daarnaast heeft de vervoerder verzocht om de zaak te voegen ingevolge artikel 222 Rv. Bij vonnis van 9 juni 2021 heeft de kantonrechter AirHelp bevolen om zekerheid te stellen. Tevens
- Civiel recht overigBodemzaakRechtbank Den Haag · Bodemzaak · Civiel recht overig
Rechtbank Den Haag|26 april 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:4253
producties 1 t/m 79; de conclusie van antwoord in het incident tot voeging ex artikel 222 Rv van 13 april 2016, met producties 1 t/m 4; - het vonnis in incident
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.