60 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Personen- en familierechtBodemzaakBenadeling voor meer dan een kwart? Verrekenbeding huwelijkse voorwaarden. Overgespaarde inkomsten.
Rechtbank Den Haag|20 juni 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:7354
grond van een gebrek in de totstandkoming ex artikel 3:34, 3:35 en 3:40 BW, bedrog c.q. misbruik van omstandigheden ex artikel 3:44 BW; subsidiair V. de afspraken zoals … grond van een gebrek in de totstandkoming ex artikel 3:34, 3:35 en 3:40 BW, bedrog c.q. misbruik van omstandigheden ex artikel 3:44 BW; VI. te verklaren voor recht
- Personen- en familierechtBodemzaakNietigverklaring huwelijk? Partnerbijdrage: behoefte en behoeftigheid niet onderbouwd. Verdeling…
Rechtbank Limburg|12 december 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:12783
goede zeden en de openbare orde, zodat het huwelijk ook op grond van artikel 3:40 BW nietig dient te worden verklaard. Indien de rechtbank van oordeel is dat van nietigheid geen … goede zeden en de openbare orde, zodat het huwelijk ook op grond van artikel 3:40 BW nietig dient te worden verklaard. Nu de man deze stelling niet van enige onderbouwing heeft
- Civiel recht overigBodemzaakOnbevoegdheidsincident art. 7 lid 2 Brussel I bis verbintenissen uit onrechtmatige daad, Erfolgsort, art. 24…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|19 oktober 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:6446
rechtbank ten aanzien van de primaire vordering, die is gegrond op artikel 3:40 BW, op artikel 7 lid 2 Brussel I bis en ten aanzien van [gedaagde 1] en [gedaagde … artikel 7 lid 2 Brussel I bis ter zake de vordering gegrond op artikel 3:40 BW. Met betrekking tot de (meer) subsidiaire vordering gegrond op artikel 3:45 BW voeren
- Civiel recht overigBodemzaakVordering curator tot terugbetaling van uit oplichting genoten voordeel, ontvankelijkheid, ongerechtvaardigde…
Rechtbank Amsterdam|29 april 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BI4254
bedoeld in artikel 417 bis Sr en dat de uitbetalingen daarom ingevolge artikel 3:40 BW nietig zijn en terugbetaald moeten worden. De Curator voert ter onderbouwing daarvan aan dat, zoals … BW kan dit hem, gelet op het bepaalde in het derde lid van artikel 3:40 BW, dan ook niet baten. 4.6. De Curator voert verder aan dat de uitbetalingen op grond
- VerbintenissenrechtBodemzaakVorderingen van twee bestuurders van geldleners tegenover geldgevers en hun bestuurder. Deel van gevorderde…
Rechtbank Amsterdam|12 augustus 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:8142
Vorderingen van twee bestuurders van geldleners tegenover geldgevers en hun bestuurder. Deel van gevorderde verklaringen kan niet door de twee bestuurders worden ingesteld, zij zijn slechts middellijk bij de rechtsverhouding betrokken. De door de twee bestuurders getekende persoonlijke aansprakelijkheidsverklaringen…
- OndernemingsrechtBodemzaakOndernemingsrecht. Eiseres heeft met de overname van gedaagde geen 'kat in de zak' gekocht. Tijdens het…
Rechtbank Den Haag|2 juli 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:11815
Ondernemingsrecht. Eiseres heeft met de overname van gedaagde geen 'kat in de zak' gekocht. Tijdens het transactieproces is op meerdere momenten naar boven gekomen dat gedaagde haar zaken op bepaalde punten niet op orde had. Eiseres wist dit of had dit kunnen of moeten weten.
- Civiel recht overigBodemzaakZonder vergunning in Nederland aanbieden van online kansspelen. Geen terugbetaling verloren geld omdat het…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|29 mei 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:3524Aangehaald in 10 uitspraken
orde. 5.5. Bwin betwist dat van (ver)nietig(baar)heid op grond van artikel 3:40 BW sprake is. Volgens Bwin is het gelegenheid geven tot deelname aan een kansspel geen rechtshandeling
- Civiel recht overigBodemzaakOverheidsaansprakelijkheid. Civiele procedure na transactie in strafprocedure. Onrechtmatig gebruik…
Rechtbank Den Haag|25 juli 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:9536
transactie toepasbaar. Vernietiging dan wel nietigheid van de transacties op grond van artikel 3:40 BW dan wel artikel 3:44 BW is derhalve niet aan de orde. 4.11. Evenmin
- VerbintenissenrechtBodemzaakIncident onbevoegdheid. Kansspelzaak. Bevoegdheid op grond van Brussel I bis. Exclusieve bevoegdheidsregel?…
Rechtbank Noord-Holland|15 november 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:11879
illegaal en strafbaar heeft gehandeld. De kansspelovereenkomst is daarom (ver)nietig(baar) ex artikel 3:40 BW. Zodoende is sprake van onverschuldigde betalingen, zodat [eiser] gerechtigd is dit terug te vorderen
- Civiel recht overigBodemzaakOpzegging van de erfpacht wegens ernstige tekortkoming in de nakoming van de verplichtingen van erfpachter…
Rechtbank Rotterdam|28 augustus 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:6732
zich op het standpunt dat de aanvullende overeenkomst nietig is, op grond van artikel 3:40 BW. Ten slotte stelt [eiser in conventie, verweerder in reconventie] zich op het standpunt
- VerbintenissenrechtBodemzaakKansspelzaak. Incident onbevoegdheid. Bevoegdheid op grond van Brussel I bis. Verzoek om tussentijds hoger…
Rechtbank Noord-Holland|17 januari 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:443
illegaal en strafbaar heeft gehandeld. De kansspelovereenkomst is daarom (ver)nietig(baar) ex artikel 3:40 BW. Zodoende is sprake van onverschuldigde betalingen, zodat [eiser] gerechtigd is dit terug te vorderen
- Civiel recht overigBodemzaakConsumentenrecht: consumentenkrediet. Niet voldaan aan precontractuele informatieverplichtingen (7:60 BW)…
Rechtbank Noord-Nederland|7 februari 2023|ECLI:NL:RBNNE:2023:5359
precontractuele informatieverplichtingen heeft voldaan, hij voornemens is de kredietovereenkomst op grond van artikel 3:40 BW ambtshalve te vernietigen. Om een effectieve bescherming van de consument te verzekeren die aan de specifieke
- VerbintenissenrechtBodemzaakBevoegdheidsincident (internationaal) inzake kansspelovereenkomst. Tussenvonnis.
Rechtbank Den Haag|8 november 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:17498
verloren bedrag terug te betalen omdat de kansspelovereenkomst (ver)nietig(baar) is ex artikel 3:40 BW. Daarnaast levert de overtreding van de Wok een onrechtmatige daad op. Verder is sprake
- VerbintenissenrechtBodemzaak(immateriele) schadevergoeding na mensenhandel/prostitutie
Rechtbank Den Haag|30 september 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:11282
mist hier toepassing. Voor zover [gedaagde] heeft beoogd zich te beroepen op artikel 3:40 BW, gaat het verweer evenmin op. Het betreft hier immers een vordering uit onrechtmatige daad en niet
- VerbintenissenrechtBodemzaakterugbetaling waarborgsom en te veel betaalde huur
Rechtbank Limburg|28 januari 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:594
overeenkomst zouden hebben gesloten, die overeenkomst nietig zou zijn op grond van artikel 3:40 BW. Die overeenkomst had namelijk enkel tot doel om een verzekeringsuitkering te bewerkstelligen waar geen recht
- VerbintenissenrechtBodemzaakKansspelzaak. Tussenvonnis. Bevoegdheidsincident. Onvoldoende informatie voor ambtshalve beoordeling…
Rechtbank Noord-Holland|31 januari 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:1275
illegaal en strafbaar heeft gehandeld. De kansspelovereenkomst is daarom (ver)nietig(baar) ex artikel 3:40 BW. Zodoende is sprake van onverschuldigde betalingen, zodat [eiseres] gerechtigd is dit terug te vorderen
- Civiel recht overigBodemzaakTussen de Staat en journalist gesloten overeenkomst met betrekking tot in een detentiecentrum gemaakte…
Rechtbank Den Haag|6 april 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:3820
naar het oordeel van de rechtbank een fundamenteel beginsel als bedoeld in artikel 3:40 BW. Het behoort tot de pijlers van de rechtsstaat en waarborgt het recht om politieke opvattingen
- VerbintenissenrechtBodemzaakInternationaal bevoegdheidsincident, CFD-zaak. Eiser moet worden aangemerkt als consument.
Rechtbank Den Haag|24 maart 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:2969
verklaring voor recht dat de tussen partijen gesloten overeenkomst nietig is ex artikel 3:40 BW, althans om deze overeenkomst ex artikel 6:139j lid 3 BW te vernietigen, althans een verklaring
- OndernemingsrechtBodemzaakVordering tot vernietiging van een besluit van Vereniging FME tot het aangaan van gewijzigde CAO Metalektro…
Rechtbank Den Haag|27 november 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:19862
heeft FME niet gehandeld in strijd met de openbare orde of goede zeden (artikel 3:40 BW) of in strijd met de redelijkheid en billijkheid (artikel 2:8 BW), dan wel misbruik
- Civiel recht overigBodemzaakNietigheid beding m.b.t. regenwatersysteem wegens in strijd met de wet (Woningwet)
Rechtbank Noord-Nederland|9 december 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:4348
afname- en aansluitverplichting van het regenwatersysteem heeft willen afdwingen op grond van artikel 3:40 BW nietig dan wel vernietigbaar. Dit brengt volgens [A] en [B] mee dat zij de aanschafkosten
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.