42 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Intellectueel-eigendomsrechtBodemzaakVerzoek om verbetering van dictum tussenvonnis ECLI:NL:RBDHA:2021:2532 afgewezen
Rechtbank Den Haag|31 maart 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:3142
gedaagde 6] aan de rechtbank verzocht om verbetering op de voet van artikel 31 Rv van onderdeel 5.4. onder D van het dictum van het op 17 maart 2021 in deze zaak
- VerbintenissenrechtBodemzaakVerzoek tot herstel van het vonnis. Partijnamen verwisseld in dictum. Verzoek wordt toegewezen.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|29 november 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:8612
inhoud van het vonnis. Dit betreffen geen kennelijke reken- of schrijffouten, zoals bedoeld in artikel 31 Rv. [eiser] is het niet eens met de uitkomst van de procedure. Daartegen staan andere rechtsmiddelen
- VerbintenissenrechtBodemzaakherstelverzoek toegewezen
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|17 september 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:6565
opgenomen, zodat op dit punt sprake is van een kennelijke fout als bedoeld in artikel 31 Rv. Het vonnis zal op dat punt worden hersteld zoals in de beslissing aangegeven
- Civiel recht overigBodemzaakRechtbank Den Haag · Bodemzaak · Civiel recht overig
Rechtbank Den Haag|23 oktober 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:19731
voor eenvoudig herstel leent. De rechtbank zal het verzoek tot verbetering op grond van artikel 31 Rv dan ook toewijzen als volgt. 2.2. Verder is de rechtbank van oordeel
- VerbintenissenrechtBodemzaakHuur. Ambtshalve toetsing van Algemene Huurvoorwaarden woonruimte 2004. Eindvonnis na tussenvonnis.
Rechtbank Noord-Holland|8 augustus 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:10548
vonnis, die zich voor eenvoudig herstel leent, verbeteren. Volgens de Memorie van Toelichting bij artikel 31 Rv is van een dergelijke fout sprake bij zeer duidelijke verschrijvingen of (reken)fouten, waarbij voor
- Civiel recht overigBodemzaakRechtbank Zeeland-West-Brabant · Bodemzaak · Civiel recht overig
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|8 november 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:7890
kennelijke fout die zich leent voor eenvoudig herstel zoals bedoeld in artikel 31 Rv. Het verzoek tot herstel voor de punten 2. en 3. zal daarom worden toegewezen. 3 De beslissing
- Intellectueel-eigendomsrechtBodemzaakHerstelvonnis, kennelijke verschrijving van partijnaam.
Rechtbank Den Haag|19 februari 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:2501
januari 2025 sprake is van een kennelijke fout in de zin van artikel 31 Rv die zich voor eenvoudig herstel leent. In de door DMC bedoelde zin zijn immers abusievelijk de namen
- VerbintenissenrechtBodemzaakInbreuk op persoonlijkheidsrechten. Herstelvonnis van ECLI:NL:RBZWB:2023:1078.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|8 maart 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:1537
voor partijen kenbare en voor eenvoudig herstel vatbare fout bevat in de zin van artikel 31 Rv. [eiser] is de procedure namelijk gestart namens zijn eenmanszaak en de facturen met advocaatkosten zijn
- InsolventierechtBodemzaakArt. 32 Rv. Herstelvonnis. Aanvulling afgewezen. Verbetering toegewezen.
Rechtbank Den Haag|24 augustus 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:10076
Thiele namens de curator de rechtbank verzocht om verbetering (op de voet van artikel 31 Rv) van het vonnis van 20 juli 2016 in deze zin dat in onderdeel
- Civiel recht overigBodemzaakherstelvonnis van 9-8-2023
Rechtbank Den Haag|6 september 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:21328
RECHTBANK Den Haag Civiel recht Zaaknummer: C/09/633557 / HA ZA 22-689 Vonnis o.g.v. artikel 31 Rv van 6 september 2023 in de zaak van AQUA-VRIJSEN ALGEMENE AANNEMING BVBA , te 3530 Houthalen
- Civiel recht overigBodemzaakherstelvonnis wegens verzuim te beslissen over deel gevorderde
Rechtbank Oost-Brabant|28 september 2023|ECLI:NL:RBOBR:2023:6118
gaat om een kennelijke fout, die zich voor eenvoudig herstel leent als bedoeld in artikel 31 Rv. 3.2. Het vonnis dient te worden verbeterd in die zin dat onder
- Intellectueel-eigendomsrechtBodemzaakVerzoeken om verbetering en aanvulling van eindvonnis afgewezen.
Rechtbank Den Haag|17 augustus 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:8273
hierna: LI) aan de rechtbank verzocht om verbetering op de voet van artikel 31 Rv van onderdeel 3.7 van het dictum van het op 27 juli 2022 in deze zaak gewezen eindvonnis
- Civiel recht overigBodemzaakHerstelvonnis. zie ook ECLI:NL:RBDHA:2022:10524
Rechtbank Den Haag|17 augustus 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:11293
zich voor eenvoudig herstel leent en zij heeft de rechtbank verzocht op grond van artikel 31 Rv (mede) hierom over te gaan tot herstel van het vonnis van deze rechtbank
- Burgerlijk procesrechtBodemzaakRechtbank Zeeland-West-Brabant · Bodemzaak · Burgerlijk procesrecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|12 juli 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:5231
beoordeling Het verzoek tot herstel van het vonnis 3.1 Op grond van artikel 31 Rv verbetert de rechter te allen tijden op verzoek van een partij of ambtshalve in zijn vonnis
- Intellectueel-eigendomsrechtBodemzaakVerzoek tot herstel kennelijke fout in het vonnis in de zaak met zaak- en rolnummer C/09/527162 / HA ZA…
Rechtbank Den Haag|13 september 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:13679
namens Hennessy c.s. aan de rechtbank verzocht om verbetering op de voet van artikel 31 Rv van onderdeel 10.12 van het dictum en rechtsoverweging 6.71 van het op 14 juni 2023 gewezen
- Intellectueel-eigendomsrechtBodemzaakAfwijzing herstelverzoek.
Rechtbank Den Haag|30 augustus 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:13600
namens LI aan de rechtbank verzocht om verbetering op de voet van artikel 31 Rv van onderdeel 10.29 van het dictum van het op 14 juni 2023 in de procedure met zaaknummer
- VerbintenissenrechtBodemzaakHerstelvonnis. Artikel 31 en 32 Rv. Toewijsbare vorderingen uit tussenvonnis niet opgenomen in dictum eindvonnis.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|5 juli 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:4703
kennelijke fout is die zich voor eenvoudige verbetering leent. De kantonrechter past dus (ambtshalve) artikel 31 Rv toe, in plaats van artikel 32 Rv. Dit betekent dat rechtsoverweging 4.2 van het vonnis
- Civiel recht overigBodemzaakEindvonnis na tussenvonnis over beroepsfout assurantietussenpersoon. Schadebegroting.
Rechtbank Noord-Holland|22 januari 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:554
wijziging van het tussenvonnis (dat wordt opgevat als een verzoek in de zin van artikel 31 Rv) zal daarom worden toegewezen op de wijze zoals in de beslissing vermeld. Omvang
- Intellectueel-eigendomsrechtBodemzaakMerkenrecht. Zaak van merkhouder tegen expediteur en partij die decodeerfaciliteit aan derden ter beschikking…
Rechtbank Den Haag|27 juli 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:7684
Loendersloot c.s. en [gedaagde 6] aan de rechtbank om verbetering op de voet van artikel 31 Rv van onderdeel 5.4 onder D van het dictum van het tussenvonnis (welk verzoek
- Civiel recht overigBodemzaakAanneming van werk / meerwerk / fatale termijn / oneerlijke handelspraktijk / artikelen 6:193b BW, 6:193d BW…
Rechtbank Noord-Nederland|5 maart 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:1201
gemanipuleerde offerte in het geding heeft gebracht en zij in strijd handelt met artikel 31 Rv. Posten die in de door [gedaagden] getekende offerte staan weergegeven zijn verwijderd in het door Auws
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.