Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|17 april 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AB1391

verweerder bij het bestreden besluit ten aanzien van eiser het bepaalde in artikel 4:84 Awb heeft veronachtzaamd. Beroep ongegrond. Arrondissementsrechtbank 's-Gravenhage sector bestuursrecht vreemdelingenkamer __________________________________________________ UITSPRAAK ingevolge artikel 8:77 Algemene … verweerder bij het bestreden besluit ten aanzien van eiser het bepaalde in artikel 4:84 Awb heeft veronachtzaamd. 13. Op grond van al het vorenstaande verklaart de rechtbank het beroep ongegrond

Rechtbank 's-Gravenhage|27 juni 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AL8323

dienen te motiveren waarom geen gebruik is gemaakt van de inherente afwijkingsbevoegdheid ex artikel 4:84 Awb. Eiser heeft een uitdrukkelijk beroep gedaan op artikel 3 IVRK. Als kernbepaling in dit verdrag … bijzondere omstandigheden - geen gebruik is gemaakt van de inherente afwijkingsbevoegdheid van artikel 4:84 Awb nu aan de overdracht aan Oostenrijk voor eiser gevolgen kunnen kleven die niet in verhouding zijn

Rechtbank 's-Gravenhage|5 juli 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU0027

beleid kennelijk onredelijk. Eiseres heeft in beroep gemotiveerd bijzondere omstandigheden als bedoeld in artikel 4:84 Awb gesteld en verweerder heeft deze in beroep gemotiveerd bestreden. De rechtbank komt tot het oordeel … betrekking tot de winkeldiefstal waarvoor eiseres is veroordeeld geen aanleiding onder toepassing van artikel 4:84 Awb af te wijken van vorengenoemd beleid. Daaraan kan niet afdoen hetgeen eiseres heeft aangevoerd over

Rechtbank Den Haag|2 maart 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:2060

Aanvraag regulier niet-tijdelijk humanitair - huiselijk geweld - geen aangifte gedaan - 4:84 Awb, 8 EVRM privéleven - beroep ongegrond RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht Zaaknummer: AWB 16/26560 V-nummer: [nummer] uitspraak

Rechtbank 's-Gravenhage|11 mei 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AP3577

zitting, heeft verweerder niet beoordeeld in hoeverre de situatie, onder toepassing van artikel 4:84 Awb, vereiste dat afname dan wel voortzetting van het nader gehoor door een gespecialiseerd gehoormedewerker diende plaats

Rechtbank 's-Gravenhage|31 augustus 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AD3269

leiden. Dit maakt echter niet dat verweerder niet aan zijn beleid gebonden is (artikel 4:84 Awb). Hetgeen door verweerder is aangevoerd is niet aan te merken als een zodanige bijzondere … strijdig zou zijn met de door de regering terzake gekozen beleidslijn. 2.34 Ingevolge artikel 4:84 Awb handelt een bestuursorgaan overeenkomstig de beleidsregel tenzij dat voor een of meer belanghebbenden gevolgen

Rechtbank 's-Gravenhage|19 mei 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AF9254

geval is. Ook de namens eiser opgeworpen vraag naar de toepasselijkheid van artikel 4:84 Awb kan hier aan de orde komen. Een dergelijke hoorzitting is in casu echter niet gehouden. Beroep

Rechtbank 's-Gravenhage|15 december 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AB0318

artikel 8 EVRM of tot het bestaan van bijzondere omstandigheden als bedoeld in artikel 4:84 Awb. Bij de belangenafweging zijn naar het oordeel van de rechtbank van belang dat de door

Rechtbank 's-Gravenhage|1 juli 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AI1526

artikel 3.29, derde lid, Vb 2000. Een beroep op artikel 4:84 Awb is niet mogelijk, omdat dit artikel niet van toepassing is op algemeen verbindende voorschriften als het Vb 2000 doch

Rechtbank 's-Gravenhage|3 juli 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AY0274

afwijkingsbevoegdheid ten gunste van eiser, verdraagt het besluit zich in zoverre niet met artikel 4:84 Awb. Beroep gegrond. RECHTBANK ’s-GRAVENHAGE, zittinghoudende te ’s-HERTOGENBOSCH Sector bestuursrecht Zaaknummer: AWB 05/44487 Uitspraak

Rechtbank 's-Gravenhage|27 april 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AW5406

inherente afwijkingsbevoegdheid ten gunste van eiser. Het besluit wordt vernietigd wegens strijd met artikel 4:84 Awb. RECHTBANK ’s-GRAVENHAGE, zittinghoudende te ’s-HERTOGENBOSCH Sector bestuursrecht Zaaknummer: AWB 05/33313 Uitspraak

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|23 mei 2013|ECLI:NL:RBZWB:2013:3804

geprivilegeerde status, geen rechtmatig verblijf, inburgeringsvereiste,ondescheid EU-onderdanen en Nederlanders, art. 4:84 AWB RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht Zaaknummer: AWB 12/39844 V-nummer: [nummer] uitspraak van de enkelvoudige kamer

Rechtbank 's-Gravenhage|18 oktober 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AR5709

redelijkheid kunnen besluiten geen gebruik te maken van zijn inherente afwijkingsbevoegdheid ingevolge artikel 4:84 Awb. Van belang acht de rechtbank in dit geval dat eisers vanwege drukte op het aanmeldcentrum buiten

Rechtbank 's-Gravenhage|22 augustus 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AL8193

hoofdstuk B2/2.4 Vc 2000 gehandeld. Aldus heeft verweerder gehandeld in strijd met artikel 4:84 Awb, waarin is bepaald dat het bestuursorgaan handelt overeenkomstig de beleidsregel. Beroep gegrond. UITSPRAAK Rechtbank

Rechtbank Den Haag|24 augustus 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:11074

Somalië - mvv nareis - pleegkind - samengesteld gezin - toepassing 4:84 Awb - beroep ongegrond RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht Zaaknummer: AWB 17/9984 uitspraak van de enkelvoudige kamer voor vreemdelingenzaken van 24 augustus

Rechtbank 's-Gravenhage|29 april 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AP0026

grond van artikel 3.13, tweede lid, Vb 2000 en daarbij zonodig ex artikel 4:84 Awb af te wijken van het in de Vc 2000 neergelegde beleid. De enkele omstandigheid dat eiseres

Rechtbank 's-Gravenhage|6 april 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AX6713

komende twaalf maanden aanwezig zouden zijn heeft verweerder in strijd gehandeld met artikel 4:84 Awb. Beroep gegrond. Rechtbank 's-Gravenhage zittinghoudende te Amsterdam enkelvoudige kamer vreemdelingenzaken Uitspraak artikel

Rechtbank Den Haag|22 oktober 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:13461

niet onredelijk. Toerekenbaarheid gedrag ouders aan de kinderen. Beroep op 8 EVRM en artikel 4:84, Awb faalt. RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht Zaaknummer: AWB 15/9809 V-nummers: [nummer 1], [nummer

Rechtbank 's-Gravenhage|1 oktober 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AS2625

categoriale uvv-beleid. Er bestond in dit geval geen aanleiding om artikel 4:84 Awb toe te passen. Beroep ongegrond. Rechtbank te 's-Gravenhage zittinghoudende te Amsterdam Meervoudige kamer vreemdelingenzaken Uitspraak artikel

Rechtbank 's-Gravenhage|23 februari 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AV2887

besluit reeds in verband hiermee in aanmerking voor vernietiging wegens strijd met artikel 4:84 Awb. Beroep gegrond. RECHTBANK ’s-GRAVENHAGE, zittinghoudende te ’s-HERTOGENBOSCH Sector bestuursrecht Zaaknummer: AWB 05/10170 Uitspraak