Zoekresultaten

Rechtbank Oost-Brabant|16 februari 2022|ECLI:NL:RBOBR:2022:466

grondslag dat [docent] zijn zorgplicht heeft geschonden. SSEC is op grond van artikel 6:170 BW aansprakelijk voor deze zorgplichtschending. Verder stelt [kind] dat hij voor deze zorgplichtschending een rechtstreekse aanspraak … rechtbank zou oordelen dat er een zorgplichtschending is, SSEC op grond van artikel 6:170 BW de partij is die aansprakelijk is voor deze zorgplichtschending door [docent] en dat ASR de dientengevolge

Rechtbank Den Haag|9 augustus 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:11647

daarnaast onrechtmatig tegenover hen heeft gehandeld en dat op [gedaagde 1] ingevolge artikel 6:170 BW een risicoaansprakelijkheid rust voor de handelingen van [gedaagde 2] . Voorts menen eiseressen dat [gedaagde 2] rechtstreeks

Rechtbank Den Haag|28 december 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:14287

Bestuurdersaansprakelijkheid in failissement. Bestuurders laten verstek gaan. Peeters qq/Gatzen-vordering curator jegens medewerker boekhoudkantoor i.v.m. ongeoorloofde geldopnames. Werkgeversaansprakelijkheid boekhoudkantoor.

Rechtbank Den Haag|2 maart 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:8279

Onrechtmatig delen van politie informatie met werkgever verdachte; artikel 19 Wet Politiegegevens; artikel 49 Wet bescherming persoonsgegevens; kansschade

Rechtbank Noord-Holland|17 september 2015|ECLI:NL:RBNHO:2015:12168

fout van de medewerker Hoogwout evenzeer aansprakelijk is en wel op grond van artikel 6:170 BW. De Rolls-Royce was all risk verzekerd bij Turien. Uit hoofde van deze verzekering heeft

Rechtbank Midden-Nederland|11 oktober 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:5839

stichting] , waarvoor Stichting [stichting] dan in haar hoedanigheid van werkgever aansprakelijk kan zijn (artikel 6:170 BW). Ongeacht welke grondslag is bedoeld, slaagt het beroep op onrechtmatige daad niet. Hierna wordt toegelicht

Rechtbank Amsterdam|18 juni 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:6705

gedaagde] en Euro Insurance uitbleef. Volgens [eiser] is [gedaagde] op grond van artikel 6:170 BW aansprakelijk voor de schade. Deze schade is namelijk veroorzaakt door een ondergeschikte van [gedaagde]. Daarnaast heeft

Rechtbank Amsterdam|17 maart 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BO0443

worden aangesproken. Kennelijk heeft Univac in dit verband (mede) het oog op artikel 6:170 BW daar waar zij schrijft dat het “aan de werkgever, in casu Enta” moet worden toegerekend indien

Rechtbank Rotterdam|29 juli 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:5867

werkgeefster van[gedaagde 2] en [gedaagde 3] eveneens aansprakelijk jegens [eiseres] (art 6:170 BW). 2.6 [eiseres] stelt dat zij door de val letsel heeft opgelopen aan rug, rechterschouder, rechterarm en hoofd

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|18 november 2015|ECLI:NL:RBZWB:2015:8707

6:162 BW), waarvoor [naam vereniging] als werkgever van deze gymdocent aansprakelijk is (artikel 6:170 BW). Daartoe heeft hij - samengevat - het volgende gesteld. De gymdocent heeft nagelaten voorafgaand aan het tikspel

Rechtbank Oost-Brabant|7 december 2016|ECLI:NL:RBOBR:2016:6815

onderzoeksplicht en zorgplicht geschonden. Op grond van het bepaalde in artikel 6:162 jo 6:170 BW zijn zij tegenover [eisers] aansprakelijk. [medewerkster notariskantoor] , ondergeschikte van [gedaagde sub 1] , heeft onrechtmatig gehandeld

Rechtbank Noord-Holland|30 november 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:10650

Aankoop van percelen landbouwgrond. Zijn verkoper, bemiddelaar en notaris aansprakelijk omdat grond minder waard is dan koper mocht verwachten en kans op waardestijging door bestemmingsplanwijziging zeer gering is?

Rechtbank Den Haag|23 maart 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:3712

verwezenlijkt, is de school als werkgever van [gedaagde sub 2] op grond van artikel 6:170 BW en [gedaagde sub 2] op grond van artikel 6:162 BW aansprakelijk voor de materiële

Rechtbank Oost-Brabant|10 juli 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:3925

eiser] heeft daardoor letsel opgelopen. Op grond van de artikelen 6:162 BW en 6:170 BW is Jumbo aansprakelijk voor de schade die [eiser] heeft geleden en nog steeds lijdt. [eiser

Rechtbank Amsterdam|16 mei 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BA6824

door haar geproduceerde raam, ofwel op de voet van artikel 6:162 jo 6:170 BW, indien en voor zover het valraam heeft kunnen openvallen omdat het door medewerkers van de Rollecate

Rechtbank Noord-Holland|29 maart 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:3061

beroep gedaan op de kwalitatieve aansprakelijkheid van BenN als werkgever van [gedaagde2] (ex artikel 6:170 BW). Daarvoor is in ieder geval vereist dat sprake is van een fout van een ondergeschikte

Rechtbank Den Haag|11 april 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:4200

zover dat anders mocht zijn, dient [A] Hermanex te vrijwaren, nu hij ingevolge artikel 6:170 BW dient in staan voor zijn vertegenwoordigingsbevoegdheid. Los daarvan is [A] ook uit hoofde van onrechtmatig

Rechtbank Den Haag|12 augustus 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:11844

mocht worden verwacht. HTM is als werkgever van [A] aansprakelijk op grond van artikel 6:170 BW. 3.2.2. Vordering II. grondt [eiseres] op de stelling dat zij als gevolg van de aanrijding

Rechtbank Noord-Holland|18 oktober 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:11092

handelen van [gedaagde] aan [school 1] is toe te rekenen op grond van artikel 6:170 BW. Bovendien heeft [school 1] niet voldaan aan haar verplichting ervoor te zorgen dat [minderjarige

Rechtbank Noord-Holland|28 maart 2018|ECLI:NL:RBNHO:2018:6891

gedaagde1] op grond van de Wet op het Notarisambt, althans op grond van artikel 6:170 BW. 3.3. [gedaagde1] c.s. voeren verweer. 3.4. Op de stellingen van partijen wordt hierna, voor zover