Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|5 september 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AN8442

vervatte algemene regel, dat er voor het bestuur een hoorplicht bestaat, uitgangspunt is. Artikel 7:3 Awb somt limitatief de uitzonderingen op deze algemene regel op. Ingevolge artikel 7:3, aanhef

Rechtbank 's-Gravenhage|6 februari 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:AZ9715

algemene regel dat er voor het bestuur een hoorplicht bestaat, behoudens de in artikel 7:3 Awb genoemde uitzonderingen. De vraag of sprake is van een kennelijk ongegrond bezwaar als bedoeld

Rechtbank 's-Gravenhage|29 november 1999|ECLI:NL:RBSGR:1999:AA5636

dien hoofde toepassing. 8. Uit het hiervoor overwogene volgt tevens dat de in artikel 7:3 Awb geformuleerde voorwaarden, waaronder van het houden van een hoorzitting in de bezwaarprocedure kan worden afgezien

Rechtbank 's-Gravenhage|16 augustus 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA8267

gesteld dat het bezwaar kennelijk ongegrond was in de strikte zin die aan artikel 7:3 Awb toegekend moet worden. Hetgeen namens eiser in eerste aanleg en in bezwaar naar voren

Rechtbank 's-Gravenhage|19 februari 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BA2381

horen vermeld dat het ertoe kan dienen om nadere informatie te krijgen. In artikel 7:3 Awb zijn de uitzonderingen op de hoorplicht weergegeven. Daartoe behoort het in artikel 7:3, aanhef

Rechtbank 's-Gravenhage|7 december 1999|ECLI:NL:RBSGR:1999:AA5695

herkomst opgevangen kan worden door zijn ouders. Gelet op het bepaalde in artikel 7:3 Awb bestond geen verplichting eiser te horen en dit werd, gezien hetgeen in de beschikking op bezwaar

Rechtbank 's-Gravenhage|8 november 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA9821

verweerder in strijd heeft gehandeld met het bepaalde in artikel 7:2 juncto 7:3 Awb door het horen van eiser achterwege te laten. 2.9 Het beroep is derhalve gegrond

Rechtbank 's-Gravenhage|2 augustus 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU2793

vormt een essentieel onderdeel van de bezwaarprocedure en kan slechts met toepassing van artikel 7:3 Awb daarvan worden afgezien indien er, naar objectieve maatstaven bezien, op voorhand redelijkerwijs geen twijfel over

Rechtbank 's-Gravenhage|15 mei 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA6648

bezwaren van eiser ongegrond waren. Gelet hierop is eiser op grond van artikel 7:3 Awb, niet gehoord. 4. Eiser meent dat hij wel in aanmerking komt voor toelating als vluchteling

Rechtbank 's-Gravenhage|22 juni 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AD6120

eiseres is op grond van het voorgaande niet kennelijk ongegrond als bedoeld in artikel 7:3 Awb. 2.8 Op grond van het voorgaande komt de rechtbank tot de conclusie dat de totstandkoming

Rechtbank 's-Gravenhage|24 augustus 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU3548

Uitgangspunt is dat er een hoorplicht bestaat, tenzij één van de uitzonderingen van artikel 7:3 Awb zich voordoet. Er is sprake van een kennelijk ongegrond bezwaar wanneer uit het bezwaarschrift zelf

Rechtbank 's-Gravenhage|15 juni 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA7460

kennelijk ongegrond. Eiser is niet gehoord omdat daartoe, gelet op het bepaalde in artikel 7:3 Awb geen verplichting bestaat. 2.7 Eiser heeft hiertegen in beroep -kort samengevat voorzover relevant- aangevoerd

Rechtbank 's-Gravenhage|21 januari 1999|ECLI:NL:RBSGR:1999:AA6758

sluiting van het huwelijk op 24 november 1996 heeft bestaan. Op grond van artikel 7:3 Awb is eiser niet gehoord. In het verweerschrift stelt verweerder dat de bezwaren van eiser tegen

Rechtbank 's-Gravenhage|11 mei 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AX3976

daarop is er geen van de uitzonderingen op de hoorplicht als omschreven in artikel 7:3 Awb aan de orde. Reeds op die grond heeft verweerder in strijd met artikel 7

Rechtbank 's-Gravenhage|2 april 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE1932

Uitgangspunt is dat er een hoorplicht bestaat, tenzij een van de uitzonderingen van artikel 7:3 Awb zich voordoet. Er is sprake van een kennelijk ongegrond bezwaar wanneer uit het bezwaarschrift zelf

Rechtbank 's-Gravenhage|28 april 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AX1346

algemene regel dat er voor het bestuur een hoorplicht bestaat, behoudens de in artikel 7:3 Awb genoemde uitzondering. 2.15 De vraag of sprake is van een kennelijk ongegrond bezwaar als bedoeld

Rechtbank 's-Gravenhage|7 februari 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE0879

aanmerking voor een vergunning tot verblijf op grond van het driejarenbeleid. Gelet op artikel 7:3 Awb bestaat in het onderhavige geval geen verplichting tot horen. Het horen wordt evenmin door

Rechtbank 's-Gravenhage|7 februari 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE5470

Awb). Uitgangspunt is dat een hoorplicht bestaat, tenzij een van de uitzonderingen van artikel 7:3 Awb zich voordoet. Die uitzonderingen dienen restrictief te worden gehanteerd. Er is sprake van een kennelijk

Rechtbank 's-Gravenhage|14 november 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AB1685

voor het bestuur een hoorplicht bestaat. Van horen kan op grond van artikel 7:3 Awb evenwel worden afgezien onder meer indien het bezwaar kennelijk ongegrond is. In de gronden

Rechtbank 's-Gravenhage|17 november 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AB0323

mens en de fundamentele vrijheden (EVRM). Verweerder heeft op grond van artikel 7:3 Awb terecht van horen afgezien. In het verweerschrift voert verweerder onder meer nog aan dat eisers zich