Zoekresultaten

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|11 oktober 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:7184

daarnaast niet wezenlijk af van de wet (een ‘gebruikelijk of redelijk loon’ volgens art. 7:405 BW). De omstandigheden die [gedaagde] in dat verband aanvoert, brengen de kantonrechter niet op andere gedachten

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|6 augustus 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:6009

jaarrekening 2021 een redelijk loon is verschuldigd omdat partijen geen uurtarief zijn overeengekomen (artikel 7:405 BW). Niet is vast komen te staan dat de door [de boekhouder] gehanteerde uurtarieven voor

Rechtbank Den Haag|31 augustus 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:8730

BW. [eiser] heeft namelijk recht op betaling van gebruikelijk of redelijk loon (artikel 7:405 BW) en op onkosten verbonden aan de uitvoering van de opdracht voor zover deze niet

Rechtbank Oost-Brabant|30 oktober 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:5094

periode 2017-2022. Voor onbetaald verricht werk is nog een redelijk loon verschuldigd (artikel 7:405 BW). Partijen hebben destijds steeds besproken dat [eiser] hiervoor nog zou betalen. Ter onderbouwing

Rechtbank Oost-Brabant|23 december 2021|ECLI:NL:RBOBR:2021:6533

gevorderde provisie gewijzigd. Zij maakt subsidiair aanspraak op loon als bedoeld in artikel 7:405 BW. Beide eiswijzigingen zijn bij de beoordeling betrokken. Gemco heeft hiertegen geen bezwaar gemaakt en ook ambtshalve

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|26 augustus 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:8248

betreft een opdracht zoals bedoeld in artikel 7:400 BW. Op grond van artikel 7:405 BW is een opdrachtgever in dat geval een redelijk loon verschuldigd aan de opdrachtnemer. De kantonrechter

Rechtbank Den Haag|5 februari 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:1469

partijen moesten het nog eens worden over welke vergoeding dit zou zijn. 5.6.2. Artikel 7:405 BW bepaalt dat als de overeenkomst door de opdrachtnemer in de uitoefening van zijn beroep

Rechtbank Oost-Brabant|8 januari 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:6

eiser CV EXPL 25-1469] geen (redelijk) loon (als bedoeld in artikel 7:405 BW) verschuldigd is. Het primair gevorderde wordt dan ook afgewezen. Ongerechtvaardigde verrijking? 5.6. Subsidiair stelt [eiser CV EXPL

Rechtbank Noord-Holland|31 augustus 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:7958

Tussenvonnis. Zaak naar de rol voor akte aan de zijde van beide partijen.

Rechtbank Limburg|5 augustus 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:7874

Vordering tot betaling werkzaamheden begeleider/directievoerder die zijn verricht in aanloop naar uiteindelijk gestrand bouwproject voor realisatie van een luxehotel. De rechtbank oordeelt dat tussen partijen een overeenkomst van opdracht heeft bestaan, waarop de DNR 2011 niet van toepassing is. Vordering tot betaling…

Rechtbank Den Haag|9 november 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:13426

Geschil over uitvoering testament en/of daarna met erfgenaam gemaakte afspraken. Na comparitie schikking bereikt met één van gedaagden, gevolgen voor hoofdelijkheid?

Rechtbank Amsterdam|30 september 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:9276

Banning geen aanspraak kan maken op enige vergoeding op grond van de artikelen 7:405 BW, 6:212 BW of 6:210 BW, of deze redelijke vergoeding te beperken, en (v) veroordeling

Rechtbank Den Haag|24 augustus 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:8829

Gezamenlijk ontwikkelen en exploiteren webinar platform. Inhoud samenwerkingsovereenkomst. Softwareontwikkelaar recht op aanvullende vergoeding na opzegging door andere partij. Redelijke (schade)vergoeding. Ongerechtvaardigde verrijking.

Rechtbank Oost-Brabant|20 april 2022|ECLI:NL:RBOBR:2022:1535

Tussenvonnis in een IT-zaak over de implementatie van een computerprogramma. In conventie gaat het om de vragen of sprake is van slecht projectmanagement, of het geïmplementeerde systeem gebrekkig is en of het IT-bedrijf de overeenkomst tussentijds had mogen opzeggen. In reconventie zijn de vergoeding van meerwerk en…