26 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- VreemdelingenrechtBodemzaakAC-procedure / schadevergoeding / verstrekkingen Eisers, afkomstig uit Hongarije, hebben een aanvraag voor…
Rechtbank 's-Gravenhage|9 december 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AF3702
causaliteitsvereiste wordt voldaan. 4 Overwegingen 4.1 Uit de Memorie van Toelichting op artikel 8:73 Awb blijkt dat voor de beantwoording van de vraag of en in welke omvang de schade
- VreemdelingenrechtBodemzaakIngangsdatum verblijfsvergunning / vertrouwensbeginsel. Eiser is afkomstig uit Indonesië en was in het bezit…
Rechtbank 's-Gravenhage|10 februari 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AT0477
beantwoording van de vraag of verweerder gehouden is tot schadevergoeding op grond van artikel 8:73 Awb dient aansluiting te worden gezocht bij het civiele recht. Voor toekenning van schadevergoeding is grond
- VreemdelingenrechtBodemzaakIrak / vestigingsalternatief Noord-Irak. De rechtbank is van oordeel dat verweerder met zijn besluit geen…
Rechtbank 's-Gravenhage|8 maart 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE2661
opnieuw te beslissen. 2.10 Eiseres heeft de rechtbank tevens verzocht op grond van artikel 8:73 Awb verweerder te veroordelen tot vergoeding van de door haar geleden schade. Na de toelichting door
- SocialezekerheidsrechtBodemzaakArtikel 97 staat eraan in de weg dat verweerder alsnog terzake van hetzelfde feit het OM heeft verzocht een…
Rechtbank Groningen|11 oktober 2000|ECLI:NL:RBGRO:2000:AA7923
gemaakte proceskosten, waaronder de kosten van bezwaar; tevens heeft eiser verzocht verweerder overeenkomstig artikel 8:73 Awb te veroordelen in de door eiser geleden schade in de vorm van wettelijke rente. Beoordeling
- Bestuursrecht overigBodemzaakRechtbank Groningen · Bodemzaak · Bestuursrecht overig
Rechtbank Groningen|31 januari 2001|ECLI:NL:RBGRO:2001:AB1828
door eiser geleden schade (op grondslag van het tweede lid van artikel 8:73 Awb). Voor de onderbouwing van deze vorderingen is in het beroepschrift verwezen naar de bezwaren tegen de intrekking
- AmbtenarenrechtBodemzaakRechtbank Amsterdam · Bodemzaak · Ambtenarenrecht
Rechtbank Amsterdam|2 februari 2000|ECLI:NL:RBAMS:2000:AA5271
vernietigen kan het daartegen gerichte beroep niet gegrond verklaard worden. Toepassing van artikel 8:73 Awb is derhalve niet mogelijk. Aangezien het tegen het intrekkingsbesluit gerichte beroep niet kan leiden
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.