Zoekresultaten

Hoge Raad|28 september 2018|ECLI:NL:HR:2018:1806Aangehaald in 38 uitspraken

nabestaanden hebben bij het gerechtshof Den Haag klaagschriften ingediend als bedoeld in art. 12 Sv, waarin zij zich hebben beklaagd over de niet-vervolging van de agenten DH03, DH04 en DH05

Hoge Raad|25 oktober 2013|ECLI:NL:HR:2013:1042Aangehaald in 53 uitspraken

instellen van een opsporingsonderzoek. De genoemde gemachtigde heeft vervolgens op grond van art. 12 Sv bij het gerechtshof te ’s-Gravenhage geklaagd over deze niet-vervolging. Het hof heeft de klacht afgewezen

Hoge Raad|19 oktober 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA8454

Steijnen namens de klagers een op 15 mei 2006 gedateerd klaagschrift als bedoeld in art. 12 Sv. ingediend bij het gerechtshof te 's-Gravenhage. Volgens het klaagschrift zijn de gestelde gedragingen

Hoge Raad|10 oktober 1997|ECLI:NL:HR:1997:ZC2455

onrechte een (strafrechtelijk) onderzoek achterwege wordt gelaten, in beginsel de weg van art. 12 Sv. openstaat en dat die rechtsgang de weg naar de burgerlijke rechter afsluit, maar dat de Staat niettemin

Hoge Raad|14 mei 2013|ECLI:NL:HR:2013:BZ9943

moeder bij het gerechtshof te Arnhem daarover beklag gedaan op de voet van art. 12 Sv. Het gerechtshof te Arnhem heeft daarop de strafvervolging van de vader in de vorm

Hoge Raad|25 oktober 2011|ECLI:NL:HR:2011:BS1730Aangehaald in 5 uitspraken

heeft enorm veel tijd en energie gestoken in klachtenprocedures, aangiftes en een procedure ex. art. 12 Sv. 42. Op beide punten wil ik u dan ook vragen om rekening te houden

Hoge Raad|25 april 2008|ECLI:NL:HR:2008:BD0457

misdrijf. 1.3 Vervolgens hebben NTP, [klager 2] en [klager 3] op de voet van art. 12 Sv. beklag gedaan bij het gerechtshof te Amsterdam. 1.4 Bij brief van 5 juni 2007 heeft

Hoge Raad|18 september 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB1471Aangehaald in 11 uitspraken

97/176/12 Sv) van 20 november 2000 gegeven op een beklag als bedoeld in art. 12 Sv van [betrokkene A] onderscheidenlijk [betrokkene B]. 1. De bestreden beschikking 1.1. Blijkens de bestreden beschikking hebben

Hoge Raad|31 januari 2017|ECLI:NL:HR:2017:780

niet vervolgd wordt is vervolgens ter beoordeling uitsluitend aan het Openbaar Ministerie (art. 12 Sv beklagzaken even niet meegerekend). In dit kader wordt dan nog opgemerkt dat in de onderhavige zaak verdachte

Hoge Raad|9 december 2025|ECLI:NL:HR:2025:1868

Marechaussee en andere opsporingsambtenaren. Ter zake deze gebeurtenis is door verdachte een klacht ex artikel 12 Sv ingediend die zich richt tegen de beslissing van de officier van justitie om de betreffende