Zoekresultaten

Hoge Raad|14 september 2004|ECLI:NL:HR:2004:AP4226

285b Sr toegesneden tenlastelegging behoeft wat betreft het bestanddeel “met het oogmerk de ander te dwingen iets te doen, niet te doen of te dulden dan wel vrees aan te jagen” niet … tenlastegelegde niet nietig." 3.4. Het middel berust op de opvatting dat in een op art. 285b Sr toegesneden tenlastelegging voor wat betreft het bestanddeel "met het oogmerk de ander te dwingen iets

Hoge Raad|24 april 2018|ECLI:NL:HR:2018:667Aangehaald in 27 uitspraken

Belaging, art. 285b Sr. 1. Tijdig ingediende klacht o.g.v. art. 66.1 Sr? 2. Proeftijd naleving algemene voorwaarden, artt. 14b.2 (oud) en 14c.1 (oud) Sr. 3. Toelaatbaarheid bijzondere voorwaarde (contactverbod), v.zv. inhoudende “zakelijke

Hoge Raad|21 december 2021|ECLI:NL:HR:2021:1943Aangehaald in 7 uitspraken

veroordeling t.z.v. belaging (art. 285b Sr), bedreiging (art. 285 Sr), misbruik alarmnummer, meermalen gepleegd (art. 142.2 Sr) en belediging van ambtenaar, meermalen gepleegd (art. 267.2 jo. 266.1Sr). 1. Ontvankelijkheid cassatieberoep

Hoge Raad|30 mei 2006|ECLI:NL:HR:2006:AW0476

specialis verhouding” tussen enerzijds art. 266.1 Sr en art. 285.1 (oud) Sr en anderzijds art. 285b Sr, dus dat elk van eerstgenoemde bepalingen zich tot art. 285b.1 Sr verhoudt als een bijzondere … eerste lid, Sr en art. 285, eerste lid (oud), Sr en anderzijds art. 285b Sr, dus dat elk van eerstgenoemde bepalingen zich tot art. 285b, eerste lid, Sr verhoudt als een bijzondere

Hoge Raad|16 oktober 2018|ECLI:NL:HR:2018:1949Aangehaald in 8 uitspraken

stelselmatige inbreuk op de persoonlijke levenssfeer" in de betekenis die daaraan toekomt in art. 285b Sr. ’s Hofs oordeel is niet ontoereikend gemotiveerd. Volgt verwerping. 16 oktober 2018 Strafkamer nr. S 16/05143 … stelselmatige inbreuk op de persoonlijke levenssfeer" in de betekenis die daaraan toekomt in art. 285b Sr. Het oordeel van het Hof is niet ontoereikend gemotiveerd. 2.5. Het middel is tevergeefs voorgesteld

Hoge Raad|25 augustus 2020|ECLI:NL:HR:2020:1316Aangehaald in 8 uitspraken

a.b.i. art. 77t.3 Sr - bijvoorbeeld in geval van bedreiging (art. 285 Sr) of belaging (art. 285b Sr) - zal rechter zich oordeel dienen te vormen of, gelet op alle … artikel 77t Sr - bijvoorbeeld in geval van bedreiging (artikel 285 Sr) of belaging (artikel 285b Sr) - zal de rechter zich een oordeel dienen te vormen of, gelet op alle feiten en omstandigheden

Hoge Raad|31 mei 2022|ECLI:NL:HR:2022:799Aangehaald in 5 uitspraken

Belaging, art. 285b Sr. Klachttermijnvereiste, art. 66.1 Sr. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2018:2242 m.b.t. klachttermijn. Hof heeft in reactie op verweer dat klacht niet binnen termijn

Hoge Raad|25 mei 2021|ECLI:NL:HR:2021:771

Belaging, art. 285b Sr. Hof betrekt bij strafmotivering dat uit uittreksel justitiële documentatie blijkt dat verdachte eerder is veroordeeld voor strafbare feiten. Die vaststelling is niet begrijpelijk. Dat uittreksel bevat immers slechts

Hoge Raad|31 augustus 2004|ECLI:NL:HR:2004:AP1213

Belaging ex art. 285b Sr. Bemiddelingspoging geen voorwaarde voor ontvankelijkheid in vervolging. 2. Aanvang termijn van zes uren ex art. 61.1 Sv. Uit art. 57.1 en 61.1 Sv volgt dat die termijn

Hoge Raad|26 januari 2021|ECLI:NL:HR:2021:110Aangehaald in 9 uitspraken

Belaging (art. 285b Sr) en bedreiging (art. 285 Sr) van directeur TBS-kliniek en poging tot uitlokking moord (meermalen gepleegd) door aan medegedetineerde namen en adressen van verschillende familieleden te geven

Hoge Raad|7 juli 2020|ECLI:NL:HR:2020:1217Aangehaald in 8 uitspraken

Bedreiging, meermalen gepleegd (art. 285 Sr), mishandeling (art. 300 Sr) en belaging (art. 285b Sr). Herstelbeslissing en ontvankelijkheid cassatieberoep, art. 432.1.b Sv. Verontschuldigbare termijnoverschrijding op de grond dat cassatieberoep is ingesteld

Hoge Raad|30 juni 2026|ECLI:NL:HR:2026:1005Aangehaald in 5 uitspraken

onder omstandigheden naar geldend recht binnen bereik van aantal andere strafbepalingen (art. 284, 285 en 285b Sr) worden gebracht. Gelet op rechtspolitieke keuzes die in geval van eventuele uitbreiding van strafbaarstelling

Hoge Raad|10 november 2020|ECLI:NL:HR:2020:1750

Belaging (art. 285b Sr) en beschadiging van een auto (art. 350 Sr). Omzetting vervangende hechtenis in gijzeling bij schadevergoedingsmaatregel, art. 36f Sr. HR bepaalt dat met toepassing

Hoge Raad|10 november 2020|ECLI:NL:HR:2020:1743

Belaging (art. 285b Sr), opzettelijk handelen in strijd met een gedragsaanwijzing ex art. 509hh.1.b Sv (art. 184a Sr) en bedreiging met zware mishandeling (art. 285 Sr). 1. Bewijsklacht bedreiging met zware mishandeling

Hoge Raad|20 september 2016|ECLI:NL:HR:2016:2138Aangehaald in 6 uitspraken

Belaging, art. 285b Sr. Het opzet van verdachte hoeft niet gericht te zijn op de wederrechtelijkheid van zijn gedragingen. Volgt terugwijzing voor een feit i.v.m. slagende bewijsklacht. 20 september 2016 Strafkamer

Hoge Raad|11 mei 2021|ECLI:NL:HR:2021:698Aangehaald in 5 uitspraken

Belaging van 14-jarig meisje door vijftiger gedurende bijna 2 jaar, art. 285b Sr. 1. Bijzondere voorwaarde dat verdachte alle afbeeldingen/filmopnames die hij van slachtoffer in zijn bezit heeft, zal inleveren

Hoge Raad|21 november 2017|ECLI:NL:HR:2017:2960

Belaging, art. 285b Sr. Verwerping verweer dat OM n-o is in de vervolging, terwijl AG bij Hof in navolging van verweer heeft gevorderd dat OM n-o zal worden verklaard

Hoge Raad|15 februari 2022|ECLI:NL:HR:2022:174Aangehaald in 9 uitspraken

hofs oordeel dat sprake is van ‘stelselmatige inbreuk op de persoonlijke levenssfeer’ a.b.i. art. 285b Sr niet z.m. begrijpelijk. Bewezenverklaring is in dat opzicht ontoereikend gemotiveerd. Dat het gedrag van verdachte

Hoge Raad|13 april 2021|ECLI:NL:HR:2021:575

Sr), mishandeling (art. 300 Sr), vernieling, meermalen gepleegd (art. 350.1 Sr) en belaging (art. 285b Sr) gericht tegen ex-vriendin van verdachte en haar vader. Oplegging TBS met dwangverpleging

Hoge Raad|28 februari 2017|ECLI:NL:HR:2017:876

zitting in hoger beroep overgelegde pleitnota: “ontbreken bestanddeel ‘wederrechtelijk’ 11. Volgens de MvT bij art 285b Sr betekent wederrechtelijk in dit verband dat de verdachte zonder eigen, door het recht erkend, subjectief … wetsvoorstel aan dit ook geldt voor het bestanddeel ‘wederrechtelijk’ in het belagingsdelict van artikel 285b Sr.(2) Dittrich zegt hier desgevraagd over: “Wij hebben het bestanddeel "wederrechtelijk" opgenomen om duidelijk te maken