Zoekresultaten

Hoge Raad|10 maart 2017|ECLI:NL:HR:2017:412Aangehaald in 13 uitspraken

geen beroep worden gedaan (art. 3:59 BW in verbinding met art. 3:35 BW). 3.4 Het hiervoor in 3.3 genoemde vereiste dat de in het ongelijk gestelde partij na de uitspraak

Hoge Raad|17 november 2017|ECLI:NL:HR:2017:2905Aangehaald in 62 uitspraken

blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting met betrekking tot de art. 3:33 en 3:35 BW, althans dat zijn oordeel onbegrijpelijk is in het licht van de stellingen van [verzoeker

Hoge Raad|10 juni 2016|ECLI:NL:HR:2016:1138Aangehaald in 21 uitspraken

geen beroep worden gedaan (art. 3:59 in verbinding met art. 3:35 BW; HR 18 april 1986, ECLI:NL:HR:1986:AC9310, NJ 1987/480). 4.2.2 De hiervoor in 4.1.1 vermelde brief

Hoge Raad|18 oktober 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE7008Aangehaald in 11 uitspraken

vereist is dat een rechthebbende de bevoegdheid kent waarvan hij afstand doet. Ingevolge art. 3:35 BW kan weliswaar het ontbreken van de op afstand gerichte wil niet aan de wederpartij

Hoge Raad|5 juni 1992|ECLI:NL:HR:1992:ZC0623Aangehaald in 9 uitspraken

voor het huidige recht zijn neergelegd in de art. 3:33 en 3:35 BW. Het oordeel van Rechtbank en Hof dat die slotsom te dezen mocht worden getrokken, geeft

Hoge Raad|28 mei 2021|ECLI:NL:HR:2021:783Aangehaald in 14 uitspraken

ander afkomstig was. Uit het beginsel dat ten grondslag ligt aan de art. 3:35 BW, 3:36 BW, 3:61 lid 2 BW en art. 6:147 BW vloeit evenwel voort

Hoge Raad|1 juli 1993|ECLI:NL:HR:1993:ZC1033Aangehaald in 8 uitspraken

stand komen van een overeenkomst en neergelegd zijn in de art. 3:33 en 3:35 BW (HR 5 juni 1992, NJ 1992, 565). Het hof heeft kennelijk aangenomen dat een omstandigheid

Hoge Raad|29 juni 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ7705Aangehaald in 14 uitspraken

besluit van het bestuur vereist is, neemt dat, mede gezien het in artikel 3:35 BW - in verbinding met art. 3:59 - vervatte beginsel, inderdaad niet weg dat de mogelijkheid bestaat

Hoge Raad|14 april 2023|ECLI:NL:HR:2023:563

hand van de wilsvertrouwensleer, zoals neergelegd in de artikelen 3:33 BW en 3:35 BW, waarbij alle omstandigheden van het geval van belang zijn. 3.2.3 Het Hof heeft geoordeeld

Hoge Raad|18 juni 2021|ECLI:NL:HR:2021:957Aangehaald in 12 uitspraken

Verbintenissenrecht. Procesrecht. Geschil over financiële afrekening tussen franchisegever (supermarktketen) en ruim 240 franchisenemers en de vereniging van franchisenemers. Hof wijst vrijwel alle vorderingen van de franchisenemers af. Klachten over de gehanteerde maatstaf bij de uitleg van de franchiseovereenkomst,…

Hoge Raad|28 februari 2020|ECLI:NL:HR:2020:357

berustend op een vergissing heeft aangemerkt, de regel van art. 3:35 BW heeft miskend (onderdeel 2.4.1) en niets heeft overwogen omtrent de brief van 22 oktober 2007 (onderdeel

Hoge Raad|11 december 2015|ECLI:NL:HR:2015:3552

volgt echter niet zonder meer dat geen beroep meer kan worden gedaan op artikel 3:35 BW en dat daarmee ook de akte van 1994 (partieel) nietig is. Er is immers volgens

Hoge Raad|13 december 2024|ECLI:NL:HR:2024:1866

instemde, moet worden beantwoord aan de hand van de art. 3:33 BW en 3:35 BW (de wilsvertrouwensleer). Daarbij zijn alle omstandigheden van het geval van belang. Instemming met het voorkeursrecht