Zoekresultaten

Hoge Raad|23 april 2024|ECLI:NL:HR:2024:618

BD2578 t.a.v. overschrijding van redelijke termijn in geval OM bij de ex art. 366 Sv voorgeschreven betekening van verstekmededeling niet nodige voortvarendheid heeft betracht. Gelet op wat raadsman heeft aangevoerd over overschrijding

Hoge Raad|21 april 2020|ECLI:NL:HR:2020:770Aangehaald in 14 uitspraken

openbaar ministerie in kennis gesteld van een beknopte weergave van het vonnis (de vonnismededeling, artikel 366 Sv). De beknopte weergave van het vonnis stelt de veroordeelde in staat te beslissen over … rechtsmiddel. Voorgesteld wordt ter implementatie van de richtlijn de genoemde artikelen 365 en 366 Sv aan te passen. (...) Onderdelen U (artikel 365) en V (artikel 366) (...) Artikel 366 Sv regelt

Hoge Raad|19 september 2006|ECLI:NL:HR:2006:AX9420

rekenen aan het OM. Het OM heeft bij de betekening van de verstekmededeling a.b.i. art. 366 Sv derhalve de nodige voortvarendheid betracht, zodat geen sprake is van overschrijding van de redelijke termijn

Hoge Raad|5 juli 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT5840

geconstateerd. Ad 1. Van overschrijding van de redelijke termijn kan sprake zijn indien ex art. 366 Sv een verstekmededeling dient te worden betekend en het OM bij die betekening niet de nodige … overschrijding van de redelijke termijn kan sprake zijn indien op grond van art. 366 Sv een verstekmededeling dient te worden betekend en het openbaar ministerie bij die betekening niet de nodige voortvarendheid

Hoge Raad|14 februari 2023|ECLI:NL:HR:2023:174

tegen vonnis Rb? 2. Rechtsgevolgen overschrijding redelijke termijn bij betekening mededeling verstekarrest hof ex art. 366 Sv i.g.v. niet-ontvankelijkverklaring in hoger beroep. Ad 1. O.g.v

Hoge Raad|26 november 2024|ECLI:NL:HR:2024:1688

Rechtsgevolgen overschrijding redelijke termijn bij betekening mededeling verstekarrest hof ex art. 366 Sv i.g.v. niet-ontvankelijkverklaring in hoger beroep. Klacht dat na wijzen van ‘s hofs arrest bij betekening van verstekmededeling niet

Hoge Raad|29 november 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU4843

termijn kan sprake zijn indien het OM bij de betekening van een verstekmededeling ex art. 366 Sv niet de nodige voortvarendheid betracht (HR NJ 2000, 721). ’s Hofs oordeel dat de vertraging … overschrijding van de redelijke termijn kan sprake zijn indien op grond van art. 366 Sv een verstekmededeling dient te worden betekend en het Openbaar Ministerie bij die betekening niet de nodige voortvarendheid

Hoge Raad|12 mei 2020|ECLI:NL:HR:2020:852

gedurende 12 jaren voorafgaand het doen van de mededeling van het arrest a.b.i. art. 366 Sv aan verdachte op 27 maart 2018 enige daad van vervolging is verricht. Dat betekent

Hoge Raad|21 april 2026|ECLI:NL:HR:2026:710

stuk is gehecht. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2020:770 m.b.t. verstekmededeling a.b.i. art. 366 Sv en verstrekking van schriftelijke vertaling van die mededeling aan verdachte die Nederlandse taal niet

Hoge Raad|3 mei 1994|ECLI:NL:HR:1994:ZC9722Aangehaald in 27 uitspraken

stukken van het geding behorende mededeling als bedoeld in art. 366 Sv is blijkens de aan het dubbel daarvan gehechte akte van uitreiking op 18 februari 192 aan de verdachte in persoon … daarin derhalve niet-ontvankelijk te worden verklaard." 4.6. ' s Hofs oordeel is onjuist. Hoewel art. 366 Sv niet voorschrijft dat in geval van toepassing van art. 361a Sv de verstekmededeling tevens moet

Hoge Raad|29 januari 2019|ECLI:NL:HR:2019:113Aangehaald in 8 uitspraken

gedingstukken houden ten aanzien van de betekening van de verstekmededeling in de zin van art. 366 Sv in hetgeen is vermeld in de conclusie van de Advocaat-Generaal onder … overschrijding van de redelijke termijn kan sprake zijn indien op grond van art. 366 Sv een verstekmededeling dient te worden betekend en het openbaar ministerie bij die betekening niet de nodige voortvarendheid

Hoge Raad|23 april 2019|ECLI:NL:HR:2019:651Aangehaald in 7 uitspraken

gedingstukken houden ten aanzien van de betekening van de verstekmededeling in de zin van art. 366 Sv in hetgeen is vermeld in de conclusie van de Advocaat-Generaal onder … overschrijding van de redelijke termijn kan sprake zijn indien op grond van art. 366 Sv - dat ingevolge art. 415, eerste lid, Sv in hoger beroep van overeenkomstige toepassing is - een verstekmededeling dient

Hoge Raad|2 november 2010|ECLI:NL:HR:2010:BO2558

beoordeling van het middel zijn de volgende wettelijke bepalingen van belang. - Art. 366 Sv: "1. De officier van justitie doet de mededeling van het vonnis dat de beslissing van de rechtbank … waarin aan de verdachte geen (verstek)mededeling van het vonnis in de zin van art. 366 Sv behoeft te worden gedaan, maar aan deze wel een (gedeeltelijk) voorwaardelijke straf met een proeftijd

Hoge Raad|24 januari 2012|ECLI:NL:HR:2012:BU2795

gedingstukken houden ten aanzien van de betekening van de verstekmededeling in de zin van art. 366 Sv in hetgeen is vermeld in de conclusie van de Advocaat-Generaal onder … overschrijding van de redelijke termijn kan sprake zijn indien op grond van art. 366 Sv een verstekmededeling dient te worden betekend en het openbaar ministerie bij die betekening niet de nodige voortvarendheid

Hoge Raad|17 juni 2008|ECLI:NL:HR:2008:BD2578Aangehaald in 1.768 uitspraken

overschrijding van de redelijke termijn kan eveneens sprake zijn indien op grond van art. 366 Sv een verstekmededeling dient te worden betekend en het openbaar ministerie bij die betekening niet de nodige

Hoge Raad|3 oktober 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA7309Aangehaald in 72 uitspraken

overschrijding van de redelijke termijn kan eveneens sprake zijn indien op grond van art. 366 Sv een verstekmededeling dient te worden betekend en het openbaar ministerie bij die betekening niet de nodige

Hoge Raad|21 januari 2014|ECLI:NL:HR:2014:138Aangehaald in 27 uitspraken

Raad gezonden stukken bevinden zich: (i) een akte van uitreiking, gehecht aan de in art. 366 Sv bedoelde mededeling inzake het bij verstek gewezen vonnis van de Rechtbank van 5 april

Hoge Raad|13 juli 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM3638Aangehaald in 22 uitspraken

overschrijding van de redelijke termijn kan sprake zijn indien op grond van art. 366 Sv een verstekmededeling dient te worden betekend en het openbaar ministerie bij die betekening niet de nodige voortvarendheid

Hoge Raad|30 oktober 2018|ECLI:NL:HR:2018:2008Aangehaald in 13 uitspraken

Deze wet is in werking getreden op 1 oktober 2013 (Stb. 2013, 268). 2.3.2. Art. 366 Sv, dat ingevolge art. 415, eerste lid, Sv ook in hoger beroep van toepassing is, luidt

Hoge Raad|8 oktober 2019|ECLI:NL:HR:2019:1534Aangehaald in 24 uitspraken

Deze wet is in werking getreden op 1 oktober 2013 (Stb. 2013, 268). 2.3.2 Art. 366 Sv luidt, voor zover voor de beoordeling van het middel van belang: “1. De officier