Zoekresultaten

Hoge Raad|26 maart 2024|ECLI:NL:HR:2024:440

Feitelijk leidinggeven aan valsheid in geschrift (art. 225.1 Sr) en belastingfraude, meermalen gepleegd (art. 69 AWR), begaan door rechtspersoon. 1. Voorzittersbeslissing van voorzitter hof m.b.t. afwijzing van een bij appelschriftuur gedaan verzoek

Hoge Raad|5 november 2019|ECLI:NL:HR:2019:1699

feit er toe strekt dat te weinig belasting wordt geheven, begaan door een rechtspersoon (art. 69 AWR). Klachten over o.m. ‘tijdige inkeer’ a.b.i. art. 69.3 AWR, voorhouden stukken ttz., afwijzing verzoek

Hoge Raad|16 oktober 2018|ECLI:NL:HR:2018:1958Aangehaald in 8 uitspraken

garnalen en daarmee verdiende inkomsten niet op te geven bij belastingdienst, art. 68 en 69 AWR. Bewijsklacht. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2007:BA5858 m.b.t. voorwaarden voor gebruik

Hoge Raad|2 maart 2021|ECLI:NL:HR:2021:319

Opzettelijk onjuist doen aangiften omzetbelasting (art. 69 AWR) en valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225 Sr). Middelen m.b.t. bewijsvoering en strafmotivering. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 7 andere zaken. HOGE

Hoge Raad|3 december 1974|ECLI:NL:HR:1974:AB6908Aangehaald in 7 uitspraken

belastingfraude door het doen van onjuiste belastingaangiften, meermalen gepleegd (art. 69 AWR). 1. Bewijsklacht eigen waarneming of ondervinding van getuige. Kon hof de verklaring van curator voor bewijs gebruiken

Hoge Raad|24 januari 2023|ECLI:NL:HR:2023:87

Feitelijk leiding geven aan) belastingfraude (art. 68 en 69 AWR) en valsheid in geschrift (art. 225 Sr), meermalen gepleegd (begaan door rechtspersoon). Ontvankelijkheid cassatieberoep, art. 437.2 Sv. Schriftuur te laat. Had afschrift

Hoge Raad|6 oktober 2020|ECLI:NL:HR:2020:1504

Feitelijk leiding geven aan opzettelijk (namens BV) onjuiste aangiften omzetbelasting doen (art. 69 AWR). Bewijsklacht opzet. Fiscaal pleitbaar standpunt dat bij verkoop pakket geen omzetbelasting verschuldigd was? HR herhaalt relevante overwegingen

Hoge Raad|2 november 1993|ECLI:NL:HR:1993:AB8155Aangehaald in 7 uitspraken

Valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225.1 Sr) en belastingfraude, meermalen gepleegd (art. 69 AWR). 1. Had hof verweer van raadsman moeten opvatten als beroep op nietigheid van dagvaarding o.g.v. strijd

Hoge Raad|20 december 2022|ECLI:NL:HR:2022:1900Aangehaald in 6 uitspraken

Opzettelijk onjuist doen van aangifte omzetbelasting voor escortbureau (art. 69 AWR) en opzettelijk in voorraad hebben van medicijnen (pillen) waarvoor geen handelsvergunning geldt (art. 40.2 Geneesmiddelenwet). 1. Verweer dat OM t.a.v. onjuist

Hoge Raad|6 juli 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL8996

feiten bij het verlenen van personeelsopties. 1. Art. 225.1 (oud) Sr. Motivering vrijspraak. 2. Art. 69 AWR. Verwerping beroep op n.o. OM. Ad 1. Geen sprake van grondslagverlating. ’s Hofs oordeel moet

Hoge Raad|1 juli 2025|ECLI:NL:HR:2025:1010

Feitelijk leiding geven aan opzettelijk onjuist en onvolledig doen van belastingaangiften, begaan door rechtspersoon (art. 69 AWR). Vrijspraak eerste aanleg. 1. Nemo tenetur-beginsel. Gebruik van (suppletie)aangiften (en daarna vergaard materiaal

Hoge Raad|29 juni 2021|ECLI:NL:HR:2021:996

Herziening, BTW-fraude. Feitelijk leiding geven aan opzettelijk (namens BV) onjuiste aangiften omzetbelasting doen (art. 69 AWR). Aangevoerd wordt (onder verwijzing naar beroepschrift in andere fiscale zaak) dat sprake

Hoge Raad|28 juni 2022|ECLI:NL:HR:2022:964

opzettelijk onjuist of onvolledig doen van aangifte omzetbelasting begaan door rechtspersoon (meermalen gepleegd), art. 69 AWR. Aangevoerd wordt dat sprake is van een gegeven a.b.i. art. 457.1.c Sv op de grond

Hoge Raad|16 december 2025|ECLI:NL:HR:2025:1877

toezicht trustkantoren (oud)) en feitelijk leidinggeven aan opzettelijk doen van onjuiste aangiften omzetbelasting (art. 69 AWR). Vrijspraak in eerste aanleg t.a.v. doen van onjuiste aangiften omzetbelasting. 1. Had hof verdachte moeten ontslaan

Hoge Raad|6 juli 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL8999

feiten bij het verlenen van personeelsopties. 1. Art. 225.1 (oud) Sr. Motivering vrijspraak. 2. Art. 69 AWR. Verwerping beroep

Hoge Raad|25 september 2018|ECLI:NL:HR:2018:1771

Opzettelijk onjuist of onvolledig doen van aangifte vennootschapsbelasting begaan door rechtspersoon (meermalen gepleegd), art. 69 AWR. Bewezenverklaring, v.zv. inhoudende dat in aangifte vennootschapsbelasting over het jaar 2002 ten onrechte een bedrag

Hoge Raad|25 september 2018|ECLI:NL:HR:2018:1772

gepleegd (feit 7) en opzettelijk onjuist of onvolledig doen van aangifte inkomstenbelasting (feit 8), art. 69 AWR. Bewezenverklaring feit 7, v.zv. inhoudende dat in aangifte vennootschapsbelasting over het jaar 2002 ten onrechte

Hoge Raad|21 november 1995|ECLI:NL:HR:1995:ZD0293

Opzettelijk onjuist doen van aangifte omzetbelasting (art. 69 AWR) en valsheid in geschrift door valse facturen in bedrijfsadministratie op te nemen (art. 225.1 Sr). 1. Verweer dat hof gebruik heeft gemaakt

Hoge Raad|25 maart 2014|ECLI:NL:HR:2014:693Aangehaald in 16 uitspraken

komen vast te staan dat verdachte niet heeft voldaan aan de aangifteplicht van artikel 69 AWR. Verdachte heeft ter terechtzitting verklaard dat hij sinds zijn zeventiende jaar handelde in auto … opgegeven er sprake is van een bij de belastingwet strafbaar gesteld feit (art. 68 en 69 AWR). Deze zwarte inkomsten heeft de veroordeelde echter vervolgens aangewend in het economisch verkeer door

Hoge Raad|26 juni 2001|ECLI:NL:HR:2001:ZD2493Aangehaald in 22 uitspraken

fiscus heeft het Hof miskend dat, naar op grond van de ontstaansgeschiedenis van art. 69 AWR moet worden aangenomen, voor de beantwoording van de vraag of de gestelde gedraging ertoe strekt … december 1997, Stb. 1997, 737, kan het in art. 69 AWR voorziene strafbare feit, zoals vervat in de Wet van 18 december 1997, Stb. 1997, 738 en zoals de om-schrijving daarvan