Zoekresultaten

Rechtbank Breda|2 maart 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BU5272

Navorderingsaanslagen, artikel 16, lid 4, AWR. Uitspraken na verwijzing Hoge Raad. De inspecteur gebruikt meer tijd dan noodzakelijk voor het verkrijgen van inlichtingen die nodig zijn voor het bepalen van de verschuldigde

Rechtbank Amsterdam|27 juli 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:4723

aanzien van art. 225 lid 1 Sr vanwege de vervolgingsuitsluitingsgrond van art. 69 lid 4 Awr); bewezenverklaring belastingfraude (art. 69 lid 2 Awr) RECHTBANK AMSTERDAM VONNIS Parketnummer: 13/845016-15 (promis) Datum uitspraak

Rechtbank Breda|1 februari 2010|ECLI:NL:RBBRE:2010:BL5304

cluster van 10 uitspraken (AWB 09/4946 t/m 08/4953 + 09/640). Feitelijk vestigingsplaats lichaam. Artikel 4 AWR en artikel 34, tweede lid, BRK. Naar het oordeel van de rechtbank wordt de directie van belanghebbende

Rechtbank Arnhem|12 augustus 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BN3960

Step up? BV is in 2001 in Nederland opgericht. BV in Nederland gevestigd? Artikel 4 AWR en artikel 4 paragraaf 3 Verdrag Nederland - België. Plaats van feitelijke leiding is doorslaggevend voor beoordeling

Rechtbank 's-Gravenhage|4 juli 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AY5840

samenhang met artikel 31, lid 1, onderdeel a, Uitvoeringsbeschikking en artikel 52, lid 4, AWR heeft voldaan, hetgeen tot omkering van de bewijslast leidt. Naar het oordeel van de rechtbank heeft eiseres

Rechtbank 's-Gravenhage|4 juli 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AY5732

rechtbank oordeelt dat eiseres niet aan de bewaarplicht als bedoeld in artikel 52, lid 4, AWR heeft voldaan, hetgeen tot omkering van de bewijslast leidt. Naar het oordeel van de rechtbank heeft

Rechtbank Gelderland|17 oktober 2013|ECLI:NL:RBGEL:2013:3841

Vennootschapsbelasting. Vestigingsplaats Nederland of Gibraltar (artikel 4 AWR). Toepassing verlengde navorderingstermijn. RECHTBANK GELDERLAND Zittingsplaats Arnhem Team belastingrecht registratienummers: AWB 12/1899, 12/1900, 12/1901, 12/1902, 12/1903, 12/1904, 12/1906, 12/1907 en 12/1908 uitspraak ingevolge artikel

Rechtbank Oost-Nederland|19 maart 2013|ECLI:NL:RBONE:2013:BZ4674

Inkomstenbelasting. Vermogensbelasting. KB Lux. Verlengde navorderingstermijn artikel 16 lid 4 AWR niet geschonden doordat verweerder eerst, ten onrechte, één van de erfgenamen als rechthebbende op de rekening had aangemerkt, om vervolgens erflaatster

Rechtbank Breda|30 september 2009|ECLI:NL:RBBRE:2009:BK1246

Kort daarna schrijft belanghebbende zich weer in Nederland in. De rechtbank oordeelt dat ogv art 4 AWR belanghebbende inwoner van Nederland is. De stelling van de inspecteur dat het verdrag met Belgie

Rechtbank Arnhem|7 november 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BC2309

inlichtingen bij Duitse overheid niet in strijd met uitputtingsbeginsel. Twaalfjaarstermijn van artikel 16, lid 4, AWR niet in strijd met EG-recht. Verhogingen en boeten verlaagd in verband met overschrijding redelijke termijn

Rechtbank Rotterdam|16 juni 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:5378

geen sprake van een onrechtmatig boekenonderzoek, misbruik van bevoegdheden, de vervolgingsuitsluitingsgrond van art. 69, lid 4, AWR en schending van het una via beginsel. Mede gelet op ouderdom feiten en ruime tijdsverloop

Rechtbank Haarlem|27 maart 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BH9174

niet-ontvankelijk ten aanzien van feit 2 op grond van artikel 69 lid 4 AWR. Veroordeling voor feit 1, 3 en 4 tot gevangenisstraf voor de duur van zes maanden voorwaardelijk

Gerechtshof Amsterdam|29 augustus 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AO2141

gehouden vermogen en aldaar opgekomen rendementen: de navorderingstermijn wordt verlengd als bedoeld in art.16, lid 4, AWR. Omkering bewijslast omdat belanghebbende niet heeft voldaan aan inlichtingenplicht art. 47, lid 1, AWR. Belastbare

Rechtbank 's-Gravenhage|31 mei 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BM9800

enkele bedrijfstransacties. In geschil is onder meer of de twaalfjaarstermijn van art. 16, lid 4, AWR van toepassing is en of verweerder eiser terecht heeft aangeslagen voor bij de transacties behaalde voordelen

Gerechtshof Amsterdam|19 juli 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BX2517

verklaard, alsmede of de inspecteur gebruik mocht maken van de hem in artikel 16, lid 4, AWR gegeven bevoegdheid. Voor de verhogingen betreft het geschil of deze terecht zijn opgelegd … inspecteur niet voortvarend heeft gehandeld, als gevolg waarvan hij zijn in artikel 16, lid 4, AWR gegeven bevoegdheid niet mocht gebruiken. De gemachtigde verwijst daarbij naar het arrest van de Hoge Raad

Gerechtshof Amsterdam|3 maart 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP6973

enerzijds een beroep inzake navorderingsaanslagen die zijn opgelegd met toepassing van artikel 16, lid 4, AWR en anderzijds een beroep inzake navorderingsaanslagen die zijn opgelegd met toepassing van artikel

Rechtbank Amsterdam|17 januari 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:905

4 op de tenlastelegging moet worden verklaard. Deze grond houdt in dat artikel 69 lid 4 AWR stelt dat indien een feit zowel valt onder de bepalingen van het eerste of tweede … nemen is geen gedraging die (expliciet) in de AWR strafbaar is gesteld. Artikel 69 lid 4 AWR is derhalve niet van toepassing. 2.3 Het oordeel van de rechtbank 2.3.1 Geldigheid dagvaarding

Gerechtshof Amsterdam|29 maart 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW4718

inspecteur gebruik had mogen maken van de hem in artikel 16, lid 4, AWR gegeven bevoegdheid. 2.5. Ter zitting van 2 december 2011 heeft de inspecteur onder verwijzing naar het arrest

Gerechtshof Amsterdam|29 maart 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW4720

inspecteur gebruik had mogen maken van de hem in artikel 16, lid 4, AWR gegeven bevoegdheid. 2.5. Ter zake van de verhogingen en de boeten is in geschil of deze terecht

Gerechtshof Amsterdam|20 oktober 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU1569

verklaard, alsmede of de inspecteur gebruik mocht maken van de hem in artikel 16, lid 4, AWR gegeven bevoegdheid. Voor de verhogingen betreft het geschil of deze terecht en tot het juiste … februari 2010, LJN: BJ9092 gegeven criteria voor het uitoefenen van de in artikel 16, 4 AWR gegeven bevoegdheid navorderingsaanslagen op te leggen na afloop van de in artikel 16, lid 3, AWR