93 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtEerste en enige aanlegAfwijzing aanvraag om vergoeding van kosten van een vakantie naar Indonesië en afwijzing verzoek om…
Centrale Raad van Beroep|12 november 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3967
Afwijzing aanvraag om vergoeding van kosten van een vakantie naar Indonesië en afwijzing verzoek om vergoeding van reis-en verblijfskosten. Appellant is niet op grond van zijn oorlogsinvaliditeit is aangewezen op een reis naar Indonesië.
- SocialezekerheidsrechtEerste en enige aanlegAfwijzing aanvraag om een AOR-uitkering toe te kennen. Geen sprake van oorlogsletsel in de zin van de AOR.
Centrale Raad van Beroep|12 november 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3966
Afwijzing aanvraag om een AOR-uitkering toe te kennen. Geen sprake van oorlogsletsel in de zin van de AOR.
- SocialezekerheidsrechtEerste en enige aanlegWeigering Wubo-uitkering. Niet gebleken dat appellant is getroffen door oorlogsgeweld in de zin van de Wubo.
Centrale Raad van Beroep|12 november 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3964
Weigering Wubo-uitkering. Niet gebleken dat appellant is getroffen door oorlogsgeweld in de zin van de Wubo.
- SocialezekerheidsrechtEerste en enige aanlegWeigering om aan appellant de aanschaf van een auto te vergoeden op grond van artikel 20 van de Wuv. De Raad…
Centrale Raad van Beroep|5 november 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3852
Weigering om aan appellant de aanschaf van een auto te vergoeden op grond van artikel 20 van de Wuv. De Raad acht het nadere besluit op grond van het psychiatrisch rapport voldoende onderbouwd. Zoals ook ter zitting van de zijde van verweerder nader is toegelicht, wordt het beleid voor vergoeding van de aanschaf van…
- SocialezekerheidsrechtEerste en enige aanlegTijdens de oorlog heeft appellant verbleven in het kamp De Wijk te Malang. In geschil is of dat kamp vanaf…
Centrale Raad van Beroep|5 november 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3854
Tijdens de oorlog heeft appellant verbleven in het kamp De Wijk te Malang. In geschil is of dat kamp vanaf het moment van de aankomst aldaar van appellant in november 1944 tot aan het einde van de Tweede Wereldoorlog, dienst deed als Japans interneringskamp. Verweerder heeft aan de zogeheten kampenlijst…
- SocialezekerheidsrechtEerste en enige aanlegAfwijzing verzoek om herziening. Geen nieuwe feiten en omstandigheden.
Centrale Raad van Beroep|5 november 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3851
Afwijzing verzoek om herziening. Geen nieuwe feiten en omstandigheden.
- Strafrecht overigEerste en enige aanlegWraking. Verzoek niet-ontvankelijk. De wet voorziet niet in de mogelijkheid om, wanneer de behandeling van de…
Gerechtshof Den Haag|28 oktober 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:3026
Wraking. Verzoek niet-ontvankelijk. De wet voorziet niet in de mogelijkheid om, wanneer de behandeling van de zaak geëindigd is door het wijzen van een einduitspraak, wraking te verzoeken van (één van) de rechters die deze uitspraak hebben gedaan. Reeds daarom is verzoeker niet-ontvankelijk in het onderhavige…
- SocialezekerheidsrechtEerste en enige aanlegNiet-ontvankelijkverklaring herzieningsverzoek. Het verzoek om herziening is onredelijk laat ingediend.
Centrale Raad van Beroep|22 oktober 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3799
Niet-ontvankelijkverklaring herzieningsverzoek. Het verzoek om herziening is onredelijk laat ingediend.
- SocialezekerheidsrechtEerste en enige aanlegNiet-ontvankelijkverklaring herzieningsverzoek. Het verzoek om herziening is onredelijk laat ingediend.
Centrale Raad van Beroep|22 oktober 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3798
Niet-ontvankelijkverklaring herzieningsverzoek. Het verzoek om herziening is onredelijk laat ingediend.
- SocialezekerheidsrechtEerste en enige aanlegWeigering eerder genomen afwijzend besluit te herzien. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.
Centrale Raad van Beroep|22 oktober 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3689
Weigering eerder genomen afwijzend besluit te herzien. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.
- SocialezekerheidsrechtEerste en enige aanlegWeigering uitbreiding van de vergoeding voor huishoudelijke hulp. Geen medische noodzaak.
Centrale Raad van Beroep|22 oktober 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3688
Weigering uitbreiding van de vergoeding voor huishoudelijke hulp. Geen medische noodzaak.
- SocialezekerheidsrechtEerste en enige aanlegAfwijzing herzieningsverzoek. Appellant heeft een aantal gebeurtenissen genoemd die in het kader van zijn…
Centrale Raad van Beroep|22 oktober 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3675
Afwijzing herzieningsverzoek. Appellant heeft een aantal gebeurtenissen genoemd die in het kader van zijn aanvraag uit 2008 nog niet ter sprake waren geweest. Voor enkele van die gebeurtenissen, zoals de confrontatie met extreem geweld jegens een baby tijdens een huiszoeking, geldt dat deze in beginsel onder de…
- Strafrecht overigEerste en enige aanlegBezwaarschrift ex art. 7 Wet DNA gegrond verklaard. Veroordeling wegens computervredebreuk. Rechtbank is van…
Rechtbank Noord-Holland|20 oktober 2015|ECLI:NL:RBNHO:2015:8800
Bezwaarschrift ex art. 7 Wet DNA gegrond verklaard. Veroordeling wegens computervredebreuk. Rechtbank is van oordeel dat in dit concrete geval DNA-onderzoek redelijkerwijs niet van betekenis zal kunnen zijn voor de opheldering van dergelijke strafbare feiten.
- Civiel recht overigEerste en enige aanlegEiseres levert aluminium kozijnen aan gedaagde als onderaannemer. Zij vordert een restant van de aanneemsom…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|23 september 2015|ECLI:NL:RBZWB:2015:8668
Eiseres levert aluminium kozijnen aan gedaagde als onderaannemer. Zij vordert een restant van de aanneemsom. Het verweer van termijnen overschrijding wordt verworpen. Partijen hebben gezamenlijk overleg gehad over de planning. Gedaagde heeft eiseres niet de gelegenheid gegeven tot herstel van fouten waardoor eiseres…
- Civiel recht overigEerste en enige aanlegGerechtshof Amsterdam · Eerste en enige aanleg · Civiel recht overig
Gerechtshof Amsterdam|2 september 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3627
Verwijzingsbeslissing
- SocialezekerheidsrechtEerste en enige aanlegOver de aard van de mishandeling zijn de verklaringen duidelijk. Appellant werd door met messen bewapende…
Centrale Raad van Beroep|27 augustus 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:2910
Over de aard van de mishandeling zijn de verklaringen duidelijk. Appellant werd door met messen bewapende Indonesische vrijheidsstrijders aangevallen. Hij is daarbij gewond geraakt en moest door een dokter worden behandeld. De getuige heeft ook tweemaal aangegeven dat hij appellant naar het Instituut Pasteur heeft…
- SocialezekerheidsrechtEerste en enige aanlegAfwijzing verzoek om de kosten te vergoeden van een brilmontuur. De aanvraag is te laat ingediend. Van…
Centrale Raad van Beroep|27 augustus 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:2909
Afwijzing verzoek om de kosten te vergoeden van een brilmontuur. De aanvraag is te laat ingediend. Van bijzondere omstandigheden op grond waarvan verweerder in het geval van appellant van de hoofdregel had moeten afwijken is de Raad niet gebleken. Op het moment dat het voor appellant duidelijk werd dat de bril niet…
- SocialezekerheidsrechtEerste en enige aanlegAfwijzing verzoek om vergoeding van de kosten van administratieve hulp. Voor de vergoeding van de kosten…
Centrale Raad van Beroep|27 augustus 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:2908
Afwijzing verzoek om vergoeding van de kosten van administratieve hulp. Voor de vergoeding van de kosten heeft verweerder de norm voor de ondersteuning gesteld op maximaal twee uur per week. Verweerder heeft hierbij aansluiting gesloten bij de norm zoals die in het kader van onder meer de Wet maatschappelijke…
- SocialezekerheidsrechtEerste en enige aanlegIngangsdatum van de verstrekte WUV-voorzieningen. Op grond van artikel 2 van het Besluit ingangsdatum…
Centrale Raad van Beroep|27 augustus 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:2904
Ingangsdatum van de verstrekte WUV-voorzieningen. Op grond van artikel 2 van het Besluit ingangsdatum voorzieningen Wuv gaan de voorzieningen in op de eerste dag van de maand waarin de aanvraag is ingediend. In dit geval is de aanvraag gedaan in november 2012 en overeenkomstig die bepaling toegekend per de eerste van…
- SocialezekerheidsrechtEerste en enige aanlegWeigering vergoeding voor de aanschaf van een auto. Geen medische noodzaak. Op grond van de aanwezige…
Centrale Raad van Beroep|27 augustus 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:2903
Weigering vergoeding voor de aanschaf van een auto. Geen medische noodzaak. Op grond van de aanwezige medische gegevens is niet gebleken dat bij betrokkene ten tijde van de aanvraag sprake was van een absolute verhindering om gebruik te maken van een taxi.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.