Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|6 oktober 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN9645

Afwijzing verzoek om herziening als bedoeld in artikel 8:88 Awb. Geen nieuwe feiten of nieuwe omstandigheden. 09/223 WAO Centrale Raad van Beroep Meervoudige kamer

Centrale Raad van Beroep|27 december 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:BC1991

Weigering verzoek om herziening als bedoeld in 8:88 Awb. Geen nieuwe feiten en omstandigheden als bedoeld in de wet. 06/5691 CSV Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer

Centrale Raad van Beroep|15 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS7119

Verzoek om herziening ingevolge art. 8:88 Awb van herzieningsuitspraak van de Raad. Afdoening bij uitspraak ex art. 8:54 Awb

Centrale Raad van Beroep|16 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU8492

Afwijzing verzoek om herziening als bedoeld in art. 8:88 Awb. Geen nieuw feiten of nieuwe omstandigheden. 10/3837 ANW Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer

Centrale Raad van Beroep|27 januari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV2043

Afwijzing verzoek om herziening als bedoeld in art. 8:88 Awb. Geen nieuwe feiten of omstandigheden. 11/2258 WAO Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer

Centrale Raad van Beroep|28 september 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BT5848

Afwijzing verzoek om herziening als bedoeld in art. 8:88 Awb. Geen nieuwe feiten of omstandigheden. 10/2159 WVG Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer

Centrale Raad van Beroep|20 mei 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM7215

Afwijzing verzoek om herziening ingevolge artikel 8:88, Awb. Geen nieuwe feiten of omstandigheden. 09/3079 WUBO Centrale Raad van Beroep Meervoudige kamer

Centrale Raad van Beroep|9 november 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU6882

Verzoek om herziening onherroepelijk geworden uitspraak afgewezen. Geen feiten zoals bedoeld in artikel 8:88 Awb

Centrale Raad van Beroep|17 augustus 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BR5272

Afwijzing verzoek om herziening als bedoeld in art. 8:88 Awb. Geen nieuw feit of nieuwe omstandigheid. De vraag of iemand al dan niet bevoegd door iemand is bijgestaan valt daar niet

Centrale Raad van Beroep|2 september 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BR6670

Afwijzing verzoek om herziening als bedoeld in art. 8:88 Awb. Geen nieuwe feiten of omstandigheden. 10/87 AOW en 10/101 AOW Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer

Centrale Raad van Beroep|31 oktober 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:BB6876

Afwijzing verzoek om herziening uitspraak. Geen feiten als bedoeld in 8:88 Awb. 07/2980 AAW Centrale Raad van Beroep Meervoudige kamer U I T S P R A A K als bedoeld

Centrale Raad van Beroep|9 juni 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM8145

Afwijzing verzoek om herziening, als bedoeld in art. 8:88 Awb, af. Geen nieuwe feiten of nieuwe omstandigheden. 08/2879 WAO Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer

College van Beroep voor het bedrijfsleven|8 februari 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BP4845

Verzoek om herziening, art. 8:88 Awb Budgetvaststelling algemeen psychiatrisch ziekenhuis Verzoekster kon met de volgens haar relevante informatie redelijkerwijs niet voor de uitspraak van het College bekend zijn. Gericht informeren … vorenstaande volgt dat niet is voldaan aan de voorwaarden voor herziening, neergelegd in artikel 8:88 Awb. Het verzoek om herziening dient derhalve te worden afgewezen. 2.7 Voor een proceskostenveroordeling zijn geen

Centrale Raad van Beroep|28 november 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:BB9741

Afwijzing verzoek om herziening. Niet gebleken van feiten en omstandigheden als in art. 8:88 Awb bedoeld. 06/7138 WW Centrale Raad van Beroep Meervoudige kamer

Centrale Raad van Beroep|23 juli 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BJ4919

Afwijzing toepassing van bijzondere rechtsmiddel van herziening als bedoeld in art. 8:88, Awb. Verergering klachten, na de uitspraak van de Raad, levert geen nieuw feit of omstandigheid op. 08/1984 WUBO Centrale

Centrale Raad van Beroep|9 april 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BC9187

Verzoek om herziening van een reeds eerder met toepassing van art. 8:88 Awb gewezen uitspraak is zinloos en niet passend in systeem Awb. 2) Afwijzing verzoek om toepassing van rechtsmiddel

Centrale Raad van Beroep|8 september 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BS1112

Afwijzing verzoek om herziening, als bedoeld in art. 8:88 Awb. Geen nieuwe feiten of omstandigheden. 10/4485 AW Centrale Raad van Beroep Meervoudige kamer

Centrale Raad van Beroep|29 november 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY4605

verzoek om herziening. Geen feiten of omstandigheden die voldoen aan de drie in art. 8:88 Awb omschreven cumulatieve voorwaarden. 12/290 WUV Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer Uitspraak op het verzoek

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 juni 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BW9022

rechtsregels niet als "feiten en omstandigheden" in de zin van artikel 8:88 Awb kunnen worden aangemerkt. Voor zover belanghebbende verwijst naar een in 2010 onder zijn ogen gekomen brief overweegt … voortschrijdend inzicht van belanghebbende vormt geen nieuw feit in de zin van artikel 8:88 Awb. Het criterium voor het opleggen van de aanslagen was of belanghebbende een hond heeft gehouden

Centrale Raad van Beroep|10 januari 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BY8478

Afwijzing verzoek om herziening als bedoeld in art. 8:88 Awb. De ter ondersteuning van het verzoek, naar voren gebrachte brief van een arts bevond zich reeds onder de gedingstukken