89 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHerzieningOB. Tarief. Tabelpost kunstvoorwerpen.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 september 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5449
OB. Tarief. Tabelpost kunstvoorwerpen.
- Strafrecht overigHerzieningVrijspraak na verwijzing door de HR na vaststelling van een schending van het ondervragingsrecht door het…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 augustus 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2501
Vrijspraak na verwijzing door de HR na vaststelling van een schending van het ondervragingsrecht door het EHRM. Hoewel het overlijden van een getuige doorgaans een goede reden oplevert voor het gebrek aan een ondervragingsgelegenheid aan de zijde van de verdediging, ligt dat in dit geval anders. In verband immers met…
- SocialezekerheidsrechtHerzieningHoger beroep niet-ontvankelijk. Het herzieningsverzoek is onredelijk laat ingediend.
Centrale Raad van Beroep|28 augustus 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1307
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het herzieningsverzoek is onredelijk laat ingediend.
- Bestuursrecht overigHerziening[verzoeker] heeft de Afdeling verzocht de uitspraak van 2 oktober 2024, ECLI:NL:RVS:2024:3958, te herzien…
Raad van State|27 augustus 2025|ECLI:NL:RVS:2025:4106
[verzoeker] heeft de Afdeling verzocht de uitspraak van 2 oktober 2024, ECLI:NL:RVS:2024:3958, te herzien. Bij besluiten van 21 september 2020 heeft de staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat verzoeken van [verzoeker] om een versterkingsbesluit te nemen en de versterkingsmaatregelen in dat besluit vast te…
- OmgevingsrechtHerziening[verzoeker] heeft de Afdeling verzocht de tussenuitspraak van 2 oktober 2024, ECLI:NL:RVS:2024:3976, te…
Raad van State|27 augustus 2025|ECLI:NL:RVS:2025:4107
[verzoeker] heeft de Afdeling verzocht de tussenuitspraak van 2 oktober 2024, ECLI:NL:RVS:2024:3976, te herzien. Bij besluit van 14 juni 2023 heeft de staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat vastgesteld dat de woning van [verzoeker] voldoet aan de veiligheidsnorm en niet versterkt hoeft te worden. Bij…
- SocialezekerheidsrechtHerzieningVerzoek om herziening niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Op grond van de…
Centrale Raad van Beroep|21 augustus 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1319
Verzoek om herziening niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Op grond van de beschikbare gegevens kan redelijkerwijs niet worden geoordeeld dat verzoeker niet in verzuim is geweest.
- SocialezekerheidsrechtHerzieningVerzoek om herziening van de uitspraak van 27 februari 2025 afgewezen. Verzoekster is het niet eens met…
Centrale Raad van Beroep|20 augustus 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1246
Verzoek om herziening van de uitspraak van 27 februari 2025 afgewezen. Verzoekster is het niet eens met schikking die is getroffen. Dit is geen reden om de uitspraak te herzien. Verzoekster heeft al meerdere procedures gevoerd over hetzelfde onderwerp. De Raad ziet dit al kennelijk onredelijk gebruik van het…
- Bestuursrecht overigHerziening[verzoeker A] en [verzoeker B] hebben verzocht om de uitspraak van de Afdeling van 4 mei 2021, in zaak nr…
Raad van State|20 augustus 2025|ECLI:NL:RVS:2025:4075
[verzoeker A] en [verzoeker B] hebben verzocht om de uitspraak van de Afdeling van 4 mei 2021, in zaak nr. ECLI:NL:RVS:2021:939, te herzien. De Afdeling gaat niet over tot herziening en wijst de verzoeken af.
- Bestuursrecht overigHerzieningBij uitspraak van 13 november 2024 in zaak nr. 202401694/1/A3 (ECLI:NL:RVS:2024:4594) heeft de Afdeling het…
Raad van State|20 augustus 2025|ECLI:NL:RVS:2025:4006
Bij uitspraak van 13 november 2024 in zaak nr. 202401694/1/A3 (ECLI:NL:RVS:2024:4594) heeft de Afdeling het hoger beroep van [verzoeker] tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag van 15 maart 2024 in zaken nrs. 23/1926 en 23/2936 gegrond verklaard, die uitspraak vernietigd en de beroepen in die zaken ongegrond…
- Bestuursrecht overigHerzieningBij uitspraak van 13 november 2024 in zaak nr. 202401698/1/A3 (ECLI:NL:RVS:2024:4595) heeft de Afdeling het…
Raad van State|20 augustus 2025|ECLI:NL:RVS:2025:4007
Bij uitspraak van 13 november 2024 in zaak nr. 202401698/1/A3 (ECLI:NL:RVS:2024:4595) heeft de Afdeling het hoger beroep van [verzoeker] tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag van 15 maart 2024 in zaak nr. 23/5312 gegrond verklaard, die uitspraak vernietigd, het beroep tegen het besluit van 25 juli 2023…
- SocialezekerheidsrechtHerzieningAfwijzing herzieningsverzoek. Geen feiten of omstandigheden a.b.i. art. 8:119 lid 1 Awb. Geen…
Centrale Raad van Beroep|19 augustus 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1228Aangehaald in 5 uitspraken
Afwijzing herzieningsverzoek. Geen feiten of omstandigheden a.b.i. art. 8:119 lid 1 Awb. Geen schadevergoeding redelijke termijn. Geen financieel belang. i. In wat verzoeker naar voren heeft gebracht liggen geen feiten of omstandigheden besloten als bedoeld in art. 8:119 lid 1 Awb. Zo had het verzoeker vóór uitspraken…
- SocialezekerheidsrechtHerzieningVerzoek om herziening van de uitspraak van 24 november 2023 afgewezen. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.
Centrale Raad van Beroep|14 augustus 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1208
Verzoek om herziening van de uitspraak van 24 november 2023 afgewezen. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.
- Bestuursrecht overigHerzieningBij uitspraak van 20 november 2024, ECLI:NL:RVS:2024:4751, heeft de Afdeling het hoger beroep van [verzoeker]…
Raad van State|13 augustus 2025|ECLI:NL:RVS:2025:3819
Bij uitspraak van 20 november 2024, ECLI:NL:RVS:2024:4751, heeft de Afdeling het hoger beroep van [verzoeker] tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag van 1 december 2023 in zaak nr. 23/3134 ongegrond verklaard. [verzoeker] heeft de Afdeling verzocht die uitspraak te herzien.
- VreemdelingenrechtHerzieningBij besluit van 10 september 2024 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van…
Raad van State|29 juli 2025|ECLI:NL:RVS:2025:3524
Bij besluit van 10 september 2024 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van appellant om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.
- SocialezekerheidsrechtHerzieningVerzoek herziening uitspraak voorzieningenrechter. Tegen een dergelijke uitspraak staat niet het bijzondere…
Centrale Raad van Beroep|23 juli 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1097
Verzoek herziening uitspraak voorzieningenrechter. Tegen een dergelijke uitspraak staat niet het bijzondere rechtsmiddel van herziening open. Raad niet bevoegd.
- VreemdelingenrechtHerzieningDe Afdeling bestuursrechtspraak heeft het hoger beroep van de minister gegrond verklaard. Verzoeker wil…
Raad van State|23 juli 2025|ECLI:NL:RVS:2025:3360
De Afdeling bestuursrechtspraak heeft het hoger beroep van de minister gegrond verklaard. Verzoeker wil herziening van deze uitspraak. Hij voert aan dat de Afdeling heeft geoordeeld dat zijn beroep tegen het voortduren van de vrijheidsontnemende maatregel als eerste beroep in de zin van artikel 94, eerste lid, van de…
- VreemdelingenrechtHerzieningBij brief van 1 juni 2025 heeft verzoeker de Afdeling verzocht om de hiervoor genoemde uitspraak van 27 mei…
Raad van State|23 juli 2025|ECLI:NL:RVS:2025:3375
Bij brief van 1 juni 2025 heeft verzoeker de Afdeling verzocht om de hiervoor genoemde uitspraak van 27 mei 2025 te herzien. Verzoeker heeft een nader stuk ingediend.
- VreemdelingenrechtHerzieningDe Afdeling bestuursrechtspraak heeft het hoger beroep van de minister gegrond verklaard. Verzoekster wil…
Raad van State|23 juli 2025|ECLI:NL:RVS:2025:3367
De Afdeling bestuursrechtspraak heeft het hoger beroep van de minister gegrond verklaard. Verzoekster wil herziening van deze uitspraak. Zij voert aan dat de Afdeling heeft geoordeeld dat haar beroep tegen het voortduren van de vrijheidsontnemende maatregel als eerste beroep in de zin van artikel 94, eerste lid, van…
- VreemdelingenrechtHerzieningDe Afdeling bestuursrechtspraak heeft het hoger beroep van de minister gegrond verklaard. Verzoekster wil…
Raad van State|23 juli 2025|ECLI:NL:RVS:2025:3369
De Afdeling bestuursrechtspraak heeft het hoger beroep van de minister gegrond verklaard. Verzoekster wil herziening van deze uitspraak. Zij voert aan dat de Afdeling heeft geoordeeld dat haar beroep tegen het voortduren van de vrijheidsontnemende maatregel als eerste beroep in de zin van artikel 94, eerste lid, van…
- VreemdelingenrechtHerzieningDe Afdeling heeft het hoger beroep van de minister gegrond verklaard. Verzoeker wil herziening van deze…
Raad van State|23 juli 2025|ECLI:NL:RVS:2025:3368
De Afdeling heeft het hoger beroep van de minister gegrond verklaard. Verzoeker wil herziening van deze uitspraak. Hij voert aan dat de Afdeling heeft geoordeeld dat zijn beroep tegen het voortduren van de vrijheidsontnemende maatregel als eerste beroep in de zin van artikel 94, eerste lid, van de Vw 2000 moet worden…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.